Провадження № 3/734/751/22 Справа № 734/1061/22
іменем України
22 липня 2022 року сел.Козелець
Суддя Козелецького районного суду Чернігівської області Іванюк Т.І., ознайомившись з матеріалами адміністративної справи, яка надійшла від командира військової частини А НОМЕР_1 полковника ОСОБА_2., про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 11 ст. 172 КУпАП, -
04 липня 2022 року до Козелецького районного суду Чернігівської області надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за правопорушення передбачене ч. 11 ст. 172 КУпАП.
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії А НОМЕР_1 № 16 від 29 червня 2022 року, встановлено, що з 13 червня 2022 року по 15 червня 2022 року військовослужбовцю 2 інженерно саперного відділення 3 Інженерно саперного взводу інженерно саперної роти групи інженерно забезпечення військової частини А НОМЕР_1 солдату ОСОБА_1 була надана відпустка тривалістю 3 (три) дні, згідно з «відпускним квитком № 187 від 12 червня 2022 року». До постійного місця дислокації ОСОБА_1 повернувся 17 червня 2022 року аргументуючи це тим, що не мав змоги виїхати з місця відпустки. На телефонні дзвінки військовослужбовець відповідав.
Дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ч. 11 ст. 172 КУпАП.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що даний протокол необхідно повернути для доопрацювання з таких підстав.
Згідно зі ст. 245 КУПАП завданнями провадження у справах про адміністративні правопорушення є своєчасне, всебічне, повне і об'єктивне з'ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян в дусі додержання законів, зміцнення законності.
Частиною 1 ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складання, посада, прізвище, ім'я по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягується до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення; місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи, особі яка притягується до адміністративної відповідальності, роз'яснюються його права і обов'язки, передбачені ст. 268 цього Кодексу, про що робиться відмітка у протоколі.
Диспозиція ст. 172 КУпАП передбачає порушення правил застосування засобів вимірювальної техніки, які використовуються у сфері законодавчо регульованої метрології, та тягне за собою накладення штрафу на посадових осіб підприємств та організацій незалежно від форми власності, фізичних осіб - підприємців від трьох до тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Суд наголошує на тому, що частина 11 у статті 172 КУпАП відсутня взагалі та складається тільки з 1 частини.
Як вбачається з матеріалів справи, в протоколі серії А НОМЕР_1 № 16 від 29 червня 2022 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , невірно зазначена кваліфікація, адже, згідно протоколу солдат ОСОБА_1 не повернувся вчасно з відпустки на територію військової частини, за що передбачена відповідальність за ч. 4 ст. 172-11 КУпАП.
Оскільки, вказані недоліки перешкоджають можливості повно та об'єктивно з'ясувати всі фактичні обставини, які мають значення для розгляду справи про адміністративне правопорушення, та вірній кваліфікації дій притягуваної, адміністративний матеріал підлягає поверненню на доопрацювання.
Крім того, у абзаці 5 пункту 24 постанови Пленуму Верховного Суду України від 23 грудня 2005 року № 14 зазначено, що визнати правильною практику тих суддів, які вмотивованими постановами повертають протоколи про адміністративні правопорушення, складені не уповноваженою на те посадовою особою або без додержання вимог ст. 256 КУпАП, відповідному правоохоронному органу для належного оформлення.
Керуючись ст.ст. 256, 280 КУпАП, -
Повернути матеріалами адміністративної справи, про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1 , у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 11 ст. 172 КУпАП на до оформлення до військової частини А НОМЕР_1.
Постанова остаточна та оскарженню не підлягає.
Суддя: