Ухвала від 21.07.2022 по справі 592/4512/22

Справа № 592/4512/22

Провадження № 1-кс/592/1872/22

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 липня 2022 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянув у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Окружної прокуратури м.Суми ОСОБА_4 , про арешт майна у кримінальному провадженні №12022200480001245 від 13.07.2022 за ч. 4 ст. 185 КК України, -

встановив:

У провадженні слідчого СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12022200480001245 від 13.07.2022 за ч. 4 ст. 185 КК України за фактом крадіжки з проникненням електроінструментів з дачного будинку, дачного кооперативу «Любитель» в м. Суми.

Згідно даних досудового розслідування, 13.07.2022 о 04:30 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 було затримано в порядку ст. 208 КПК України, під час особистого обшуку в якого було виявлено та вилучено наступні речі: 1) сумка «Puma» чорного кольору в якій знаходилися зв'язка ключів в кількості 5 штук; паспорт громадянина України на ім'я ОСОБА_5 МТ183630; ідентифікаційний код; три аркуша паперу (замісна терапія); мобільний телефон марки «Xiaomi», модель Redmi 9c, з IMEI: НОМЕР_1 ; sim-карта з номером НОМЕР_2 . Вказані речі поміщені до спец. Пакету №1 та №2. 2) поліетиленовий пакет BMW в якому знаходилися кабель чорного кольору; оприскувач насосний; кабель сірого кольору; дві проволки алюмінієві; кухонний ніж; садовий інструмент (сікатор, вила, 3 садових інструменти у формі вили, металевий друшлак без індивідуальних ознак). Вказані речі поміщені до поліетиленового пакету №3. 3) тканевий мішок біжевого кольору в якому знаходилися сапка; садовий розпушувач; садова пила з помаранчевою ручкою «Carokn» SAW 180 mm; дріт коричневого кольору; частина пластмаси; сікатор з ручками червоного кольору; щітка сірого кольору; сокира з дерев'яною ручкою; металева труба червоного кольору; металеві ножиці; маслянка; металевий кут; металева трубка довжиною 15 см.; сапка; шпатель; засіб для збирання плодів з дерева; оприскувач помаранчевого кольору ОГ-301-02 «Меркурій 1.0»; шланг для поливання зеленого кольору; шланг пластмасовий чорного кольору; опора для оприскувача газону червоного кольору; рукавиці для котельні, одна пара; дріт зеленого та білого кольору; два дроти білого кольору; два дроти темного кольору; металева труба довжиною 30 см; шланг чорного кольору; миска коричневого кольору; проволка. Вказані речі поміщені до тканевого мішку з биркою «Пакет №4».

Підставою для накладення арешту на речі є те, що вони для досудового розслідування мають значення доказу, оскільки можуть зберегти на собі сліди злочину, бути засобом вчинення кримінального правопорушення, а також предметами, що були об'єктом кримінально протиправних дій. У зв'язку з вищевикладеним виникла необхідність накласти арешт на вказані речі з метою з'ясування всіх обставин.

У судове засідання учасники провадження не з'явилися.

Перевіривши клопотання та додані матеріали, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно ч.1-3 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. Арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди. У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об'єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об'єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Вилучені 13.07.2022 в ході особистого обшуку ОСОБА_5 речі зазначені в клопотанні слідчого, відповідають вимогам ст. 98 КПК України, оскільки є достатні підстави вважати, що вони зберегли на собі сліди вчинення злочину або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що клопотання є обґрунтованим, слідчим доведено, що зазначене майно було об'єктом кримінально-протиправних дій, зберегло на собі сліди вчинення кримінального правопорушення або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, тобто є речовим доказом, а накладення арешту на це майно, зможе запобігти можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення чи відчуження.

Керуючись ст. 131, 132, 167, 170, 172, 173 КПК України, слідчий суддя, -

постановив:

Клопотання старшого слідчого Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Окружної прокуратури м.Суми ОСОБА_4 , про арешт майна у кримінальному провадженні №12022200480001245 від 13.07.2022 за ч. 4 ст. 185 КК України задовольнити.

Накласти арешт на майно, вилучене 13.07.2022 особистого обшуку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме:

1) сумку «Puma» чорного кольору в якій знаходяться:

- зв'язка ключів в кількості 5 штук; паспорт громадянина України на ім'я ОСОБА_5 МТ183630; ідентифікаційний код; три аркуша паперу (замісна терапія); мобільний телефон марки «Xiaomi», модель Redmi 9c, з IMEI: НОМЕР_1 ; sim-карта з номером НОМЕР_2 .

2) поліетиленовий пакет BMW в якому знаходиться:

- кабель чорного кольору; оприскувач насосний; кабель сірого кольору; дві проволки алюмінієві; кухонний ніж; садовий інструмент (сікатор, вила, 3 садових інструменти у формі вили, металевий друшлак без індивідуальних ознак).

3) тканевий мішок біжевого кольору в якому знаходяться:

- сапка; садовий розпушувач; садова пила з помаранчевою ручкою «Carokn» SAW 180 mm; дріт коричневого кольору; частина пластмаси; сікатор з ручками червоного кольору; щітка сірого кольору; сокира з дерев'яною ручкою; металева труба червоного кольору; металеві ножиці; маслянка; металевий кут; металева трубка довжиною 15 см.; сапка; шпатель; засіб для збирання плодів з дерева; оприскувач помаранчевого кольору ОГ-301-02 «Меркурій 1.0»; шланг для поливання зеленого кольору; шланг пластмасовий чорного кольору; опора для оприскувача газону червоного кольору; рукавиці для котельні, одна пара; дріт зеленого та білого кольору; два дроти білого кольору; два дроти темного кольору; металева труба довжиною 30 см; шланг чорного кольору; миска коричневого кольору; проволка.

Виконання ухвали покласти на старшого слідчого СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 .

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Згідно з ст.174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана протягом п'яти днів з дня її оголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Попередній документ
105375810
Наступний документ
105375812
Інформація про рішення:
№ рішення: 105375811
№ справи: 592/4512/22
Дата рішення: 21.07.2022
Дата публікації: 15.05.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Ковпаківський районний суд м. Суми
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; арешт майна