Рівненський апеляційний суд
22 липня 2022 року м. Рівне
Рівненський апеляційний суд у складі судді Шимківа С.С., розглянувши заяву ОСОБА_1 про відмову від апеляційної скарги на постанову Рівненського міського суду Рівненської області від 18 березня 2022 року про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , непрацюючого до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП,-
Постановою Рівненського міського суду Рівненської області від 18 березня 2022 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП та накладено на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 17000 (сімнадцять тисяч) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами строком один рік.
Не погодившись із постановою суду, ОСОБА_1 оскаржив її в апеляційному порядку.
Справа призначалася до розгляду, зокрема, на 22 липня 2022 року.
21 липня 2022 року, ОСОБА_1 подав до Рівненського апеляційного суду заяву, якою просить залишити без розгляду його апеляційну скаргу на постанову Рівненського міського суду Рівненської області від 18 березня 2022 року.
Перевіривши матеріали справи та доводи заяви, апеляційний суд приходить до висновку про її задоволення, виходячи з наступного.
Нормами діючого КУпАП не врегульовано порядок відмови від апеляційної скарги або залишення її без розгляду, особою, яка її подала.
Разом з тим, відповідно до ч. 1 ст. 2 КУпАП законодавство України про адміністративні правопорушення складається з цього Кодексу та інших законів України.
Відповідно до ст. 403 КПК України якщо вирок або ухвалу суду першої інстанції не були оскаржені іншими особами або якщо не має заперечень інших осіб, які подали апеляційну скаргу, проти закриття провадження у зв'язку з відмовою від апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції своєю ухвалою закриває апеляційне провадження.
Справа № 569/2483/22 Суддя в суді І інстанції - Рогозін С.В.
Провадження № 33/4815/384/22 Суддя в суді апеляційної інстанції - Шимків С.С.
Дмитрук А.Я., подавши заяву про залишення без розгляду його апеляційної скарги, на переконання суду, скористався своїм безумовним правом на припинення судового провадження за його скаргою.
Інших апеляційних скарг на постанову суду не надходило.
Апеляційне провадження підлягає закриттю.
На підставі викладеного та керуючись ст. 294 КУпАП, ст. ч. 1 ст. 2 КУпАП, апеляційний суд,-
Заяву ОСОБА_1 про залишення апеляційної скарги без розгляду - задовольнити.
Закрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Рівненського міського суду Рівненської області від 18 березня 2022 року.
Постанова набирає законної сили негайно після її винесення, є остаточною й оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Суддя Рівненського
апеляційного суду Шимків С.С.