Справа № 638/2241/22 Номер провадження 11-кп/814/1470/22Головуючий у 1-й інстанції ОСОБА_1 Доповідач ап. інст. ОСОБА_2
19 липня 2022 року м. Полтава
Колегія суддів Судової палати з розгляду кримінальних справ Полтавського апеляційного суду у складі:
головуючого суддіОСОБА_2
суддів: за участю: секретаря судового засідання захисника обвинуваченогоОСОБА_3 , ОСОБА_4 ОСОБА_5 адвоката ОСОБА_6 ОСОБА_7
розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції судове провадження за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_7 на ухвалу Дзержинського районного суду м. Харків від 27 травня 2022 року,
встановила:
Цією ухвалою
ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянину України, уродженцю м. Харків, проживаючому за адресою: АДРЕСА_1 , неодноразово судимому, останній раз
18 серпня 2020 року Київським районним судом м. Одеса за ч.2 ст.185 КК України на 6 місяців арешту,
продовжено запобіжний захід у виді тримання під вартою строком на 60 днів, а саме до 25 липня 2022 року, з можливістю внесення застави та виконання обов'язків, визначених за ухвалою слідчого судді Дзержинського районного суду м. Харків від 28 січня 2022 року.
На ухвалу суду обвинувачений ОСОБА_7 подав апеляційну скаргу, від якої відмовився під час провадження в суді апеляційної інстанції в порядку ст.403 КПК України.
Іншими учасниками провадження ухвалу не оскаржено.
Прокурор, будучи належним чином повідомленим про місце, дату та час розгляду провадження, в судове засідання апеляційної інстанції не з'явився та заявив клопотання про здійснення судового засідання за його відсутності.
Відповідно до ч.ч.1,2 ст. 403 КПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до закінчення апеляційного розгляду.
Якщо ухвала суду першої інстанції не була оскаржена іншими особами або якщо немає заперечень інших осіб, які подали апеляційну скаргу, проти закриття провадження у зв'язку з відмовою від апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції своєю ухвалою закриває апеляційне провадження.
Колегія суддів Судової палати з розгляду кримінальних справ заслухала суддю-доповідача, обвинуваченого ОСОБА_7 , який відмовився від поданої ним апеляційної скарги, захисника ОСОБА_6 , який не заперечував проти закриття апеляційного провадження у зв'язку з відмовою від апеляційної скарги, перевірила матеріали провадження та дійшла висновку про те, що апеляційне провадження належить закрити у зв'язку з відмовою обвинуваченого ОСОБА_7 від апеляційної скарги.
Керуючись ст.ст.376, 403, 405, 407, 422-1 КПК України, колегія суддів апеляційного суду,
ухвалила:
Закрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_7 на ухвалу Дзержинського районного суду м. Харків від 27 травня 2022 року щодо ОСОБА_7 у зв'язку з відомовою ОСОБА_7 від апеляційної скарги.
Судді:
ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4