Справа № 752/5894/22
Провадження № 1-кс/752/2840/22
Іменем України
(вступна та резолютивна частина)
21 липня 2022 року м. Київ
Слідчий суддя Голосіївського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши в закритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Києві клопотання слідчого управління Головного управління національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування територіальними органами поліції та підтримання публічного обвинувачення управління нагляду за додержанням законів Національною поліцією України та органами, які ведуть боротьбу з організованою та транснаціональною злочинністю, Київської міської прокуратури ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні № 42022100000000186, відомості щодо якого внесені 10.05.2022 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332, ч. 3 ст. 358 КК України, про проведення обшуку, -
За змістом положень статті 376 КПК України, якщо складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, суд має право обмежитися складанням і оголошенням його резолютивної частини.
Враховуючи викладене вище, керуючись статтями 110, 233-236, 309 КПК України, -
1.Клопотання задовольнити.
2. Надати дозвіл прокурорам групи прокурорів та слідчим групи слідчих у кримінальному провадженні № 42022100000000186, відомості щодо якого внесені 10.05.2022 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332, ч. 3 ст. 358 КК України, на проведення обшуку житлового будинку АДРЕСА_1 , та всіх приміщеннях прибудинкової території, який на праві власності належить ОСОБА_5 , з метою виявлення та фіксації відомостей про кримінальне правопорушення, документування та здобуття доказів кримінально-протиправної діяльності, відшукання та вилучення речових доказів, які самостійно або в сукупності з іншими доказами можуть мати суттєве значення для встановлення об'єктивної істини та притягнення винних осіб до кримінальної відповідальності, а саме:
бланки на яких вироблялись підробленні посвідчення для перетину державного кордону України; печатки; носії інформації, комп'ютерна техніка, відповідне обладнання та устаткування за допомогою якого вироблялися бланки посвідчень та печатки, що не можливо встановити без проведення комп'ютерної експертизи; чернетки, записні книжки, нотатки, записи «чорної бухгалтерії», мобільні термінали (телефони), в яких можуть міститися дані про конкретні номера телефонів осіб, які можуть бути причетними до вчинення вказаних злочинів, відомості про вхідні та вихідні з'єднання, які пов'язують вказаних осіб між собою, а також листування за допомогою програмного забезпечення WhatsApp, Telegram, Viber, Skype та інших, текстові та графічні файли з відомостями про обставини вчинення кримінального правопорушення, якщо доступ до них обмежується їх власником, володільцем; гроші, цінності, банківські картки та інше майно, що одержано внаслідок вчинення вказаних кримінальних правопорушень, які відповідно до вимог ч. 9 ст. 100 КПК України, підлягають конфіскації.
3. Визначити строк дії ухвали тривалістю один місяць, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.
4. Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя ОСОБА_1