Постанова від 22.07.2022 по справі 541/1191/22

Справа № 541/1191/22

Номер провадження3/541/559/2022

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 липня 2022 року м. Миргород

Суддя Миргородського міськрайонного суду Полтавської області Дністрян О.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Миргородського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Пищальники Канівського району Черкаської області, не працюючого, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП - не встановлено,

у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

28.06.2022р. до суду з Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області надійшов протокол про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 за ч.1 ст. 187 КУпАП.

Згідно протоколу серія ВАВ №435271 від 22.04.2022р.: 20 квітня 2022 року в період часу з 08-00 год. по 18-00 год. ОСОБА_1 порушив обмеження адміністративного нагляду, а саме: не з'явився на реєстрацію до Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області за адресою: м. Миргород, вул. Я. Усика, буд. 34. Чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 187 КУпАП.

В судове засідання, призначене на 11.07.2022р. ОСОБА_1 без повідомлення про причини не з'явився, у зв'язку з чим розгляд справи було відкладено на 10 год. 10 хв. 22 липня 2022 року. Постановою суду від 11.07.2022р. ОСОБА_1 було піддано приводу.

Проте в судове засідання 22.07.2022р. ОСОБА_1 також не з'явився, постанова суду про привод не виконана.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до наступного висновку.

Згідно з п. 7 ст. 247 КУпАП, провадження по справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю при закінченні на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Відповідно ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про

адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій - шостій цієї статті.

На підставі вищевикладеного, приходжу до висновку, що оскільки правопорушення, відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення, було вчинено 20 квітня 2022 року, при цьому справа надійшла до суду лише 28 червня 2022р., тому на момент розгляду справи минули строки притягнення до адміністративної відповідальності. За таких підстав провадження у справі необхідно закрити.

Керуючись ст. ст. 38, 187, 213, 221, 247, 283 КУпАП, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст. 187 КУпАП закрити у зв'язку із закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності, передбачених ст. 38 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Миргородського

міськрайонного суду О. М. Дністрян

Попередній документ
105374457
Наступний документ
105374459
Інформація про рішення:
№ рішення: 105374458
№ справи: 541/1191/22
Дата рішення: 22.07.2022
Дата публікації: 25.07.2022
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Миргородський міськрайонний суд Полтавської області
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення, що посягають на встановлений порядок управління; Порушення правил адміністративного нагляду
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (22.07.2022)
Дата надходження: 28.06.2022
Предмет позову: порушення правил адміністративного нагляду
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДНІСТРЯН ОЛЕНА МИКОЛАЇВНА
суддя-доповідач:
ДНІСТРЯН ОЛЕНА МИКОЛАЇВНА
особа, яка притягається до адмін. відповідальності:
Скорина Іван Григорович