Ухвала від 22.07.2022 по справі 462/19/20

Справа № 462/19/20

провадження 1-в/462/122/22

УХВАЛА

22 липня 2022 року Залізничний районний суд м. Львова у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю прокурора - ОСОБА_3 ,

захисника - ОСОБА_4 ,

обвинуваченого - ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в м. Львові, клопотання захисника засудженого ОСОБА_5 , адвоката ОСОБА_4 про застосування ч.5 ст. 72 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До Залізничний районний суд м. Львова надійшло клопотання захисника засудженого ОСОБА_5 , адвоката ОСОБА_4 про застосування ч.5 ст. 72 КК України.

Дослідивши матеріали клопотання, суд приходить наступних висновків.

Відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України попереднє ув'язнення зараховується судом у строк покарання у разі засудження до позбавлення волі день за день або за правилами, передбаченими у частині першій цієї статті. При призначенні покарань, не зазначених у частині першій цієї статті, суд, враховуючи попереднє ув'язнення, може пом'якшити покарання або повністю звільнити засудженого від його відбування.

Заявник клопотання подаючи його на розгляд до Залізничного районного суду м. Львова зазначає п. 13 ч. 1 ст. 537 КПК України

Питання територіальної підсудності розгляду таких клопотань не врегульовано ні ч. 5 ст. 72 КК України, ні ст. 537, 539 КПК України.

З врахуванням викладеного, необхідно керуватися ч. 6 ст. 9 КПК України, яка передбачає, що у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені ч. 1 ст. 7 КПК України.

Виходячи з засад законності та застосовуючи аналогію кримінального процесуального закону стосовно вирішення питань підсудності клопотання за ч. 5 ст. 72 КК України, виходячи з того, що заявлене клопотання порушує питання про фактичне скорочення терміну призначеного судом покарання, що дає підстави вважати пом'якшенням покарання, а відповідно до п. 13 ч. 1 ст. 537 КПК України питання про пом'якшення покарання із застосуванням ст.72 КК України відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 539 КПК України віднесено до компетенції місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок, то і клопотання в порядку ч. 5 ст. 72 КК України щодо особи, яка відбуває призначене їй покарання, повинно розглядатися за територіальною підсудністю, тобто за місцем відбування покарання засудженим.

В даний час засуджений ОСОБА_5 , перебуває в ДУ Львівська установа виконання покарань № 19, що знаходиться за адресою: м. Львів, вул. Городоцька, 20, та територіально не відноситься до Залізничного районну м. Львова.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що клопотання захисника засудженого ОСОБА_5 , адвоката ОСОБА_4 про застосування ч.5 ст. 72 КК України, не підсудне Залізничному районному суду м. Львова та підлягає поверненню заявнику.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.372,537,539 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання захисника засудженого ОСОБА_5 , адвоката ОСОБА_4 про зарахування строку попереднього ув'язнення у справі 463/4221/20, у строк відбування покарання у справі 462/19/20- повернути заявнику.

Роз'яснити заявнику право на звернення з клопотанням про перерахунок строку попереднього ув'язнення, що зарахований у строк відбування покарання, враховуючи зміст положень ст. 537, 539 КПК України, до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги протягом семи днів з дня його проголошення учасниками процесу до Львівського апеляційного суду через Залізничний районний суд м. Львова.

Суддя (підпис). З оригіналом згідно.

Суддя:

Попередній документ
105374351
Наступний документ
105374353
Інформація про рішення:
№ рішення: 105374352
№ справи: 462/19/20
Дата рішення: 22.07.2022
Дата публікації: 25.01.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Залізничний районний суд м. Львова
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Справи в порядку виконання судових рішень у кримінальних провадженнях; інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (06.04.2023)
Результат розгляду: Приєднано до провадження
Дата надходження: 05.04.2023
Розклад засідань:
30.04.2026 13:44 Львівський апеляційний суд
30.04.2026 13:44 Львівський апеляційний суд
30.04.2026 13:44 Львівський апеляційний суд
30.04.2026 13:44 Львівський апеляційний суд
30.04.2026 13:44 Львівський апеляційний суд
30.04.2026 13:44 Львівський апеляційний суд
30.04.2026 13:44 Львівський апеляційний суд
30.04.2026 13:44 Львівський апеляційний суд
30.04.2026 13:44 Львівський апеляційний суд
07.02.2020 10:30 Залізничний районний суд м.Львова
03.03.2020 11:00 Залізничний районний суд м.Львова
23.03.2020 11:00 Залізничний районний суд м.Львова
29.04.2020 11:00 Залізничний районний суд м.Львова
03.06.2020 11:00 Залізничний районний суд м.Львова
20.07.2020 10:00 Залізничний районний суд м.Львова
17.08.2020 11:00 Залізничний районний суд м.Львова
14.09.2020 11:00 Залізничний районний суд м.Львова
15.10.2020 11:00 Залізничний районний суд м.Львова
17.12.2020 11:00 Залізничний районний суд м.Львова
29.01.2021 11:00 Залізничний районний суд м.Львова
15.03.2021 11:00 Залізничний районний суд м.Львова
05.04.2021 11:00 Залізничний районний суд м.Львова
19.04.2021 11:00 Залізничний районний суд м.Львова
21.05.2021 11:00 Залізничний районний суд м.Львова
02.07.2021 11:00 Залізничний районний суд м.Львова
20.07.2021 11:00 Залізничний районний суд м.Львова
19.11.2021 12:00 Львівський апеляційний суд
25.01.2022 14:00 Львівський апеляційний суд
25.01.2022 14:30 Львівський апеляційний суд
01.02.2022 12:30 Львівський апеляційний суд
19.04.2022 14:00 Львівський апеляційний суд
28.10.2025 12:00 Буський районний суд Львівської області
11.11.2025 15:00 Буський районний суд Львівської області
15.04.2026 14:00 Верховинський районний суд Івано-Франківської області
12.05.2026 15:30 Верховинський районний суд Івано-Франківської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЕЛЕНА АЛЬБЕРТ ВІКТОРОВИЧ
БУЧИНСЬКИЙ АНДРІЙ БОГДАНОВИЧ
КИРИЛЮК АНДРІЙ ІГОРОВИЧ
КОС ІГОР БОГДАНОВИЧ
суддя-доповідач:
БЕЛЕНА АЛЬБЕРТ ВІКТОРОВИЧ
БІЛИК НАТАЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
БУЧИНСЬКИЙ АНДРІЙ БОГДАНОВИЧ
КИРИЛЮК АНДРІЙ ІГОРОВИЧ
КОС ІГОР БОГДАНОВИЧ
адвокат:
Мотрук Мар'ян Юрійович
Скоробогатий Микола Вікторович
захисник:
Гордон Ігор Михайлович
обвинувачений:
Поронюк Андрій Тарасович
орган пробації:
Золочівський районний сектор №2 філії Державної установи "Центр пробації" у Львівській області
особа, стосовно якої розглядається подання, клопотання, заява:
Пронюк Андрій Тарасович
потерпілий:
Іващишин Уляна Петрівна
Петрушка Світлана Петрівна
представник персоналу органу пробації:
Бурий Андрій Ярославович
представник потерпілого:
Броневицький С.Р.
прокурор:
Березяк Віталій Олегович
Верховинський відділ Косівської окружної прокуратури
Івано-Франківська спеціалізована прокуратура у сфері оборони Західного регіону
Львівська обласна прокуратура
суддя-учасник колегії:
ГОЛОВАТИЙ ВАСИЛЬ ЯРОСЛАВОВИЧ
РОМАНЮК МИХАЙЛО ФЕОДОСІЙОВИЧ
член колегії:
КРАВЧЕНКО СТАНІСЛАВ ІВАНОВИЧ
Кравченко Станіслав Іванович; член колегії
КРАВЧЕНКО СТАНІСЛАВ ІВАНОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ОСТАПУК ВІКТОР ІВАНОВИЧ