Справа № 309/1562/22
Провадження № 3/309/938/22
28 червня 2022 року м. Хуст
Суддя Хустського районного суду Закарпатської області Савицький С.А., розглянувши матеріали, які надійшли з Хустського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , непрацюючого, раніше до адміністративної відповідальності не притягався,-
за ст.89 ч.1 Кодексу України про Адміністративні Правопорушення,-
27.04.2022 року біля 13 год.00 хв. в с.Модьоровш в урочищі «Рогода» на території майного паю ОСОБА_1 утримував тварин, а саме собак на короткому ланцюгу менше одного метра, чим мордував тварин та не забезпечував їх їжею, чим вчинив жорстоке поводження з тваринами.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення передбачене ст.89 ч.1 КУпАП.
В судове засідання правопорушник ОСОБА_1 подав заяву про розгляд адміністративного протоколу у його відсутності, факт вчинення правопорушення визнає.
Винність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст.89 ч.1 КУпАП підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 451080 від 28.04.2022 року, матеріалами адміністративної справи.
З огляду на встановлене, суд констатує, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки правопорушення передбаченого ст.89 ч.1 КУпАП.
Виходячи з обставин справи, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, суд вважає, що до порушника слід застосувати стягнення у виді штрафу.
Керуючись ст.ст. 283-285 КУпАП, суддя,-
Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.89 ч.1 КУпАП з накладенням адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі 3400 грн.
Стягнути із ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 496,20 грн.
Постанова може бути оскаржена на протязі 10 днів з моменту її проголошення до Закарпатського апеляційного суду.
Суддя Хустського
районного суду: Савицький С.А.