ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
"21" липня 2022 р. Справа № 918/118/22
Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого судді Савченко Г.І.
судді Павлюк І.Ю.
судді Дужич С.П.
розглянувши апеляційну скаргу Фізичної особи - підприємця Сяського Богдана Сергійовича на рішення Господарського суду Рівненської області від 25.05.2022 у справі №918/118/22 (повний текст складений 30.05.2022, суддя Ю.Г. Романюк)
за позовом керівника Вараської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Володимирецької селищної ради Рівненської області
до Фізичної особи - підприємця Сяського Богдана Сергійовича
про стягнення збитків у розмірі 125 227 грн 82 коп.
Рішенням Господарського суду Рівненської області від 25.05.2022 у справі №918/118/22 позов задоволений.
Стягнуто з Фізичної особи - підприємця Сяського Богдана Сергійовича на користь Володимирецької селищної ради Рівненської області 125 227 грн 82 коп.
Стягнуто з Фізичної особи - підприємця Сяського Богдана Сергійовича на користь Рівненської обласної прокуратури 2 481 грн 00 коп. судового збору.
Не погоджуючись із ухваленим рішенням, відповідач Фізична особа - підприємець Сяський Богдан Сергійович звернувся до суду із апеляційною скаргою, в якій просить скасувати оскаржуване рішення та прийняти нове рішення, яким відмовити в задоволенні позову.
Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 18.07.2022 відкрите апеляційне провадження за апеляційною скаргою Фізичної особи - підприємця Сяського Богдана Сергійовича на рішення Господарського суду Рівненської області від 25.05.2022 у справі №918/118/22. Запропоновано протягом 10 днів з дня одержання даної ухвали надати суду обґрунтований відзив на апеляційну скаргу, в порядку передбаченому статтею 263 ГПК України та докази надсилання копії відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам провадження. Роз'яснено учасникам, що апеляційна скарга буде розглянута без повідомлення учасників справи.
19.07.2022 на адресу суду від Фізичної особи - підприємця Сяського Богдана Сергійовича надійшло клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін.
Обґрунтовуючи доводи клопотання, скаржник зазначає, що апеляційна скарга об'ємна за змістом і містить значну кількість аргументів/підстав, які опираються на матеріали кримінального провадження №42020181200000148 від 07.07.2020, що додані прокурором до позову. Кожен аргумент скарги вимагає детального та об'єктивного аналізу, в тому числі крізь призму пояснень відповідача як особи, яка є стороною кримінального провадження та орієнтується в його матеріалах і в недоліках цих матеріалів. Враховуючи правовий режим воєнного стану та керуючись принципом правової визначеності, ФОП Сяський Б. С. правомірно та підставно очікував на зупинення провадження по справі в господарському суді першої інстанції. Відповідно, він не брав участі в судовому засіданні 25.05.2022. Розгляд апеляційної скарги без повідомлення учасників справи, фактично призведе до заочного вирішення справи з позбавленням відповідача можливості надати пояснення та взяти участь у дослідженні доказів. Дана справа є важливою для відповідача. Адже незаконним рішенням суду першої інстанції створено неприйнятну ситуацію стягнення з відповідача збитків, нібито заподіяних злочином (як вважає прокурор), але без встановлення вини особи і без обвинувального вироку. Більше того, суд першої інстанції достеменно знав, що Кузнецовський міський суд Рівненської області, який розглядав обвинувальний акт відносно Сяського Б. С. у кримінальному провадженні №42020181200000148 від 07.07.2020, ухвалою від 05.05.2022 закрив провадження у кримінальній справі №556/2276/21.
Згідно п. 10 ст. 270 ГПК України апеляційні скарги на рішення господарського суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи. З урахуванням конкретних обставин справи суд апеляційної інстанції за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи може розглянути такі апеляційні скарги у судовому засіданні з повідомленням (викликом) учасників справи.
Враховуючи обставини справи та клопотання скаржника, колегія суддів вважає за необхідне призначити розгляд даної справи в судовому засіданні.
Керуючись ст. ст. 234, 270 ГПК України, Північно-західний апеляційний господарський суд, -
1. Клопотання Фізичної особи - підприємця Сяського Богдана Сергійовича про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін задоволити.
2. Розгляд апеляційної скарги призначити в судовому засіданні на "13" вересня 2022 р. об 10:30 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань №3.
3. Явку сторін в судове засідання визначити на їх розсуд.
Головуючий суддя Савченко Г.І.
Суддя Павлюк І.Ю.
Суддя Дужич С.П.