Рішення від 29.07.2010 по справі 2-5698/10

Справа № 2-5698/10 р.

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 липня 2010 року Красноармійський міськрайонний суд

Донецької області

у складі: головуючого-судді Заруцької Г.М.

при секретарі Марченко Т.В.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду № 9 в місті Красноармійську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка, ОСОБА_1, звернулася до Красноармійського міськрайонного суду Донецької області з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини.

В обґрунтування своїх позовних вимог позивачка зазначила, що з відповідачем у справі вона перебуває у зареєстрованому шлюбі з 10 лютого 2001 року.

Від цього шлюбу у неї народилася дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка знаходиться у неї на утриманні.

Зараз вони з відповідачем мешкають окремо, однак відповідач у добровільному порядку їй не надає матеріальної допомоги на утримання дитини.

Позивачка вважає, що відповідач зобов'язаний утримувати дитину, тому просить суд стягнути з відповідача аліменти на утримання дочки в розмірі 1/4частини усіх видів доходів до досягнення дитиною повноліття, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

У судове засідання позивачка надала суду заяву, вказавши, що вона на своєму позові наполягає і просить розглядати справу в її відсутність (а.с. 10).

Відповідач позов визнав, не заперечує виплачувати аліменти на користь дочки у розмірі 1/4 частини усіх видів доходів, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, про що надав суду заяву і просить справу розглядати в його відсутність (а.с. 11).

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього ж Кодексу. Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

У відповідності до ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття у порядку ст. 181 СК України, тобто у грошовій формі.

Таким чином, визнання відповідачем пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача у дохід держави підлягають стягненню судові витрати: судовий збір у розмірі 1 % від суми задоволеного позову, що складає: 6868,16 грн. середньомісячний заробіток : 4 = 1717,04 грн. х 12 = 20604,48 грн. - 206,05 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 120 грн.

На підставі викладеного та, керуючись ст.ст. 180, 181, 182 Сімейного кодексу України, ст. ст. 130-174, 217 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця, АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі ј частини усіх видів доходів, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 12 липня 2010 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у сумі 206 грн. 05 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 120 грн.

Рішення, в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню у розмірі 1/4 частини усіх видів доходів, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області шляхом подачі протягом десяти днів з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження апеляційної скарги на рішення суду.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання такої заяви.

Суддя:

Попередній документ
10536399
Наступний документ
10536401
Інформація про рішення:
№ рішення: 10536400
№ справи: 2-5698/10
Дата рішення: 29.07.2010
Дата публікації: 02.08.2010
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Покровський міськрайонний суд Донецької області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (14.09.2021)
Дата надходження: 14.09.2021
Предмет позову: заміну сторони правонаступником
Розклад засідань:
08.12.2020 09:50 Луцький міськрайонний суд Волинської області
09.02.2021 09:30 Луцький міськрайонний суд Волинської області
29.09.2021 09:50 Луцький міськрайонний суд Волинської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
КОВТУНЕНКО ВІТАЛІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
суддя-доповідач:
КОВТУНЕНКО ВІТАЛІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
заінтересована особа:
Дроздов Руслан Валерійович
Перший відділ Державної виконавчої служби міста Луцьк Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів)
Перший відділ державної виконавчої служби у місті Вінниці Центрально-західного Міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький)
Публічне акціонерне товариство "Дельта Банк" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Дельта Банк" Матвієнка Андрія Анатолійовича
Шапотюк Юрій Валерійович
заявник:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвент"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ІНВЕНТ"
представник заявника:
Коновал Руслан Олександрович
стягувач:
Публічне акціонерне товариство "Дельта Банк"
стягувач (заінтересована особа):
Публічне акціонерне товариство "Дельта Банк"