Справа 2-5536/2010
20 липня 2010 року місто Луцьк
Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:
головуючого-судді Філюк Т.М.
при секретарі Кузьменко М.М.
з участю представника позивача Троць К.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Луцьку справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
Публічне акціонерне товариство комерційний банк «Приватбанк» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Свої позовні вимоги мотивує тим, що відповідно до укладеного з відповідачем договору про надання овердрафтного кредиту на картковий рахунок від 03.10.2005 року ОСОБА_2 отримав кредит в розмірі 2500 гривень зі сплатою відсотків на користування кредитом у розмірі 12 % річних. Свої зобов'язання за договором відповідач не виконав а тому станом на 30.04.2010 року у нього утворилась заборгованість перед позивачем в сумі 97008 гривень 07 копійок.
Як вбачається з матеріалів справи, 03 жовтня 2005 року між Волинським головним регіональним управлінням Приватбанку та підприємцем ОСОБА_2 укладено договір про надання овердрафтного кредиту на карткового рахунку № НОМЕР_1, для проведення розрахунків та операцій, пов'язаних з виробничими ( господарськими витратами, статутною і господарською діяльністю.
Таким чином, позивачем у даній справі є юридична особа, відповідачем - суб'єкт підприємницької діяльності, а предметом спору є невиконання умов укладеного між ними договору.
За змістом ст.ст. 1, 12 Господарського процесуального кодексу України справи у спорах між суб'єктами підприємницької діяльності, що виникають при укладанні, зміні, розірванні і виконанні господарських договорів, у тому числі щодо приватизації майна, та з інших підстав підвідомчі господарським судам.
Відповідно до п.1 ч.1 ст. 205 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.
Заслухавши думку представника позивача, яка заперечувала щодо закриття провадження у справі, та з врахуванням вищевикладеного, суд приходить до висновку, що провадження у справі слід закрити та роз'яснити позивачу право на звернення з даним позовом до господарського суду.
Керуючись ст. п.1.ч.1 ст. 205 ЦПК України, суд
Провадження по справі за позовом публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором - закрити.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області через Луцький міськрайонний суд шляхом подання заяви про апеляційне оскарження ухвали протягом п'яти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений статтею 294 ЦПК України, ухвала суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя Філюк Т.М.