Ухвала від 20.07.2022 по справі 120/3174/21-а

УХВАЛА

20 липня 2022 року

м. Київ

справа №120/3174/21-а

адміністративне провадження №К/990/7269/22

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Єресько Л.О.,

суддів: Губської О.А., Соколова В.М.,

розглянувши клопотання Вінницької обласної прокуратури про повернення судового збору за подання касаційної скарги на рішення Вінницького окружного адміністративного суду від 21 липня 2021 року та постанову Сьомого апеляційного адміністративного суду від 06 жовтня 2021 року у справі №120/3174/21-а за позовом ОСОБА_1 до четвертої кадрової комісії прокуратур з атестації прокурорів місцевих прокуратур, військових прокуратур гарнізонів (на правах місцевих), Вінницької обласної прокуратури, третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів - Офісу Генерального прокурора про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії,

УСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 18 травня 2022 року відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Вінницької обласної прокуратури на рішення Вінницького окружного адміністративного суду від 21 липня 2021 року та постанову Сьомого апеляційного адміністративного суду від 06 жовтня 2021 року у справі №120/3174/21-а за позовом ОСОБА_1 до четвертої кадрової комісії прокуратур з атестації прокурорів місцевих прокуратур, військових прокуратур гарнізонів (на правах місцевих), Вінницької обласної прокуратури, третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів - Офісу Генерального прокурора про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії.

11 липня 2022 року на адресу суду касаційної інстанції надійшло клопотання Вінницької обласної прокуратури про повернення судового збору на загальну суму 4139,75 грн, який був сплачений відповідно до платіжного доручення від 01 листопада 2021 року № 1977 в розмірі 2670,25 грн та платіжного доручення від 01 листопада 2021 року № 1978 в розмірі 1469,50 грн.

Згідно з частинами 1 та 2 статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Згідно з інформацією, яка міститься у платіжному дорученні від 01 листопада 2021 року № 1977, за подання касаційної скарги у справі № 120/3174/21-а Вінницька обласна прокуратура сплатила судовий збір у розмірі 2670,25 грн та платіжному дорученні від 01 листопада 2021 року № 1978, за подання касаційної скарги у справі № 120/3174/21-а Вінницька обласна прокуратура сплатила судовий збір у розмірі 1469,50 грн

За таких обставин клопотання про повернення судового збору підлягає задоволенню, а сплачений за подання касаційної скарги судовий збір - поверненню особі, яка його сплатила.

Керуючись частинами 1, 2 статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України, статтею 7 Закону України "Про судовий збір",

УХВАЛИВ:

Клопотання Вінницької обласної прокуратури про повернення судового збору за подання касаційної скарги на рішення Вінницького окружного адміністративного суду від 21 липня 2021 року та постанову Сьомого апеляційного адміністративного суду від 06 жовтня 2021 року у справі №120/3174/21-а - задовольнити.

Зобов'язати Управління Державної казначейської служби України у Печерському районі міста Києва повернути Вінницькій обласній прокуратурі (ідентифікаційний код 02909909) сплачені кошти на оплату судового збору у розмірі 2670,25 грн (дві тисячі шістсот сімдесят гривень 25 копійок) згідно з платіжним дорученням від 01 листопада 2021 року № 1977 та в розмірі 1469,50 грн (одну тисячу чотириста шістдесят дев'ять гривень 50 копійок) згідно з платіжним дорученням від 01 листопада 2021 року № 1978 за подання касаційної скарги, які перераховано до ГУК у м. Києві/Печерському районі, код отримувача 37993783, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача - UA288999980313151207000026007, призначення платежу - судовий збір.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

...........................

...........................

...........................

Л.О. Єресько

О.А. Губська

В.М. Соколов

Судді Верховного Суду

Попередній документ
105358772
Наступний документ
105358774
Інформація про рішення:
№ рішення: 105358773
№ справи: 120/3174/21-а
Дата рішення: 20.07.2022
Дата публікації: 22.07.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи, що виникають з відносин публічної служби, зокрема справи щодо; звільнення з публічної служби, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження (18.05.2022)
Дата надходження: 23.02.2022
Предмет позову: про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії
Розклад засідань:
12.05.2021 14:00 Вінницький окружний адміністративний суд
31.05.2021 14:00 Вінницький окружний адміністративний суд
07.07.2021 14:00 Вінницький окружний адміністративний суд
12.07.2021 14:00 Вінницький окружний адміністративний суд
15.07.2021 12:00 Вінницький окружний адміністративний суд
21.07.2021 14:00 Вінницький окружний адміністративний суд
06.10.2021 13:40 Сьомий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БІЛАК М В
ЄРЕСЬКО Л О
КУРКО О П
МАЦЕДОНСЬКА В Е
УХАНЕНКО С А
суддя-доповідач:
АЛЬЧУК МАКСИМ ПЕТРОВИЧ
БІЛАК М В
ЄРЕСЬКО Л О
КУРКО О П
МАЦЕДОНСЬКА В Е
УХАНЕНКО С А
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Офіс Генерального прокурора
відповідач (боржник):
Вінницька обласна прокуратура
Четверта кадрова комісія з атестації місцевих прокуратур
Четверта кадрова комісія обласних прокуратур з атестації прокурорів місцевих прокуратур, військових прокуратур гарнізонів (на правах місцевих)
Четверта кадрова комісія обласних прокуратур з атестації прокурорів місцевих прокуратур, військових прокуратур гарнізонів (на правах місцевих)
Четверта кадрова комісія обласних прокуратур з атестації прокурорів місцевих прокуратур, військових прокуратура гарнізонів (на правах місцевих)
заявник апеляційної інстанції:
Вінницька обласна прокуратура
заявник касаційної інстанції:
Вінницька обласна прокуратура
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Вінницька обласна прокуратура
позивач (заявник):
Притуляк Сергій Миколайович
Притуляк Сергій Михайлович
представник відповідача:
Кутєпов Олексій Євгенійович
представник скаржника:
Представник Офісу Генерального прокурора Стрільчук Людмила Михайлівна
суддя-учасник колегії:
БІЛА Л М
ГОНТАРУК В М
ГУБСЬКА О А
ДАНИЛЕВИЧ Н А
ЗАГОРОДНЮК А Г
КАШПУР О В
РАДИШЕВСЬКА О Р
СОКОЛОВ В М
ШЕВЦОВА Н В