Ухвала від 21.07.2022 по справі 420/15744/21

П'ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

21 липня 2022 р. м.Одеса Справа № 420/15744/21

Суддя П'ятого апеляційного адміністративного суду Крусян А.В., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Одеської митниці на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 04.11.2021 р. у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "ПОЛІМЕРУКРПОСТАЧ" до Одеської митниці Держмитслужби про визнання протиправним та скасування рішень,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 04.11.2021р. задоволено позов товариства з обмеженою відповідальністю "ПОЛІМЕРУКРПОСТАЧ" до Одеської митниці про визнання протиправними та скасування рішень.

На зазначене судове рішення Одеська митниця подала апеляційну скаргу.

Ухвалою П'ятого апеляційного адміністративного суду від 20.05.2022р. апеляційна скарга Одеської митниці залишена без руху по причині несплати судового збору та наданий строк для усунення недоліків апеляційної скарги до 30.05.2022р.

02.06.2022р. до суду надійшло клопотання від Одеської митниці про продовження строку усунення недоліків.

Ухвалою П'ятого апеляційного адміністративного суду від 03.06.2022р. продовжено строк усунення недоліків, а саме до 06.07.2022р.

04.07.2022р. Одеська митниця повторно подала клопотання про продовження строку усунення недоліків.

В обґрунтування клопотання апелянт посилається на тимчасову відсутність видатків на сплату судового збору, у зв'язку з чим просить продовжити строк усунення недоліків.

Частина 2 ст.121 КАС України передбачає, що встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Тобто, суд продовжує процесуальний строк, якщо визнає поважною причину пропуску даного строку.

Таким чином, оскільки обставини, на які посилається апелянт, позбавили останнього можливості вчинити процесуальну дію у визначений судом строк, а тому необхідно його продовжити із наданням відповідного часу для усунення недоліку поданої апеляційної скарги.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.121 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання Одеської митниці про продовження строку усунення недоліків

- задовольнити.

Надати тридцятиденний строк для усунення недоліків, зазначених в ухвалі П'ятого апеляційного адміністративного суду від 20 травня 2022 року, протягом тридцяти днів з моменту отримання цієї ухвали суду.

Роз'яснити апелянту, що у разі не усунення недоліків у зазначений вище строк апеляційна скарга буде повернута апелянту.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає

Суддя: Крусян А.В.

Попередній документ
105358035
Наступний документ
105358037
Інформація про рішення:
№ рішення: 105358036
№ справи: 420/15744/21
Дата рішення: 21.07.2022
Дата публікації: 25.07.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: П'ятий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу реалізації державної політики у сфері економіки та публічної фінансової політики, зокрема щодо; митної справи (крім охорони прав на об’єкти інтелектуальної власності); зовнішньоекономічної діяльності; спеціальних заходів щодо демпінгового та іншого імпорту, у тому числі щодо
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (03.10.2022)
Дата надходження: 03.10.2022
Предмет позову: про визнання протиправним та скасування рішень про коригування митної вартості товарів та карток відмови в прийнятті митної декларації
Учасники справи:
головуючий суддя:
БИВШЕВА Л І
суддя-доповідач:
БИВШЕВА Л І
СТЕФАНОВ С О
відповідач (боржник):
Одеська митниця
Одеська митниця Держмитслужби
заявник касаційної інстанції:
Одеська митниця
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "ПОЛІМЕРУКРПОСТАЧ"
представник відповідача:
Берікул Максим Юрійович
суддя-учасник колегії:
ГОНЧАРОВА І А
ХОХУЛЯК В В