Рішення від 21.06.2010 по справі 2-805/10

Справа № 2-805\10

Р І Ш Е H Н Я

іменем України

21 червня 2010 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області у складі:

головуючий - суддя Швець В.М.,

при секретарі Ткачовій В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Ізмаїлі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення майнової та моральної шкоди, захист честі, гідності та ділової репутації,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до ОСОБА_2 про стягнення майнової в розмірі 600грн. та моральної шкоди в розмірі 4500грн., про захист честі, гідності та ділової репутації.

Позивач в судове засідання не з'явився, сповіщений належним чином, надав клопотання про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідачка в судове засідання не з'явилася, сповіщена належним чином.

У відповідності зі ст.11 ЦПК України суд розглядає справу в межах заявлених вимог на підставі представлених доказів.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає позов таким, що не має бути задоволеним.

Згідно до ст.ст.10 ч.3, 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

В судовому засіданні встановлено, що між позивачем та ОСОБА_2 був укладений договір про надання правової допомоги від 27.11.2002р., в своїх позовних вимогах позивач вказує, що він на протязі з 2002року по 2005р. надавав повну та професійну допомогу як адвокат, але позивачка в 2005році відмовилася від його правової допомоги та не сплатила йому гонорар, тому позивач просить задовольнити позовні вимоги. Але позивач не надав суду жодного доказу належного та допустимого у відповідності до ст.ст.57,58 ЦПК України в підтвердження своїх вимог про стягнення майнової та моральної шкоди, про захист честі, гідності та ділової репутації , окрім власних пояснень в позові. Тому суд доходить до висновку про необґрунтованість та надуманість вимог позивача, тому що в судовому засіданні не встановлено жодного доказу факту спричинення позивачу відповідачкою матеріальної та моральної шкоди.

Вирішуючи питання про судові витрати, суд керується ст.88 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 526,1166,1167ЦК України,ст.ст.10,11,57,58,60,88,209, 212,213,215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

У задоволенні позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення майнової та моральної шкоди, захист честі, гідності та ділової репутації - відмовити.

Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана протягом 10 днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

СУДДЯ
Попередній документ
10535676
Наступний документ
10535678
Інформація про рішення:
№ рішення: 10535677
№ справи: 2-805/10
Дата рішення: 21.06.2010
Дата публікації: 02.08.2010
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження (06.05.2010)
Дата надходження: 05.05.2010
Предмет позову: про стягнення допомоги дітям війни
Розклад засідань:
20.09.2022 12:30 Чорнобаївський районний суд Черкаської області