Справа № 2-1301\10
14 липня 2010 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області в складі:
головуючий - суддя Швець В.М.,
при секретарі Ткачовій В.В.
з участю позивача - ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ізмаїлі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу,
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення боргу.
Позивач в судовому засіданні вточнив позовні вимоги та пояснив, що 22.08.2006року відповідач позичив у нього 5000грн. строком на 10місяів з виплатою 5% щомісячно та в випадку прострочки виплати боргу додатково 3% щомісячно за кожний місяць прострочки від суми боргу. Відповідач до теперішнього часу весь борг з урахуванням процентів та індексу інфляції не повернув, погасив лише проценти в розмірі 4000грн., позивач просить стягнути з відповідача суму боргу в розмір 5000грн., сума процентів за період з 22.08.06р. по 22.08.2009р. складає з урахуванням сплати позивачу 4000грн. - 5000грн., індекс інфляції за період з червня 2008р. по липень 2009р. складає 2215грн., а всього загальна сума боргу складає 12215грн.
Відповідач в судове засідання викликався належним чином, але не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, заяви про розгляд справи за його відсутності не надходило. Враховуючи думку позивача, у відповідності до ст.224 ЦПК України, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи на підставі наявних у справі доказів.
У відповідності зі ст.11 ЦПК України суд розглядає справу в межах заявлених вимог на підставі представлених доказів.
Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення позивача, суд приходить до висновку, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню.
Відповідно до ст.625 ЦК України - боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахування встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Форма договору позики, передбачена ст.1047 ЦК України, сторонами дотримана.
Згідно ст.1049 ЦК України, позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором.
В судовому засіданні встановлено, що позовні вимоги підтверджено розпискою відповідача від 22.08.2006року, згідно якого відповідач позичив у нього 5000грн. строком на 10місяів з виплатою 5% щомісячно та в випадку прострочки виплати боргу додатково 3% щомісячно за кожний місяць прострочки від суми боргу, таким чином, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.
Вирішуючи питання про судові витрати, суд керується правилами ст.88 ЦПК України.
Керуючись ст.ст. 625, 1047-1050 ЦК України, ст.ст. 10,11, 57, 60, 88, 209, 212, 214, 215, 218,224-226ЦПК України, суд
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 основний борг -5000грн., заборгованість по процентам - 5000грн., індекс інфляції - 2215грн., а всього - 12215грн.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 122грн. та витрати на ІТЗ судового процесу-120грн.
Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана протягом 10 днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя