Справа № 5-227/2010 року
08 липня 2010 року. Казанківський районний суд Миколаївської області
в складі: головуючого судді Іщенко Х.В.,
при секретарі Шадорській С.О.,
з участю: прокурора Сторожука Р.В.,
представника ВК-93 Білоуса М.О.,
представника спостережної комісії Казанківської РДА Вергелеса С.М.,
розглянувши у виїзному відкритому судовому засіданні в приміщенні Казанківської ВК № 93 спільне подання Казанківської ВК № 93 та спостережної комісії при Казанківській РДА стосовно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Очаків Миколаївської області, громадянина України, з повною загальною середньою освітою, не одруженого, засудженого:
1). 29.08.2005 року Очаківським міськрайонним судом за ч.1 ст.289 КК України до 3 років позбавлення волі за ст.71 КК України частково приєднано до вироку Очаківського міськрайонного суду від 16.01.2003 року, всього до 3 років 1 місяця позбавлення волі;
2). 24.04.2007 року Іванівським районним судом Київської області за ч.2 ст.186 КК України до 4 років позбавлення волі за ст.71 КК України частково приєднано вирок від Очаківського міськрайонного суду від 29.08.2005 року, всього до 4 років 1 місяця позбавлення волі. Початок строку - 24.04.2007 року, кінець строку - 24.05.2011 року,
про застосування умовно-дострокового звільнення від покарання,
Як вбачається з подання, під час відбування покарання в виправній колонії ВК-93 засуджений ОСОБА_3 зарекомендував себе позитивно, має 7 заохочень, стягнень не має, вимог режиму утримання не порушує, відбув необхідні 3/4 строку покарання, своєю поведінкою довів своє виправлення, тому до нього можливо застосувати умовно-дострокове звільнення від покарання.
Представник ВК № 93 підтримав подання, просив його задовольнити.
Представник спостережної комісії Казанківської РДА підтримав подання, просив його задовольнити.
На думку прокурора подання обґрунтоване і підлягає задоволенню.
Вислухавши пояснення, дослідивши матеріали особової справи на засудженого ОСОБА_3 суд приходе до висновку про те, що засуджений ОСОБА_3 відбуваючи міру покарання в місцях позбавлення волі, зарекомендував себе позитивно, має 7 заохочень, стягнень не має, виконує вказівки адміністрації, відбув необхідні 3/4 строку покарання, своєю поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення, а тому відповідно до ст.81 КК України до нього можливо застосувати умовно-дострокове звільнення від покарання, не відбута частина якого складає 10 місяців 16 днів.
Керуючись ст.407 КПК України, суд
ОСОБА_3 умовно-достроково звільнити від покарання, не відбута частина якого складає 10 місяців 16 днів.
На постанову може бути подана апеляція до апеляційного суду Миколаївської області протягом семи діб з моменту її оголошення.
Суддя