Справа __2-о-9___
2010р.
“_13_” квітня 2010р. Свердловський міський суд Луганської області у складі:
головуючого судді Бабенко С.Ш.,
при секретарі Пархоменко Є.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду міста Свердловська Луганської області цивільну справу за заявою Свердловської міської ради Луганської області (заінтересована особа ОСОБА_1) про визнання спадщини відумерлої, -
Заявник звернувся до суду з дійсною заявою в обґрунтування вимог зазначивши, що відповідно до актового запису про смерть №74 від 14.03.1998р. ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 Після його смерті відкрилася спадщина у вигляді земельної ділянки, яка знаходиться в с.Провалля Свердловського району Луганської області, в колективній власності КСП «Провальське», площею 10,75 га, яка належала померлому на підставі сертифікату серія ЛГ №0166380 від 17.01.2001р., виданого Свердловською міською радою 17.01.2001р.
Оскільки земельна ділянка знаходиться за межами населеного пункту, згідно з п.3 ст.122 та п.12 перехідних положень Земельного Кодексу України розпорядження такими земельними ділянками входить до компетенції райдержадміністрації. Згідно адміністративно-територіального устрою райдержадміністрація та території Свердловського району відсутня. Функції з розпорядження земельними ділянками виконує Свердловська міська рада.
До теперішнього часу за вказаним сертифікатом до Управління держкомзему у м.Свердловську Луганської області ніхто не звертався.
З часу відкриття спадщини пройшло більше п'яти років.
Позивач просить суд постановити рішення, яким визнати спадщину, яка відкрилася після смерті ОСОБА_2 у вигляді земельної ділянки, яка знаходиться у с.Провалля Свердловського району Луганської області, площею 10,75 га, яка належить ОСОБА_2 Пронасу Антоновичу на підставі сертифікату серія ЛГ № 0166380 від 17.01.2001р., виданого Свердловською міською радою 17.01.2001р. відумерлою, та передати її у власність територіальної громади м.Свердловська Луганської області в особі Свердловської міської ради.
У судовому засіданні представник заявника Череповська Я.Ю. заявлені вимоги підтримала у повному обсязі, підтвердила обставини, викладені у заяві, наполягає на їх задоволенні.
Заінтересована особа по справі ОСОБА_1 у судове засідання не з'явилася, про розгляд справи належним чином повідомлена, про що свідчить оголошення у газеті «Заря Донбасса» №27(8487) від 31.03.2010р ., поважності причин своєї неявки до суду не надала.
Представник заявника відповідно до вимог ст.224 ЦПК України звернувся до суду з заявою про слухання справи за відсутності заінтересованої особи, оскільки заінтересована особа у судові засідання за викликом суду з'являтися не бажає, та просить винести заочне рішення у справі.
Суд вважає за необхідне відповідно до вимог ст.ст.169, 224 ЦПК України розглянути справу за відсутністю заінтересованої особи на підставі наявних у справі доказів, оскільки у матеріалах справи знаходиться достатньо даних про права та взаємовідносини сторін.
Вислухавши доводи представника заявника, дослідивши матеріали справи, визнані достатніми для розгляду справи по суті, суд вважає за необхідне заявлені вимоги задовольнити у повному обсязі.
Відповідно до ст.1277 ЦК України у разі відсутності спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття суд визнає спадщину відумерлою за заявою відповідного органу місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини. Заява про визнання спадщини відумерлою подається після спливу одного року з часу відкриття спадщини. Спадщина, визнана судом відумерлою, переходить у власність територіальної громади за місцем відкриття спадщини.
Факт відкриття спадщини підтверджений актовим записом про смерть №74 від 14.03.1998р., складеним відділом реєстрації актів громадського стану м.Свердловська Луганської області, відповідно до якого ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1
Відповідно до сертифікату серія ЛГ № 0166380 від 17.01.2001р., виданого ОСОБА_2 на підставі рішення виконкому Свердловської міської ради від 21.11.2000р. №478, належить право на земельну ділянку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП «Провальське», розміром 10,75 в умовних кадастрових гектарах.
Відповідно до довідки №07/5841 від 10.11.2009р. виданої Управлінням держкомзему у м.Свердловську Луганської області сертифікат на право на земельну частку (пай) в КСП «Провальське» серія ЛГ №0166380 на ім'я ОСОБА_2 не виданий і не зареєстрований у книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) в КСП «Провальське», та зберігається в Управлінні держкомзему у м. Свердловську Луганської області.
Відповідно до повідомлення держаного нотаріуса 3-ї Свердловської державної нотаріальної контори за даними Реєстру спадкових справ та заповітів станом на 18.02.2010р. щодо майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2, ОСОБА_2, ОСОБА_2 спадкова справа не формувалася, заповіт відсутній.
Таким чином, спадщину у вигляді земельної ділянки, яка знаходиться у с.Провалля Свердловського району Луганської області у колективній власності КСП «Провальське», площею 10,75 га, яка належить ОСОБА_2, померлому ІНФОРМАЦІЯ_1, на підставі сертифікату серія ЛГ №0166380 від 17.01.2001р., виданого Свердловською міською радою 17.01.2001р., необхідно визнати відумерлою та передати її у власність територіальної громади м.Свердловська Луганської області в особі Свердловської міської ради.
На підставі ст.1277 ЦК України, керуючись ст.ст. 10,11,15,60,212-215,223, 224-232, 294 ЦПК України, суд
Визнати відумерлою спадщину у вигляді земельної ділянки, яка знаходиться у с.Провалля Свердловського району Луганської області, площею 10,75 га, яка належить померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2, на підставі сертифікату серія ЛГ №0166380 від 17.01.2001р., виданому Свердловською міською радою 17.01.2001р., та передати її у власність територіальної громади м. Свердловська Луганської області в особі Свердловської міської ради.
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано сторонами протягом десяти днів з дня проголошення рішення, апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції до Апеляційного суду Луганської області подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження через суд першої інстанції.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку.
Головуючий