Справа № _2-4015_
2010р.
«_11_» червня 2010 року Свердловський міський суд Луганської області у складі:
головуючого судді Бабенко С.Ш.,
при секретарі Пархоменко Є.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду міста Свердловська Луганської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Управління Пенсійного Фонду України в м.Свердловську Луганської області, відділу реєстрації актів цивільного стану Свердловського міського управління юстиції Луганської області про встановлення факту батьківства, -
Заявник звернулася до Свердловського міського суду Луганської області із позовною заявою про встановлення факту батьківства померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 відносно її сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, та внесення з цього приводу змін до актового запису про народження ОСОБА_4 щодо визначення батьком померлого ОСОБА_3, в обґрунтування вимог зазначивши, що з ОСОБА_3 вона перебувала у фактичних шлюбних відносинах з листопада 1995р., вони проживали разом, вели спільне господарство й мали спільний бюджет. ОСОБА_4 народився у них ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_3 забрав сина з позивачем з пологового будинку у свою квартиру, де разом вони проживали до досягнення дитиною трьох років до жовтня 1999р. У свідоцтві про народження батьком дитини зі слів позивача записаний ОСОБА_5, у медичній картці новонародженого батьком зазначено ОСОБА_3 Протягом усього життя ОСОБА_3 дитину утримував матеріально та приймав участь у його вихованні, завжди визнавав своїм сином. Після трагічної смерті ОСОБА_3 позивач вважає за необхідне вирішити у встановленому законом порядку питання про отримання пенсії у зв'язку із втратою годувальника та вирішити питання про долю спадкового майна, яке відкрилося після його смерті. З приводу цього позивач звернулася до суду з зазначеною позовною заявою.
У судовому засіданні позивач на задоволенні заявлених вимог наполягає та зазначила, що встановлення факту батьківства їй потрібно для призначення пенсії у зв'язку з втратою годувальника, питання про виникле після смерті ОСОБА_6 спадкове майно між нею та відповідачем ОСОБА_2 буде вирішено у добровільному порядку.
Відповідач ОСОБА_2 у судовому засіданні заявлені вимоги визнав у повному обсязі, підтвердив факт батьківства його рідного батька ОСОБА_3 відносно сина позивача ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, питання про спадщину, яка відкрилася після смерті його батька вони мають вирішити у добровільному порядку. Також підтвердив факт визнання батьківства з боку його батька відносно малолітнього ОСОБА_4, в матеріальному утриманні та вихованні якого його батько постійно приймав відповідну участь.
Представник Управління Пенсійного Фонду України в м.Свердловську Луганської області Іванова Н.В. у судовому засіданні проти заявлених вимог не заперечує.
Представник відділу реєстрації актів цивільного стану Свердловського міського управління юстиції Луганської області Дементьєва О.І. у судовому засіданні заявлені позовні вимоги визнала.
У судовому засіданні свідок ОСОБА_9, яка є рідною сестрою померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3, підтвердила факт його батьківства відносно сина позивача ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, та зазначила, що за життя її брат до трьох років постійно проживав з сином та позивачем, а після припинення шлюбних відносин між ним та позивачем, які вони не реєстрували у встановленому законом порядку, продовжував до моменту смерті постійно приймати участь у вихованні сина, матеріально його утримував, визнавав його як рідного сина.
Згідно положень ст.ст.3,11 та 15 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичної чи юридичної особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи про захист порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин, а також з інших правовідносин, крім випадків, коли розгляд таких справ проводиться за правилами іншого судочинства.
Відповідно до ч.1 ст.60 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених ст.61 цього Кодексу.
Відповідачі у судовому засіданні визнали походження ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, від ОСОБА_3 та позивача. Даними довідки депутату Свердловської міськради Нікішина М.М. також підтверджено у період з листопада 1995р. по жовтень 1999р. постійно проживав однією сім'єю та вів спільне господарство з позивачем, від спільного проживання у них народився син ОСОБА_4
Судом також встановлено, що відповідно до актового запису про народження №550, складеного 14.11.1996р. відділом реєстрації актів громадянського стану м.Свердловська Луганської області, батьком ОСОБА_4 за заявою його матері ОСОБА_1 визначений ОСОБА_5.
Пунктом 3 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 15.03.2006р. №3 роз'яснено, що оскільки підстави для визнання батьківства за рішенням суду, зазначені у ст.128 СК України, істотно відрізняються від підстав його встановлення, передбачених у ст.53 КпШС України, суди, вирішуючи питання про те, якою нормою слід керуватися при розгляді справ цієї категорії, повинні виходити з дати народження дитини.
Тому при розгляді справ про встановлення батьківства щодо дитини, яка народилася до 1 січня 2004 року, необхідно застосовувати відповідні норми КпШС України, беручи до уваги всі докази, що достовірно підтверджують визнання відповідачем батьківства, в їх сукупності, зокрема, спільне проживання й ведення спільного господарства відповідачем та матір'ю дитини до її народження, спільне виховання або утримання ними дитини.
Частиною 2 ст.53 КпШС України в разі народження дитини у батьків, які не перебувають у шлюбі, при відсутності спільної заяви батьків, визначено, що батьківство може бути встановлене у судовому порядку за заявою одного з батьків або опікуна (піклувальника) дитини, особи, на утриманні якої знаходиться дитина, а також самої дитини після досягнення нею повноліття.
Аналізуючи встановлені обставини в їх сукупності, суд дійшов висновку, що за життя ОСОБА_3 визнавав ОСОБА_4 своїм сином, приймав участь в його матеріальному утриманні та вихованні. Зазначений факт має юридичне значення, оскільки породжує правовідносини щодо спадкування майна померлого ОСОБА_3, отримання у встановленому законом порядку пенсії у зв'язку із втратою годувальника, та з цього приводу вимоги позивача підлягають задоволенню у повному обсязі.
Відповідно до п.5 ч.2 ст.234 та ст.256 ЦПК України у порядку окремого провадження суд розглядає справи про встановлення фактів, якщо згідно із законом вони породжують юридичні наслідки. Процесуальний закон передбачає умови, за яких у окремому провадженні можуть бути встановлені факти, що мають юридичне значення, зокрема: факти, що підлягають встановленню, повинні мати юридичне значення, тобто від них повинні безпосередньо залежати виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичної особи без повторного звернення до суду на підставі цього рішення; встановлення факту не пов'язується з наступним вирішенням спору про право.
Оскільки при розгляді зазначеної справи між сторонами виник спір про право на спадкування та на пенсійне забезпечення справа відповідно до вимого ч.6 ст.235 ЦПК України розглядається у порядку позовного провадження.
На підставі ст.128 Сімейного кодексу України, ст.53 КпШС України, керуючись ст.ст. 10-15,60,212-215,223, 251-255, 294 ЦПК України, суд
Встановити факт батьківства померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 відносно громадянина України ОСОБА_4, який народився ІНФОРМАЦІЯ_4 у ОСОБА_1.
Зобов'язати відділ реєстрації актів цивільного стану Свердловського міського управління юстиції Луганської області внести зміни до актового запису №550 від 14.11.1996р. про ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4 народження, уродженця м.Свердловська Луганської області, складеного відділом реєстрації актів громадянського стану міста Свердловська Луганської області, вказавши в актовому записі:
у графі №1 «Прізвище» прізвище дитини - “ОСОБА_4”,
у розділі “Відомості про батька” записати відомості про батька: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженець м.Свердловська Луганської області, громадянин України.
Інші данні в актовому запису про народження №550 від 14.11.1996р. ОСОБА_4, складеному відділом реєстрації актів громадянського стану Свердловського міського управління юстиції Луганської області, залишити без змін.
Заява про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня проголошення рішення, апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції до Апеляційного суду Луганської області подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження через суд першої інстанції.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку.
Головуючий