Справа ___2-3893___
2010р.
“_09_” червня 2010р. Свердловський міський суд Луганської області у складі:
головуючого судді Бабенко С.Ш.,
при секретарі Пархоменко Є.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду міста Свердловська Луганської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Володарської селищної ради м.Свердловська Луганської області про визнання поважною причини пропуску для прийняття спадщини та встановлення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -
Позивач звернулася до суду з дійсним позовом, в обґрунтування вимог зазначивши, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла її мати ОСОБА_3. Після смерті матері заявника відкрилася спадщина у вигляді житлового АДРЕСА_1 та грошових коштів на розрахунковому рахунку в ВАТ «Ощадний банк України». За життя мати заявника склала заповіт, посвідчений секретарем Володарської селищної ради м.Свердловська Луганської області 02.11.1999р., яким все своє майно вона заповідала позивачу ОСОБА_1
У березні 2010р. позивач звернулася до нотаріальної контори для оформлення свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті матері ОСОБА_3, але нею був пропущений строк для подачі заяви про прийняття спадщини, тому їй було запропоновано звернутися до суду з позовом.
Своєчасно не звернулася до нотаріальної контори для подачі заяви про прийняття спадщини, оскільки після смерті матері захворіла, тривалий час знаходилась на стаціонарному лікуванні у медичному закладі, з приводу чого їй була зроблена операція та післяопераційний період загоювання ран був дуже важким для неї.
Позивач просить суд постановити рішення, яким визнати поважною причину пропуску на подання заяви до державної нотаріальної контори про прийняття спадщини та визначити додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 строком на один місяць після набрання рішенням суду законної сили.
У судовому засіданні позивач ОСОБА_1 заявлені позовні вимоги підтримала у повному обсязі, підтвердила обставини, викладені у позові, наполягає на їх задоволенні, додатково пояснила, що одразу після смерті матері захворіла, з приводу чого їй 16.11.2009р. зроблена операція по видаленню грижі передньої брюшної стінки. Післяопераційний період перенесла дуже важко, тому своєчасно не звернулася до нотаріальної контори з приводу подання заяви про прийняття спадщини, також у жовтні 2009р. знаходилась на стаціонарному лікуванні у лорвідділенні Свердловської ЦМЛ з приводу абсцесу горла.
У судове засідання представник відповідача Володарської селищної ради м.Свердловська Луганської області Мандражи Т.М. не з'явилася, надала заяву про розгляд справи за її відсутністю, не заперечує проти позовних вимог позивача.
Вислухавши доводи позивача, свідка ОСОБА_5, який підтвердив поважність причин пропуску строку звернення з заявою до нотаріусу позивача, дослідивши матеріали справи, визнані достатніми для розгляду справи по суті, суд вважає за необхідне заявлені вимоги задовольнити у повному обсязі.
Відповідно до ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.
Відповідно до ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.
Відповідно до ст.1272 ЦК України я кщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її.
Відповідно до копії свідоцтва про народження НОМЕР_1 від 07.05.1964р. на ім'я ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3 народження, у графі батьки зазначені: мати ОСОБА_3, батько ОСОБА_7.
Відповідно до свідоцтва про шлюб НОМЕР_2 від 07.11.1973р., виданого Володарською селищною радою Свердловського міського ЗАГС Ворошиловградської області, яким ОСОБА_8 та ОСОБА_6, 07.11.1973р. одружились. Прізвища після одруження присвоєні прізвища: чоловікові - ОСОБА_8, дружині - ОСОБА_8.
Відповідно до свідоцтва про право власності на будівництво №83 від 16.06.1976р., виданого Володарською селищною радою, ОСОБА_7 та ОСОБА_3 належить житловий будинок АДРЕСА_1.
Відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом, посвідченого державним нотаріусом 1-Свердловської державної нотаріальної контори 11.08.1989р., спадкоємицями майна ОСОБА_7, померлого ІНФОРМАЦІЯ_4, є його дружина ОСОБА_3 на 1/2 частину, в тому числі, на 1/4 частину у зв'язку з відмовою на її користь доньки спадкодавця ОСОБА_1
Відповідно до заповіту від 02.11.1999р., посвідченого секретарем Володарської селищної ради м.Свердловська Луганської області, ОСОБА_3 на випадок своєї смерті все своє майно, яке на день її смерті виявиться їй належним, з чого б воно не складалось і де б воно не знаходилось, заповідає доньці ОСОБА_1.
Відповідно до епікризу на ім'я ОСОБА_1, яка з 16.11.2009р. по 25.11.2009р. знаходилась у хірургічному відділенні Свердловської ЦМЛ з діагнозом: величезна вентральна грижа передньої брюшної стінки.
Відповідно до копії свідоцтва про смерть НОМЕР_3 від 18.05.2009р., виданого виконкомом Володарської селищної ради м.Свердловська Луганської області, ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 у віці 87 років.
Судом встановлено, що ОСОБА_1 у встановлений законом строк спадщину не прийняла, а лише після спливу шестимісячного строку для подачі заяви про прийняття спадщини звернулася до нотаріальної контори. Оскільки причини пропуску строку звернення з заявою до нотаріальної контори про прийняття спадщини є поважними, суд вважає за необхідне визнати поважною причину його пропуску і визначити позивачу додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини.
На підставі ст.ст.1268,1270,1272 ЦК України , керуючись ст.ст.10,11,15,60, 212-215,223,294 ЦПК України, суд
Позовну заяву ОСОБА_1 задовольнити.
Визнати поважною причину пропуску ОСОБА_1 на подання заяви до державної нотаріальної контори про прийняття спадщини.
Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 народження, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_1, додатковий строк на подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2, протягом одного місяця після набрання рішенням суду законної сили.
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано сторонами протягом десяти днів з дня проголошення рішення, апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції до Апеляційного суду Луганської області подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження через суд першої інстанції.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку.
Головуючий