Справа № __2-2011__
2010р.
«_03_» червня 2010р. Свердловський міський суд Луганської області у складі:
головуючого судді Бабенко С.Ш.,
при секретарі Пархоменко Є.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду міста Свердловська Луганської області цивільну справу за позовом Акціонерного банку “Київська Русь” до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по кредитному договору, -
Позивач звернувся до Свердловського міського суду з позовною заявою до відповідача про стягнення суми заборгованості, в обґрунтування позовних вимог вказавши, що на підставі кредитного договору №0148-22.0/15/08/07 від 15.08.2007р. Акціонерний банк “Київська Русь” видав кредит ОСОБА_2 у розмірі 18000 грн строком з 15.08.2007р. по 14.08.2010р. з процентною ставкою 26% річних.
Відповідно до п.п.1.2,2.1,2.4 Кредитного договору відповідач зобов'язався погашати отриманий кредит щомісячно згідно з графіком погашення, а також сплачувати позивачу відсотки за користування кредитом щомісячно, не пізніше 20 числа місяця, наступного за звітним в день повного погашення кредиту.
Відповідно до п.п.2.10, 2.11 кредитного договору у випадку порушення строків повергнення кредиту, передбачених умовами кредитного договору чи у випадку порушення строків уплати процентів за користування кредитом, відповідач зобов'язаний сплачувати позивачу штраф у розмірі 25% від суми прострочення.
Станом на 19.03.2010р. відповідач має заборгованість перед позивачем по кредитному договору у розмірі 21098,29 грн, яка складається із заборгованості по кредиту у розмірі 12999,22 грн, заборгованості по процентам за користування кредитом - 4479,41 грн, штрафу за пропущення строків повернення кредиту та процентів - 3619,66 грн.
Позивач просить суд постановити рішення, яким стягнути з відповідача ОСОБА_2 заборгованість за кредитним договором у розмірі 21098,29 грн, сплачені витрати по сплаті судового збору у розмірі 211 грн та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи судом у розмірі 120 грн.
У судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги, підтвердив обставини, викладені у позовній заяві, наполягає на задоволені позову у повному обсязі, просить стягнути зазначену заборгованість по кредитному договору №0148-22.0/15/08/07 від 15.08.2007р. з ОСОБА_2, яка до моменту розгляду справи судом відповідачем не погашена.
У судовому засіданні відповідач ОСОБА_2 позовні вимоги визнав повністю, та пояснив, що дійсно з позивачем він уклав кредитний договір, щомісячно сплачував за кредитом, але після фінансової кризи стало важко сплачувати, заробітна плата зменшилась, але має намір погасити виниклу заборгованість за кредитним договором у повному обсязі.
Вислухавши представника позивача, відповідача, дослідивши матеріали справи, суд вважає позов обґрунтованим та підлягаючим задоволенню у повному обсязі з наступних підстав.
Вказані правовідносини регулюються ст.1054 ЦК України, згідно з якою за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Згідно з копією кредитного договору №0148-22.0/15/08/07 від 15.08.2007р. Акціонерний банк “Київська Русь” та ОСОБА_2 уклали договір про те, що банк надає відповідачу споживчий кредит у розмірі 18000 грн, строком з 15.08.2007р. по 14.08.2010р., відповідач щомісячно, починаючи з вересня 2007 року по серпень 2010 року включно, сплачує 500 грн не пізніше 20 числа кожного календарного місяця. Також відповідач зобов'язується сплачувати відсотки та фіксовану плату за користування кредитом. Відсоткова ставка по кредиту встановлюється у розмірі 26% річних. Відповідно до п.п.2.9 Кредитного договору № 0148-22.0/15/08/07 від 15.08.2007р. відповідач у випадку порушення строків повернення кредиту, сплачує позивачу штраф у розмірі 25% від суми простроченого платежу за кожен випадок прострочення.
Відповідно до ст.526 ЦК України обов'язок повинен виконуватися належним чином згідно умов договору та вимогам ЦК, інших актів цивільного законодавства, а при відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Також відповідно до вимог ст.625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.
Згідно з п.2 ст.1054 ЦК України до відносин за кредитним договором застосовуються положення про позику та згідно зі ст.1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором.
Відповідно до ст.1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.
Відповідно до ч.2 ст.1050 ЦК України якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то у разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилися, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст.1048 ЦК України.
Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_2 дійсно отримав споживчий кредит від позивача Акціонерного банку “Київська Русь” у розмірі 18000 грн.
Згідно довідки розрахунку заборгованості по Кредитному договору № 0148-22.0/15/08/07 від 15.08.2007р. станом на 19.03.2010р. заборгованість складає: заборгованість по кредиту у розмірі 12999,22 грн, заборгованість по процентам за користування кредитом - 4479,41 грн, штраф за пропущення строків повернення кредиту та процентів - 3619,66 грн, а всього на загальну суму 21098,29 грн, у зв'язку з чим зазначена сума підлягає стягненню на користь позивача.
Також суд вважає стягнути з відповідача ОСОБА_2 на користь позивача сплачені судові витрати: судовий збір у розмірі 211 грн та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грн, оскільки внаслідок його неправомірних дій позивач змушений звертатися до суду для захисту порушеного права та нести матеріальні витрати.
На підставі ст.ст.1048-1054 ЦК України, керуючись ст.ст. 10-15,60,212-215,223, 294 ЦПК України, суд
Позов Акціонерного банку “Київська Русь” задовольнити у повному обсязі.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Свердловська Луганської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Акціонерного банку “Київська Русь” розрахунковий рахунок 2909090348 ЛФ АБ “Київська Русь”, МФО 319092, код 24214088
заборгованість за кредитним договором №0148-22.0/15/08/07 від 15.08.2007р. у розмірі 21098,29 грн та сплачені судові витрати, а саме, судовий збір у розмірі 211 грн, витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грн, а всього на загальну суму 21429,29 грн (двадцять одна исяча двадцять девять грн 29 коп).
Заява про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції подається сторонами протягом десяти днів з дня проголошення рішення, апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції до Апеляційного суду Луганської області подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження через суд першої інстанції.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку.
Головуючий