справа№ 380/7682/22
з питань поновлення та продовження процесуальних строків
21 липня 2022 року
Суддя Львівського окружного адміністративного суду Чаплик І.Д., перевіривши матеріали адміністративної справи за позовом Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області до Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Львівській області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) про скасування постанов,-
Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області (79016, м. Львів, вул. Митрополита Андрея, 10 код ЄДРПОУ: 13814885) звернулось до суду з позовом до Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Львівській області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) (79007, м. Львів, пл. Шашкевича, 1 код ЄДРПОУ: 43317547), в якому просить скасувати постанову про відкриття виконавчого провадження від 25.04.2022 ВП № 68862812 щодо стягнення виконавчого збору у розмірі 26 000 грн. та від 25.04.2022 ВП № 68862761 про стягнення витрат виконавчого провадження.
Ухвалою від 25 травня 2022 року позовну заяву залишено без руху з мотивів невідповідності позовної заяви вимогам статті 161 КАС України, а саме несплати судового збору та надано десятиденний строк для усунення недоліків.
02.06.2022 представник позивача подав клопотання про продовження строку на виконання ухвали від 25.05.2022 про залишення позову без руху. Клопотання обґрунтоване тим, що у представників Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області відсутня можливість належним чином реалізувати процесуальну правосуб'єктність під час розгляду судами справ, в яких є стороною ГУ ПФУ у Львівській області, в тому числі і відсутня можливість оплати судового збору у всіх категоріях судових справ. Тому просить продовжити строк на виконання ухвали від 25.05.2022.
Ухвалою від 07.06.2022 продовжено строк для усунення недоліків позовної заяви Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області до Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Львівській області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) про скасування постанов, визначений ухвалою від 25.05.2022.
09.06.2022 представник позивача подав аналогічне клопотання про продовження строку на усунення недоліків.
Станом на 21.07.2022 позивачем не усунуто недоліки, визначені ухвалою від 25.05.2022, інших клопотань про продовження строку для усунення недоліків не подано.
Суд враховує, що згідно з вимогами ч. 2 ст. 121 КАС України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.
З урахуванням викладеного суд дійшов висновку про необхідність продовження процесуального строку усунення недоліків позовної заяви Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області до Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Львівській області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) про скасування постанов та встановити позивачу строк для їх усунення..
Керуючись ст.ст. 121, 169, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд-
продовжити строк для усунення недоліків позовної заяви Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області до Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Львівській області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) про скасування постанов.
Встановити Головному управління Пенсійного фонду України у Львівській області десятиденний строк для усунення недоліків позовної заяви з дня отримання копії даної ухвали, а саме подати підтверджуючі документи про сплату судового збору.
Копію ухвали невідкладно направити позивачеві.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Оскарження ухвали суду окремо від рішення суду не допускається.
Заперечення на ухвалу суду включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Чаплик І.Д.