Копія
Справа № 2-791
2010 р.
21 липня 2010 року Долинський районний суд Кіровоградської області в складі : головуючого судді БОНДАРЧУКА Р.А.
при секретарі ОЛІЙНИК Г.М.
розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в м. Долинська цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу , -
Сторони перебувають у шлюбі , який зареєстрований 07.03.1998 року Долинським відділом РАГС Кіровоградської області , актовий запис № 19 . Шлюб сторонами укладено вперше . Від даного шлюбу сторони мають сина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Проте сімейне життя у сторін не склалося . Шлюбні відносини вони не підтримують , спільного господарства не ведуть . Тому подальше спільне життя і збереження сім»ї позивачка вважає не можливим . Спору щодо виховання дитини та про поділ майна між сторонами на даний час не виникає .
Позивачка в попереднє судове засідання не з»явилася , до суду надано письмову заяву , в якій просить розглянути справу без її участі , позовні вимоги підтримує , вважає збереження сім»ї не можливим , оскільки має намір створити іншу сім»ю .
Представник позивачки в попередньому судовому засіданні позовні вимоги підтримав та просить суд задовольнити .
Відповідач ОСОБА_2 у попереднє судове засідання не з»явився , до суду надано письмову заяву , з якої вбачається , що проти розірвання шлюбу не заперечує , подальше збереження сім»ї вважає не можливим .
В зв”язку з визнанням позову відповідачем , за згодою представника позивачки , суд виносить рішення при попередньому розгляді справи , що відпо-відає вимогам ст.ст.130, 174 ЦПК України . . Вислухавши пояснення представника позивачки , вивчивши матеріали справи , суд дійшов висновку , що позов підлягає задоволенню , так як в судовому засіданні встановлено , що шлюбні відносини сторони не підтримують , сім»я існує формально , примирення між ними неможливе , подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу є неможливим і суперечило б інтересам одного з них , що має істотне значення .
Відповідно до вимог п.10 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 11 від 21.12.2007 року “Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб , розірвання шлюбу , визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя», проголошена Конституцією України охорона сім»ї державою полягає , зокрема в тому , що шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умови , якщо вста-новлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу супере-читиме інтересам одного з них чи інтересам їх дітей .
На підставі ст.88 ЦПК України стягнути з позивачки та відповідача на користь держави судові витрати за отримання свідоцтва про розірвання шлюбу в розмірі 17 грн., з кожного .
Керуючись ст.ст. 110, 112 СК України , ст.ст. 130, 174, 213-215 ЦПК України , суд , -
Позов ОСОБА_1 - задовольнити .
Шлюб , зареєстрований між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 07.03.1998 року Долинським відділом РАГС Кіровоградської області , актовий запис № 19 - розірвати .
При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь держави судові витрати в розмірі 17 грн., з кожного .
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20-ти днів апеляційної скарги .
Головуючий суддя : підпис .
Копія вірна .
СУДДЯ ДОЛИНСЬКОГО Р.А. БОНДАРЧУК