Справа № 3-620/2010 року
28 травня 2010 року м. Долина
Суддя Долинського районного суду Івано-Франківської області Монташевич С.М., розглянувши матерiали, якi надiйшли вiд Долинської районної організації Українського товариства мисливців і рибалок про притягнення до адмiнiстративної вiдповiдальностi
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1, українця, громадянина України, не працюючого, розлученого, в минулому до адмiнiстративної відповiдальностi не притягувався,
за ч. 1 ст. 85 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
ОСОБА_1 порушив правила полювання, а саме: полював забороненими знаряддями.
Правопорушення вчинене при наступних обставинах:
ОСОБА_1 був затриманий на міському озері 04.05.2010 року о 10.00 год. при вилові риби з озера невстановленими засобами. Коли рейдова група підійшла до ОСОБА_1, він почав тікати, під час бігу перекусив зубами лєску і гачок-трійник викинув в озеро. Цими великими гачками користуються браконьєри. В ОСОБА_1 на місці було вилучено рибу лящ в кількості 1 шт. з ознаками поранення від вищевказаного гачка в області голови.
ОСОБА_1 в судовому засіданні вину визнав, пояснив, що вчинив правопорушення при вищевикладених обставинах, у вчиненому розкаявся, просив суворо не карати його.
Аналізуючи здобуті в судовому засіданні докази, суд вважає доведеною вину ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, правильною кваліфікацію його дій за ч. 1 ст. 85 КУпАП, оскільки він порушив правила полювання, а саме: полював забороненими знаряддями.
Накладаючи стягнення на ОСОБА_1, суд враховує характер і ступінь суспільної небезпеки вчиненого ним правопорушення та його особу: те, що він в минулому притягувався до адміністративної відповідальності.
До обставин, які пом'якшують відповідальність ОСОБА_1, суд відносить те, що останній вину визнав, у вчиненому розкаявся.
Обставин, які обтяжують відповідальність ОСОБА_1, судом не встановлено.
З урахуванням викладених обставин, суд вважає за можливе накласти на ОСОБА_1 стягнення, яке б відповідало вчиненому ним правопорушенню та його особі, в межах санкції ч. 1 ст. 85 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
На пiдставi викладеного, керуючись ст.ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
ОСОБА_1 визнати виним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 85 КУпАП, та накласти сягнення у вигляді попередження.
Постанова може бути оскаржена протягом 10 (десяти) днів до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Долинський районний суд.
Суддя: