СПРАВА N 3-5478
2010
м. Мелітополь "29" липня 2010 року
Суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Кучеренко Н.В., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Державтоінспекції м. Мелітополя та Мелітопольського району у відношенні:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Мелітополя, який не працює, проживає АДРЕСА_1, за статтею 130 ч.2 КУпАП, -
16.07.2010 року, приблизно о 08 годині 30 хвилин, ОСОБА_1 в м. Мелітополі по вул. Дзержинського, керував автомобілем НОМЕР_1 в стані алкогольного сп'яніння, чим порушив п.2.9 а ПДД України.
Під час розгляду адміністративного матеріалу ОСОБА_1 повністю визнав свою провину .
Здійснення ОСОБА_1 зазначеного адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення АР1 № 006622 від 16.07.2010 року, протоколом медичного огляду № 3483 від 16.07.2010 року, згідно якого ОСОБА_1 знаходився у стані алкогольного сп'яніння.
Відповідно до п. 2.9 ПДР України водієві забороняється керувати транспортним засобом у стані алкогольного сп'яніння.
29.07.2010 року ОСОБА_1 був притягнений до адміністративної відповідальності за ст. 130 ч.1 КУпАП та підданий адміністративному покаранню у вигляді позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів строком на 1 рік.
Таким чином, у діях ОСОБА_1 містяться ознаки правопорушення, передбаченого ст. 130 ч.2 КУпАП, згідно якої передбачена адміністративна відповідальність за повторне протягом року вчинення будь-якого з порушення, передбачених ч.1 ст. 130 КУпАП, а саме за керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також за передачу керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого сп'яніння чи під впливом таких лікарських препаратів, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.
При визначенні виду й міри адміністративного стягнення, згідно ст. 33 КУпАП суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його провини, майновий стан, обставини, які пом'якшують та обтяжують відповідальність.
З огляду на ступінь суспільної небезпеки вчиненого правопорушення, особу правопорушника, інші обставини в справі, суд вважає необхідним призначити йому адміністративне покарання у рамках санкції статті у вигляді громадських робіт на 60 годин.
Керуючись ст. ст. 33, 130 ч.2, 283, 284, 294 КУпАП, -
Призначити ОСОБА_1 адмініс тративне покарання у вигляді громадських робіт на 60 годин.
Строк пред'явлення постанови до виконання до 29 жовтня 2010 року.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд, або на нього може бути внесений протест прокурором протягом 10 днів від дня винесення постанови.
Суддя Мелітопольського
міськрайонного суду Н.В. Кучеренко