Кіровоградської області
"22" жовтня 2007 р. Справа № 18/164
Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Тимошевської В.В., розглянувши адміністративну справу №18/164
за позовом: Одеської залізниці, м. Одеса
до відповідача: Виконавчого комітету Помічнянської міської ради, м. Помічна Добровеличківського району Кіровоградської області
про визнання недійсним та скасування рішення виконавчого комітету Помічнянської міської ради № 111 від 26.07.2007 року "Про визначення виробника та виконавця послуг централізованого теплопостачання в місті"
Одеська залізниця звернулась до господарського суду з позовною заявою №8654 від 14.08.2007 року, яка містить вимоги наступного змісту:
- визнати незаконним та скасувати рішення виконавчого комітету Помічнянської міської ради Добровеличківського району Кіровоградської області № 111 від 26.07.2007 року "Про визначення виробника та виконавця послуг централізованого теплопостачання в місті", котрим Знам'янське будівельно-монтажне експлуатаційне управління №3 Одеської залізниці визначено Виробником і Виконавцем послуг теплопостачання.
- зобов'язати відповідача утриматись від визначення в своїх рішеннях Одеської залізниці в особі Знам'янського БМЕУ-3 виконавцем послуг з теплопостачання в подальшому.
В клопотанні від 09.10.2007 р. позивач з урахуванням внесених відповідачем змін до оскарженого рішення уточнив свої позовні вимоги щодо його скасування та ставить вимогу про скасування рішення лише в частині визначення Одеської залізниці в особі Знам'янського будівельно-монтажного експлуатаційного управління №3 виконавцем послуг централізованого теплопостачання.
У судовому засіданні 09.10.2007 р. позивачем подано письмове клопотання про зупинення провадження у справі на підставі п. 4 ч. 2 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України з огляду на необхідність надання нових доказів по справі № 18/164.
Подане клопотання представниками відповідача не заперечено.
За вказаних обставин, ухвалою господарського суду від 09.10.2007 р. провадження у справі зупинено до 22.10.2007 р. до 12:00 год. на підставі пункту 4 частини 2 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України.
З огляду на закінчення терміну зупинення провадження у справі, встановленого судом, провадження у справі №18/164 підлягає поновленню.
Керуючись ч. 5 ст. 156, ст. 165, ч. 6 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, господарський суд
1. Поновити провадження в адміністративній справі № 18/164.
2.Судовий розгляд справи призначити у засіданні на 22.10.2007року о 12:00 в приміщенні господарського суду за адресою: м. Кіровоград, вул. Луначарського, 29, 3-й поверх, кімн. № 313.
3. Примірники ухвали направити сторонам.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту проголошення.
Суддя В.В. Тимошевська