Справа № 274/3439/22
Провадження № 2-а/0274/73/22
про відкриття спрощеного позовного провадження
без повідомлення (виклику) сторін
"21" липня 2022 р. м. Бердичів
Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Хуторна І.Ю., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 до інспектора сектору реагування патрульної поліції Бердичівського РВП ГУНП в Житомирській області Бондара Дмитра Михайловича, місцезнаходження за адресою: м. Бердичів, вул. Героїв України, 67, Головного управління Національної поліції в Житомирській області, місце знаходження: м. Житомир, вул. Старий Бульвар, 5/37 про скасування постанови про адміністративне правопорушення, закриття провадження, -
20.07.2022 ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, у якому просить скасувати постанову серії БАБ № 163659 від 03.07.2022 про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч. 5 ст. 121, ч.2 ст. 126 КУпАП та накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу 3400, 00 грн та закрити провадження у справі, посилаючись на те, що вказана постанова є незаконною.
Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 12 КАС України, адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного). Спрощене позовне провадження призначене для розгляду справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.
Оскільки підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі не встановлено, суд вважає за можливе прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити спрощене позовне провадження без повідомлення (виклику) сторін.
Керуючись приписами ст.ст. 12, 80, 121, 171,257 - 263 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя
Прийняти до розгляду та відкрити спрощене провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до інспектора сектору реагування патрульної поліції Бердичівського РВП ГУНП в Житомирській області Бондара Дмитра Михайловича, Головного управління Національної поліції в Житомирській області про скасування постанови про адміністративне правопорушення, закриття провадження
Розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомленням (виклику) учасників справи.
Копію ухвали надіслати учасникам справи, крім того, відповідачеві надіслати копію позовної заяви з додатками.
Роз'яснити учасникам справи, що відповідно до ч. 5 ст. 262 КАС України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
Клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - разом з позовом або не пізніше п'яти днів з дня отримання відзиву (ч. 7ст. 262 КАС України).
Запропонувати відповідачеві у п'ятнадцятиденний строк з дня одержання копії ухвали про відкриття спрощеного провадження у справі подати до суду відзив на адміністративний позов разом з усіма доказами, що обґрунтовують доводи, які в ньому наведені або заяву про визнання позову, з одночасним направленням позивачеві - копії відзиву з доданими матеріалами.
У разі ненадання відзиву розгляд справи буде здійснено за наявними матеріалами.
Запропонувати позивачеві у п'ятиденний строк з дня одержання відзиву на позов, подати до суду відповідь на відзив, з одночасним направленням відповідачам копії відповіді на відзив.
Запропонувати відповідачеві у п'ятиденний строк з дня одержання відповіді на відзив, подати до суду заперечення на відповідь на відзив, з одночасним направленням позивачеві копії такого заперечення.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://bd.zt.court.gov.ua/sud0603/
Роз'яснити учасникам справи про наявність у них процесуальних прав і обов'язків, що передбачені ст.ст. 44, 47 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя І.Ю. Хуторна