Ухвала від 21.07.2022 по справі 274/3218/22

Справа №274/3218/22

Провадження № 2/0274/1143/22

УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження

"21" липня 2022 р. м. Бердичів

Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Хуторна І.Ю., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 до ОСОБА_2 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 про позбавлення батьківських прав, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів на утримання дитини, -

ВСТАНОВИЛА:

11.07.2022 ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом, у якому просить:

- позбавити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 батьківських прав відносно малолітньої дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

- стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на свою користь неустойку (пеню) за прострочення сплати аліментів у розмірі 135365, 52 грн.

Позов подано з тих підстав, що ОСОБА_2 свідомо самоусунувся від виконання своїх батьківських обов'язків відносно малолітньої дочки, не бере участі у її вихованні, утриманні, не цікавиться її здоров'ям та життям та несвоєчасно і не в повній мірі сплачує аліменти на утримання дитини, які з нього стягнуто за рішенням суду.

Спір підвідомчий Бердичівському міськрайонному суду Житомирської області, відсутні підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження. Вказана справа підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження.

Крім того, беручи до уваги ту обставину, що для вирішення спору в частині доцільності позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 відносно відносно малолітньої дочки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 необхідний висновок органу опіки та піклування, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі орган опіки та піклування - виконавчий комітет Вінницької міської ради - для дачі висновку щодо розв'язання спору.

Керуючись ст.ст. 187, 260, ч. 2 ст. 261, ст. 353-355 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИЛА:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів на утримання дитини

Розгляд справи провести в порядку загального позовного провадження.

Проведення підготовчого засідання призначити о 12-00 год. 22.08.2022 в приміщенні Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області (м.Бердичів, вул.Житомирська, 30А).

Залучити до участі у справі орган опіки та піклування - виконавчий комітет Вінницької міської ради для дачі висновку щодо розв'язання спору.

Зобов'язати орган опіки та піклування - виконавчий комітет Вінницької міської ради надати висновок щодо розв'язання спору в строк до 19.08.2022.

Копію ухвали надіслати учасникам справи, відповідачу крім того, копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Запропонувати відповідачу протягом 15 (п'ятнадцяти) днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі надати суду: відзив на позовну заяву та всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи; надати іншим учасникам справи копію відзиву та доданих до нього документів, який повинен бути надісланий (наданий) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Відповідач має право пред'явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Запропонувати позивачу протягом 5 (п'яти) днів з дня отримання відзиву надати суду відповідь на відзив, виклавши в ньому свої пояснення, міркування і аргументи щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень і мотиви їх визнання або відхилення; докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтується відповідь на відзив, якщо такі докази не надані позивачем або відповідачем; документи, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих до неї доказів іншим учасникам справи; надати іншим учасникам справи копію відповіді на відзив та доданих до неї документів, яка повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив до суду.

Запропонувати відповідачу протягом 5 (п'яти) днів з дня отримання відповіді на відзив надати суду заперечення на відповідь, виклавши в них свої пояснення, міркування і аргументи щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів і мотиви їх визнання або відхилення; надати іншим учасникам справи копію заперечення на відповідь та доданих до нього документів, яке повинно бути надіслане (надане) одночасно з надісланням (наданням) заперечення на відповідь до суду.

Разом з першою заявою по суті спору кожна сторона подає до суду попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які вона понесла і які очікує понести в зв'язку із розглядом справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і не підлягає оскарженню.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: https://bd.zt.court.gov.ua/sud0603/

Суддя І.Ю.Хуторна

Попередній документ
105347820
Наступний документ
105347822
Інформація про рішення:
№ рішення: 105347821
№ справи: 274/3218/22
Дата рішення: 21.07.2022
Дата публікації: 22.07.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них; про позбавлення батьківських прав
Розклад засідань:
22.08.2022 12:00 Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області
17.10.2022 14:30 Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області
17.11.2022 15:30 Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області