Справа № 2-1094/10
Рішення
Іменем України
13 липня 2010 року
Тячівський районний суд Закарпатської області в складі головуючого судді Чопик В.В., при секретарі Кошілко Н.М., з участю прокурора Дьолог Я.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом прокурора Тячівського району в інтересах держави в особі Солотвинської селищної ради до ОСОБА_1 про скасування державного акту на право власності на земельну ділянку,
Прокурор звернувся в суд в інтересах держави в особі Солотвинської селищної ради з позовом до ОСОБА_1 про скасування державного акту на право власності на земельну ділянку, посилаючись на те, що 24.02.2010 р. в прокуратуру Тячівського району з заявою звернулися ОСОБА_2 про порушення земельних прав в частині видачі та реєстрації державного атку на право приватної власності на землю. Перевіркою, встановлено, що рішенням 21 сесії 3 скликання Солотвинської селищної ради № 258 від 14.09.2001 року «Про передачу земельних ділянок у приватну власнітсь» передано у приватну власність земельну ділянку ОСОБА_1, в АДРЕСА_1 для обслуговування квартири. На підставі даного рішення сесії селищної ради відповідачці ОСОБА_1 виготовлено державний акт на право приватної власності на земельну ділянку в смт. Солотвино по вул. Хароківській, який зареєстровано в книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю під реєстраційним номером 123 від 29.12.2001 року. Відповідно до вищевказаного акту земельна ділянка виділена ОСОБА_1 в смт. Солотвино площею 0,02 га для обслуговування квартири знаходиться по вул. Харківській, однак, точного місця розташування її в даному документі не вказано. Згідно опису меж в державному акті на землю серії IV-ЗК № 039106 від А до Б межує земельна ділянка ОСОБА_3, хоча фактично дана ділянка п. А до п. Б межує з сусідом ОСОБА_4 Крім того, в рішенні 21 сесії 3 скликання Солотвинської селищної ради № 258 від 14.09.2001 р. не вказано розмір земельної ділянки, яку передано ОСОБА_1, що знаходиться в смт. Солотвино, по вул. Харківська, 12 для обслуговування квартири. Тому просять суд скасувати державний акт на право приватної власності на земельну ділянку серії IV-ЗК № 039106 від 29.12.2001 року виданий ОСОБА_1.
Прокурор в судовому засіданні позовні вимоги підтримав, посилаючи на обставини викладені в позовній заяві та просить їх задовольнити.
Відповідачка в судовому засіданні проти позовних вимог позивача заперечила, вважає, що державний акт серії IV-ЗК № 039106 від 29.12.2001 року виданий їй відповідає вимогам закону, а тому просить суд в позові відмовити.
Подальший розгляд продовжено у відсутності відповідачки та її представника, які на продовження слухання справи не з'явилися, причини своєї неявки суду не повідомили, а тому суд на підставі ст. 169 ЦПК України справу розглянув у їх відсутності.
Заслухавши пояснення сторін та дослідивши матеріали справи суд прийшов до наступного висновку.
Відповідно до ст. 116 ч. 1 Земельного кодексу України громадяни та юридичні особи набувають права власності та права користування земельними ділянками із земель державної або комунальної власності за рішенням органів виконавчої влади або органів місцевого самоврядування, або державних органів приватизації, або центрального органу виконавчої влади, або за результатами аукціону з питань земельних ресурсів, в межах їх повноважень, визначених цим Кодексом.
Відповідно до ст.125 ч. 1 Земельного кодексу України право власності та право постійного користування на земельну ділянку виникає після одержання її власником або користувачем документа, що посвідчує право власності чи право постійного користування земельною ділянкою, та його державної реєстрації.
Згідно ст.126 ч. 1 Земельного кодексу України право власності на земельну ділянку і право постійного користування земельною ділянкою посвідчується державними актами. Форми державних актів затверджуються Кабінетом Міністрів України.
В судовому засіданні встановлено, що позивачці видано державний акт на право приватної власності на земельну ділянку серії IV-ЗК № 039106 від 29.12.2001року на підставі рішення сесії Солотвинської селищної ради від 14.09 2001 року. Як зазначено у вказаному акті, відповідачці землю передано для будівництва та обслуговування жилого будинку площею 0,02 га. по вул.. Харьківська Солотвинської селищної ради.
З оглянутого в судовому засіданні рішення сесії Солотвинської селищної ради від 14.09 2001 року вбачається, що зазначене у вказаному держаному акті не відповідає зазначеному рішенню.
Так в рішенні Солотвинської селищної ради від 14.09 2001 року зазначено, що відповідачці передано землю у власність для обслуговування квартири по вул..Харківській,12
Згідно ч. 1 ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог і заперечень...
Твердження відповідачки про те, що зазначена в рішення та державному акті земельна ділянка є одна й та сама в судовому засіданні відповідачкою не доведені.
Так, суду як доказ не надано абрис схему земельної ділянки, акту виділення її в натурі на місцевості, або інших документів, що передували, відповідно до інструкції діючої на той час «Про виготовлення державних актів на землю..», видачі вище вказаного державного акту.
За таких обставин, суд вважає, що позов слід задовольнити, скасувати державний акт на право приватної власності на земельну ділянку серії IV-ЗК № 039106 від 29.12.2001 року виданий ОСОБА_1.
Керуючись ст. 10, ч. 1 ст. 60, ст.ст. 213-216 ЦПК України, 116 ч. 1, ст. 125 ч.1, ст.126 ч.1 Земельного кодексу України.
Позов задовольнити .
Скасувати державний акт на право приватної власності на земельну ділянку серії IV-ЗК № 039106 від 29.12.2001 року виданий ОСОБА_1.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Закарпатської області через Тячівський районний суд шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з подальшим поданням апеляційної скарги протягом 20 днів.
Суддя: В.В. Чопик