Справа №1-430 /10
23 липня 2010 року
Тячівський районний суд в особі судді Чопик В.В., при секретарі Кошілко Н.М., з участю прокурора Жовнір С.С., розглянувши у попередньому судовому засіданні в м. Тячів справу про обвинувачення
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, гр-н України, українця, непрацюючого, з вищою освітою, одруженого, маючого на утриманні двох неповнолітніх дітей, мешканця АДРЕСА_1 за ст. 364 ч. 1 КК України
ОСОБА_1 обвинувачується в тому, що він працюючи головним спеціалістом-юристом Тячівського районного відділу земельних ресурсів, будучи службовою особою, в серпні та грудні 2006 року (точну дату та час слідством не встановлено), зловживаючи своїм службовим становищем, всупереч інтересам служби, діючи умисно, в інтересах ОСОБА_2, в порушення вимог п. 3 ст. 32 Лісового кодексу України, п. 9 ст. 149 Земельного Кодексу України, достовірно знаючи, що земельна ділянка, яка планувалась для виділення ОСОБА_2, площею 1,8 га в с. Красна за межами населеного пункту знаходиться в кварталі 23/24 Усть-Чорнянського лісництва ДП «Мокрянське ЛМГ» та відноситься до земель лісового фонду та лісогосподарського призначення та знаючи при цьому про порядок надання у власність земельних ділянок лісового фонду України, а саме про те, що Тячівська РДА не вправі розпоряджатись землями лісового фонду, площею більше 1 га, особисто виготовив завідомо незаконні офіційні документи, що посвідчують конкретні факти і події і які мають юридичне значення, а саме розпорядження Тячівської РДА № 421 від 29.08.2006 року, яким надано дозвіл ОСОБА_2 на збір матеріалів попереднього погодження на земельну ділянку, площею 1,8 га в урочищі «Бобрувка» за межами населеного пункту с. Красна для ведення особистого селянського господарства та розпорядження Тячівської РДА № 662 від 11.12.20069 року, яким ОСОБА_2 затвердили технічну документацію із землеустрою щодо складання документів, що посвідчують право власності на вказану земельну ділянку і на підставі вказаних документів ОСОБА_2 отримано державний акт на право приватної власності на земельну ділянку лісового фонду, розміром 1,7956 га серії ЗК № 008972 від 29.12.2006 року, вартість якої відповідно до експертної оцінки становить 42896,35 грн., чим заподіяв істотну шкоду державним інтересам.
ОСОБА_1 та його захисник ОСОБА_3 в судовому засіданні заявили клопотання в якому просять кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_1 закрити у зв'язку з закінченням строку давності.
Згідно ст. 11-1 Кримінально-процесуального кодексу України за наявності підстав, зазначених у статті 49 КПК України, у справах, які надійшли до суду з обвинувальним висновком, суд у судовому засіданні виносить постанову про закриття справи.
Згідно до ст. 49 ч. 1 п. 2 Кримінального кодексу України, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину і до дня набрання вироку законної сили минуло три роки у разі вчинення злочину невеликої тяжкості, за який передбачене покарання у виді обмеження або позбавлення волі.
Як встановлено в судовому засіданні підсудним вчинено злочин невеликої тяжкості і з дня його вчинення пройшло більше 3 років, а тому суд прийшов до висновку, що дана справа підлягає закриттю на підставі ст. 11-1 КПК України.
Керуючись ст.ст. 11-1, 244 КПК України, ст. 49 КК України,-
Кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_1 за ст. 364 ч. 1 КК України закрити на підставі ст. 11-1 Кримінально-процесуального кодексу України.
Запобіжний захід щодо ОСОБА_1 - підписку про невиїзд - скасувати.
На постанову може бути подана апеляція до апеляційного суду Закарпатської області протягом 7 діб.
Суддя: В.В.Чопик