Єдиний унікальний номер 725/3874/22
Номер провадження 2-о/725/79/22
21.07.2022 року м. Чернівці
Судова колегія Першотравневий районного суду м. Чернівці в складі:
головуючої судді Федіної А.В.
присяжних Рикової М.К., Бесединської О.В.
за участю секретаря судового засідання Кожолянко А.О.,
та представника заявника ОСОБА_4,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Чернівці цивільну справу за клопотанням ОСОБА_1 , заінтересована особа Орган опіки та піклування в особі виконавчого комітету Чернівецької міської ради про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною, -
У липні 2022 року заявник звернулась до суду з вище вказаним клопотанням та просила продовжити строк дії рішення Першотравневого районного суду м.Чернівці від 01.04.2020 року у справі №725/494/20 про визнання ОСОБА_2 недієздатним.
З метою підтвердження обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого ОСОБА_2 продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними заявник просила призначити по справі судово-психіатричну експертизу.
В рамках судового розгляду даної заяви на вимогу суду Чернівецькою обласною психіатричною лікарнею направлено медичну документацію на ОСОБА_2 , а саме 1) копію медичної карти амбулаторного хворого № 810/05 від 02.03.2005 на 30 аркушах; 2) медична карта стаціонарного хворого № 5521 від 13.10.2002 на 20 арк.; 3) медична карта стаціонарного хворого № 4875 від 23.10.2001 на 16 аркушах; 4) медична карга стаціонарного хворого № 5096 від 23.12.2000 на 19 аркушах.
Судова колегія, частково дослідивши матеріали справи, вважає, що клопотання обґрунтоване та підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Відповідно до ст. 105 ЦПК України якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи, то призначення експертизи є обов'язковим за клопотанням хоча б однієї із сторін.
Згідно ч. 3 ст. 102, ч. 1 ст. 103 ЦПК України, висновок експерта може бути підготовлений на замовлення учасника справи або на підставі ухвали суду про призначення експертизи. Суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: для з'ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.
У відповідності до вимог ч. 1 ст. 298 ЦПК України, суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров'я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.
За змістом ч. 2 ст. 300 ЦПК України, клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.
Як вбачається зі змісту п. 4 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про визнання громадянина обмежено дієздатним чи недієздатним» судово-психіатрична експертиза призначається у справах про визнання громадянина недієздатним.
Відповідно до п. 1 Порядку проведення судово-психіатричних експертиз, затвердженого наказом Міністерства охорони здоров'я №397 від 08.10.2001 року судово-психіатрична експертиза призначається судом і проводиться за його відповідним рішенням з метою відповіді на питання, що виникають під час провадження адміністративних, кримінальних та цивільних справ з приводу психічного стану особи.
Таким чином, з метою з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань, зокрема щодо підтвердження чи спростування обставин на які посилається заявник у тексті клопотання щодо продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого ОСОБА_3 продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними по справі слід призначити судово-психіатричну експертизу.
Крім того, під час підготовчого судового засідання судом були виконанні вимоги ст.ст. 189, 197 ЦПК України, при цьому остаточно визначено предмет та характер заявлених вимог склад учасників судового процесу, порядок розгляду справи, а також з'ясовано ставлення заінтересованої особи до заяви, відомі сторонами обставини справи та докази на які вони посилаються, а тому підготовче судове засідання слід закрити та призначити справу до судового розгляду по суті.
У відповідності до вимог п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України, суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках призначення судом експертизи.
Враховуючи питання, які слід поставити на вирішення експертизи, а також те, що проведення експертизи потребує певного не визначеного обсягу часу, провадження по справі слід зупинити.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 4, 5, 7, 19, 26-30, 34, 81, 102-105, 107, 108, 109, 258, 260, 272, 298, 300, 353 ЦПК України, -
Призначити відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:
1.Чи має ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ознаки стійкого психічного розладу, який істотно впливає на його здатність усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними?
2.Чи здатний ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , внаслідок свого психічного розладу усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними?
Проведення експертизи доручити експертам Чернівецької філії судово-психіатричних експертиз ДУ «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків МОЗ України» за адресою м.Чернівці, вул. Мусоргського, 2.
Експертів попередити про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов'язків відповідно до ст.ст.384,385 КК України.
У розпорядження експертів направити матеріали даної цивільної справи, медичну документацію на ОСОБА_2 , а саме 1) копію медичної карти амбулаторного хворого № 810/05 від 02.03.2005 на 30 аркушах; 2) медичну карту стаціонарного хворого № 5521 від 13.10.2002 на 20 арк.; 3) медичну карту стаціонарного хворого № 4875 від 23.10.2001 на 16 арк.; 4) медичну карту стаціонарного хворого № 5096 від 23.12.2000 на 19 арк. та ОСОБА_2 , обов'язок забезпечення явки якого покласти на ОСОБА_1 (тел. НОМЕР_1 ).
Закрити підготовче провадження у справі за клопотанням ОСОБА_1 , заінтересована особа Орган опіки та піклування в особі виконавчого комітету Чернівецької міської ради про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною та призначити справу до судового розгляду по суті.
На час проведення експертизи провадження у даній справі - зупинити.
Повний текст ухвали виготовлений 21.07.2022 року.
Суддя Першотравневого
районного суду м.Чернівці А. В. Федіна
Присяжні: М.К. РИКОВА
О.В. БЕСЕДИНСЬКА