Ухвала від 20.07.2022 по справі 725/3897/22

Єдиний унікальний номер 725/3897/22

Номер провадження 1-кс/725/927/22

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.07.2022 року Слідчий суддя Першотравневого районного суду м.Чернівці ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чернівці заявуадвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 , про часткове скасування арешту транспортного засобу у кримінальному провадженні №12021262020001084 від 02.05.2022 року, -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшла вище вказана заява, в якій останній просив арешт, накладений ухвалою Першотравневого районного суду міста Чернівців від 05 травня 2021 року № 725/2635/21 по кримінальному провадженню № 12021262020001084 вiд 02 травня 2021 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.286 КК України на транспортний засіб марки «VolkswagenSharan», державний номерний знак НОМЕР_1 , номер шасі (кузова) НОМЕР_2 , 2000 року випуску, власником якого є ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - у виді заборони користуватися скасувати.

Передати автомобіль марки «VolkswagenSharan», державний номерний знак НОМЕР_1 , номер шасі (кузова) НОМЕР_2 , 2000 року випуску - на відповідальне зберігання власникові ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обґрунтування зазначених вимог посилався на те, що автомобіль марки «VolkswagenSharan», н.з. НОМЕР_1 , згідно Свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 , належить на праві приватної власності гр. ОСОБА_4 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

02 травня 2021 року після проведення огляду місця дорожньо-транспортної пригоди даний автомобіль марки «VolkswagenSharan», н.з. НОМЕР_1 , який знаходився у володінні ОСОБА_5 , тимчасово вилучено та доставлено на територію тимчасового майданчика спеціально затриманих транспортних засобів, що за адресою: м. Чернівці, вул. Комунальників, 4-В, а автомобіль визнано речовим доказом по кримінальному провадженню.

05 травня 2021 ухвалою слідчого судді Першотравневого районного суду міста Чернівців ОСОБА_6 (№725/2635/21) накладено арешт на автомобіль марки «VolkswagenSharan», державний номерний знак НОМЕР_1 , номер шасі (кузова) НОМЕР_2 , 2000 року випуску, який належить ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Адвокат вказує, що з моменту вилучення транспортного засобу (02.05.2021) станом на день звернення до суду із даним клопотанням (11.07.2022) минуло 14 (чотирнадцять) місяців.

Зауважує, що станом на 11 липня 2022 року жодній особі по кримінальному провадженню №12021262020001084 вiд 02.05.2021 не повідомлено про підозру.

Вважає, що у Органу досудового розслідування було достатньо часу, для того щоб зробити всі необхідні експертизи по кримінальному провадженню та зафіксувати всі безпосередні сліди злочину, слідову інформацію, які б забезпечували розслідування, а в подальшому відповідно розгляд кримінального провадження.

Адвокат заявника підтримав в повному обсязі та просив дану заяву задовольнити.

Прокурор просила відмовити у задоволенні даної заяви.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існують достатні підстави вважати, що воно є предметом, засобом чи знаряддям вчинення злочину, доказом злочину, набуте злочинним шляхом, доходом від вчиненого злочину, отримане за рахунок доходів від вчиненого злочину або може бути конфісковане у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого чи юридичної особи, до якої може бути застосовано заходи кримінально-правового характеру, або може підлягати спеціальній конфіскації щодо третіх осіб, юридичної особи або для забезпечення цивільного позову. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Метою арешту майна є, в тому числі, забезпечення цивільного позову у кримінальному провадженні.

У такому випадку арешт накладається на майно підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, фізичної чи юридичної особи, яка в силу закону несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану діями (бездіяльністю) підозрюваного, обвинуваченого, засудженого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння за наявності обґрунтованого розміру цивільного позову у кримінальному провадженні.

Слідчим суддею встановлено, що у провадженні слідчого відділення розслідування злочинів у сфері транспорту СВ ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області перебуває кримінальне провадження №12021262020001084 від 02.05.2021 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.286 КК України.

02 травня 2021 року після проведення огляду місця дорожньо-транспортної пригоди автомобіль марки «VolkswagenSharan», н.з. НОМЕР_1 , який знаходився у володінні ОСОБА_5 , тимчасово вилучено та доставлено на територію тимчасового майданчика спеціально затриманих транспортних засобів, що за адресою: м. Чернівці, вул. Комунальників, 4-В, а автомобіль визнано речовим доказом по кримінальному провадженню.

Вказаний автомобіль згідно Свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 , належить на праві приватної власності гр. ОСОБА_4 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

05 травня 2021 ухвалою слідчого судді Першотравневого районного суду міста Чернівців ОСОБА_6 (№725/2635/21) накладено арешт на автомобіль марки «VolkswagenSharan», державний номерний знак НОМЕР_1 , номер шасі (кузова) НОМЕР_2 , 2000 року випуску, який належить ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Статтею 131 КПК України передбачено вичерпний перелік видів заходів забезпечення кримінального провадження, серед яких є арешт майна.

За ч. 1ст. 167 КПК України, тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 169 КПК України тимчасово вилучене майно повертається особі, у якої воно було вилучено: за ухвалою слідчого судді чи суду, у разі відмови у задоволенні клопотання прокурора про арешт цього майна.

Відповідно до ч.1 ст.174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.

Згідно зі ч.2 ст.174 КПК України арешт майна також може бути скасовано повністю або частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Дослідивши матеріали кримінального провадження №12021262020001084 від 02.05.2021 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.286 КК України слідчим суддею встановлено, що експертиза була проведена 23.06.2021 року.

Встановлено, що з моменту вилучення транспортного засобу 02.05.2021 року станом на день звернення до суду із даним клопотанням минуло 14 (чотирнадцять) місяців. У слідства було достатньо часу для того щоб здійснити фіксацію речових доказів і залишених ними та на них слідів.

Станом на 11 липня 2022 року жодній особі по кримінальному провадженню №12021262020001084 вiд 02.05.2021 року не повідомлено про підозру.

Отже, арешт автомобіля та перебування його на території тимчасового майданчика спеціально затриманих транспортних засобів такий тривалий термін порушує право приватної власності ОСОБА_4 .

Враховуючи підстави, визначених статтею 174 КПК України для скасування арешту майна, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 174, 372, 376 КПК України суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 , про часткове скасування арешту транспортного засобу у кримінальному провадженні №12021262020001084 від 02.05.2022 року - задовольнити.

Арешт, накладений ухвалою Першотравневого районного суду міста Чернівців від 05 травня 2021 року № 725/2635/21 по кримінальному провадженню № 12021262020001084 вiд 02 травня 2021 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.286 КК України на транспортний засіб марки «Volkswagen Sharan», державний номерний знак НОМЕР_1 , номер шасі (кузова) НОМЕР_2 , 2000 року випуску, власником якого є ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у виді заборони користуватися - скасувати.

Передати автомобіль марки «Volkswagen Sharan», державний номерний знак НОМЕР_1 , номер шасі (кузова) НОМЕР_2 , 2000 року випуску - на відповідальне зберігання власникові ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці ОСОБА_1

Попередній документ
105345993
Наступний документ
105345995
Інформація про рішення:
№ рішення: 105345994
№ справи: 725/3897/22
Дата рішення: 20.07.2022
Дата публікації: 25.01.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Чернівецький районний суд міста Чернівців
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; скасування арешту майна