Справа №: 398/1240/22
провадження №: 2-во/398/12/22
Іменем України
про виправлення описки
"21" липня 2022 р. місто Олександрія
Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі :
головуючого судді Демченко І.М.,
за участю секретаря Міщенко С.А.,
розглянувши повідомлення Олександрійського відділу державної реєстрації актів цивільного стану в Олександрійському районі Кіровоградської області Південно-Східного міжрегіонального управління юстиції (м. Дніпро) про повернення рішення суду у справі № 398/1240/22 про розірвання шлюбу
Олександрійським міськрайонним судом Кіровоградської області 31 травня 2022 року розглянуто цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
15 липня 2022 року на адресу суду надійшло повідомлення Олександрійського відділу державної реєстрації актів цивільного стану в Олександрійському районі Кіровоградської області Південно-Східного міжрегіонального управління юстиції (м. Дніпро) про повернення рішення суду у справі № 398/1240/22 у зв'язку з виявленням розбіжності, в рішенні ім'я нареченої зазначено « ОСОБА_3 », а в паперовому носії про шлюб « ОСОБА_4 ».
Суд, перевіривши матеріали справи, встановив таке.
Рішенням Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 31 травня 2022 року у цивільній справі за №398/1240/22, провадження №2/398/1234/22 розірвано шлюб між ОСОБА_5 та ОСОБА_2 .
З матеріалів цивільної справи вбачається, що до суду звернулася ОСОБА_1 , з наданої копії свідоцтва про шлюб вбачається, що шлюб зареєстровано між ОСОБА_2 та ОСОБА_6 , прізвище дружини після державної реєстрації шлюбу: ОСОБА_7 .
Таким чином, при складанні тексту рішення судом допущено технічну помилку та невірно зазначено ім'я позивача « ОСОБА_3 » замість « ОСОБА_4 ».
Статтею 269 ЦПК України визначено, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні описки.
Відповідно доп.19 Постанови Пленуму Верховного суду України № 14 від 18.12.2009 «Про судове рішення у цивільній справі» вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення.
Оскільки виправлення допущеної технічної помилки впливає на можливість реалізації учасниками процесу своїх прав та не змінює зміст судового рішення, суд приходить до висновку про необхідність виправлення виявленого недоліку.
Керуючись ст.ст. 269, 279 ЦПК України, суд
Виправити описку у тексті рішення Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 31 травня 2022 року у цивільній справі за №398/1240/22, провадження №2/398/1234/22, зазначивши ім'я позивача « ОСОБА_4 » замість « ОСОБА_3 » в усіх випадках.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Кропивницького апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня складення ухвали. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Головуючий: Демченко І.М.