Справа № 347/1225/22
21.07.2022 року суддя Косівського районного суду Івано-Франківської області Драч Д.С., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли від Косівського РВП ГУНП в Івано-Франківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючого, по ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ОСОБА_1 20.07.2022 року о 17:00 годині в АДРЕСА_1 виражався нецензурною лайкою та шарпав за верхній одяг співжительку ОСОБА_2 , чим вчинив правопорушення передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП.
ОСОБА_1 в судовому засіданні вину визнав повністю та щиро розкаявся. Пояснив, що між ним та співжителькою за вказаних у протоколі обставин виникла суперечка, в ході якої ображав її нецензурними словами. Наразі його співмешканка до нього будь-яких претензій не має.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, доведена повністю його поясненнями у судовому засіданні та письмовими доказами: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ №289046 від 20.07.2022 року (а.с.1), письмовим поясненням ОСОБА_1 від 20.07.2022 року (а.с.2), письмовим поясненням ОСОБА_2 від 20.07.2022 року (а.с.3).
Вислухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП.
Обставиною, що пом'якшує відповідальність за вчинене правопорушення, суддя визнає щире розкаяння винного.
При накладенні стягнення суддя враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, обставини, що пом'якшують відповідальність винного.
З урахуванням викладених обставин справи, тривалості і характеру вчиненого правопорушення, відсутність обставин, які обтяжують відповідальність, з урахуванням даних про особу винного, який разом зі співмешканкою є внутрішньо переміщеними особами й не працевлаштованими, а також щире каяття винного, враховуючи і те, що такі дії ОСОБА_1 істотної шкоди інтересам держави не заподіяли, вчинене адміністративне правопорушення слід визнати малозначним за своїм дійсним характером, а тому його слід звільнити від адміністративної відповідальності із підстав передбачених ст.22 КУпАП, обмежившись оголошенням йому зауваження та закрити провадження у справі.
Керуючись ст.ст. 22, 221, 283, 284 КУпАП, суддя
провадження по справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП закрити у зв'язку із звільненням його від адміністративної відповідальності згідно ст.22 КУпАП за малозначністю правопорушення та оголосити йому зауваження.
Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Скаргу на постанову судді може бути подано протягом десяти днів з дня її винесення до Івано-Франківського апеляційного суду.
Суддя: Д.С. Драч