вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua
"12" липня 2022 р. Справа№ 910/10404/21
Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Барсук М.А.
суддів: Кропивної Л.В.
Пономаренка Є.Ю.
при секретарі: Овчинніковій Я.Д.
За участю представників сторін:
від позивача: Бухтіярова Н.М.; Самарська Н.В.;
від відповідача 1: Клименко Я.М.;
від відповідача 2: Жовтун О.В.;
розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Сердолік"
на рішення Господарського суду міста Києва від 07.12.2021 року (повний текст складено 22.12.2021)
у справі №910/10404/21 (суддя Борисенко І.І.)
за позовом Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Сердолік"
до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Київські енергетичні послуги"
2. Приватного акціонерного товариства "ДТЕК Київські електромережі"
про зобов'язання припинити неправомірні дії, -
Короткий зміст позовних вимог та хід розгляду справи
До Господарського суду міста Києва звернулось Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Сердолік" з позовом до Приватного акціонерного товариства "ДТЕК Київські електромережі", Товариства з обмеженою відповідальністю "Київські енергетичні послуги" з вимогами про зобов'язання Відповідача-1 та Відповідача-2 припинити неправомірні дії, а саме:
- Приватне акціонерне товариство "ДТЕК Київські електромережі" - припинити надавати електропостачальнику дані комерційного обліку обсягів фактично спожитої ОСББ "Сердолік" електричної енергії, що включають обсяги споживання будь-яких інших споживачів - співвласників багатоквартирного будинку по вул. О. Мишуги, 2 в м. Києві, або користувачів приміщень цього будинку, які уклали договори з електропостачальниками;
- відповідача - 2 Товариство з обмеженою відповідальністю "Київські енергетичні послуги" - припинити нараховувати позивачу ОСББ "Сердолік" грошові зобов'язання за електричну енергію на підставі даних комерційного обліку обсягів фактично спожитої ОСББ "Сердолік" електричної енергії, що включають обсяги споживання будь-яких інших споживачів - співвласників багатоквартирного будинку по по вул. О. Мишуги, 2 в м. Києві або користувачів приміщень цього будинку, які уклали договори з електропостачальниками, в тому числі визнати безпідставними та неправомірними грошові зобов'язання Позивача ОСББ "Сердолік" з оплати електричної енергії на суму 185 127, 60 грн. грн. 60 коп., з ПДВ, у тому числі вартість послуг з розподілу, за договором про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг № 62346019ПУ від 01.01.2019 p., згідно з Попередженням про припинення постачання електричної енергії №62346019/06/2021 від 08.06.2021 вих. №25/4/7/20, які виникли внаслідок неправомірних дій відповідача - 1 Приватне акціонерне товариство "ДТЕК Київські електромережі" шляхом включення до обсягу фактично спожитої ОСББ "Сердолік" електроенергії за період з 01.01.2019 по 31.05.2021 обсягів електроенергії вартістю 185 127, 60 грн., з ПДВ, у тому числі вартість послуг з розподілу, які спожиті за цей період виключно власниками квартир.
Позовні вимоги обґрунтовані, тим що, відповідач 1 - Приватне акціонерне товариство "ДТЕК Київські електромережі", на думку позивача, передає відповідачу 2 - Товариству з обмеженою відповідальністю "Київські енергетичні послуги" недостовірні дані комерційного обліку спожитої Позивачем електричної енергії, включаючи при цьому обсяги використані споживачами електричної енергії - власниками квартир, які мають окремі договори, у зв'язку з чим, у позивача утворюється заборгованість за електроенергію, яка ним не споживається.
Короткий зміст рішення місцевого господарського суду та мотиви його прийняття
Рішенням Господарського суду міста Києва від 07.12.2021 року в задоволенні позовних вимог відмовлено в повному обсязі.
В обґрунтування прийнятого рішення суд першої інстанції зазначив, що ПрАТ "ДТЕК Київські електромережі" діє в межах чинного законодавства та проводить комерційний облік обсягів електричної енергії Позивача відповідно до діючих нормативно-правових актів та погодженої технічної документації.
Також суд першої інстанції зазначив, що відповідач 2 при нарахуванні позивачу вартості за спожиту ним електричну енергію діяв відповідно до вимог чинного законодавства, та відповідно до даних отриманого комерційного обліку, у зв'язку з чим відсутні будь - які протиправні дії щодо спірних правовідносин.
Короткий зміст вимог апеляційної скарги та узагальнення її доводів
Не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції, Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Сердолік" звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 07.12.2021 року у справі №910/10404/21 та ухвалити нове, яким задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.
За доводами апелянта, в якості доказів суд прийняв надані відповідачем таблиці, які крім недоліків, що не дозволяють оцінити їх зміст, не підтверджуються матеріалами справи. Апелянт зазначив, що суд першої інстанції не надав оцінки належному доказу позивача, а саме таблиці «Аналіз даних про обсяги споживання електроенергії ОСББ «Сердолік» за період з 01.01.2019 по 31.05.2021». Апелянт зазначив, що матеріали справи не містять актів контрольного огляду лічильників, а тому суд прийняв лист відповідача 1 в якості доказу з порушенням ст. 76 ГПК України. Суд першої інстанції не з'ясував, що між позивачем та відповідачем 1 не укладено жодного з 17 непублічних додатків, встановлених п. 12.8. публічного договору про розподіл; не встановив умови розрахунку договорів, укладених субспоживачами будинку з відповідачами. За твердженнями апелянта, суд першої інстанції необґрунтовано визнав встановленими обставини нарахування відповідачем обсягів спожитої позивачем електричної енергії, так як матеріали справи не містять жодного звіту, на які посилається суд. Також, суд першої інстанції невірно тлумачить пункти 5.9.1., 5.9.2. ККОЕЕ та неправомірно застосував п. 5.9.4. ККОЕЕ до даних правовідносин.
Дії суду апеляційної інстанції щодо розгляду апеляційної скарги по суті
Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, справу №910/10404/21 передано на розгляд колегії суддів у складі: Барсук М.А. - головуюча суддя; судді - Руденко М.А., Кропивна Л.В.
Розпорядженням Північного апеляційного господарського суду №09.1-08/739/22 призначено повторний автоматизований розподіл судової справи, у зв'язку з перебуванням судді Руденко М.А. на лікарняному.
Витягом з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями для розгляду справи №910/10404/21 сформовано колегію суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуюча суддя - Барсук М.А., судді Кропивна Л.В., Пономаренко Є.Ю.
В той же час, на час надходження апеляційної скарги, матеріали справи №910/10404/21 на адресу Північного апеляційного господарського суду не надходили.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду (далі - суд) від 07.02.2022 відкладено вирішення питання щодо вчинення процесуальних дій, передбачених параграфом 2 глави 1 розділу IV ГПК України, за апеляційною скаргою Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Сердолік" на рішення Господарського суду міста Києва від 07.12.2021 року у справі №910/10404/21 до надходження матеріалів справи на адресу Північного апеляційного господарського суду.
На адресу суду надійшли матеріали справи.
Ухвалою від 15.02.2022 відкрито апеляційне провадження та призначено справу до розгляду на 15.03.2022.
Указом Президента України № 64/2022 від 24.02.2022 (з наступними змінами) в Україні введено воєнний стан, у зв'язку з військовою агресією Російської Федерації проти України.
У зв'язку із загрозою життю, здоров'ю та безпеці відвідувачів, суддів і працівників апарату суду, керуючись статтею 3 Конституції України, статтями 10,12 Закону України "Про правовий режим воєнного стану", статтею 29 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", статтями 2, 6 Європейської 6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод, рішенням Ради суддів України №9, враховуючи положення Указу Президента України "Про введення воєнного стану в Україні" № 64/2022 від 24.02.2022, розпоряджень Ради оборони міста Києва, судові справи призначені у період з 24.02.2022 по 31.03.2022 були зняті з розгляду.
Наказом Північного апеляційного господарського суду від 31.03.2022, у зв'язку з можливістю здійснення повноважень суддів безпосередньо у приміщенні суду, відновлено здійснення судочинства.
Розпорядженням Північного апеляційного господарського суду №09.1-08/1423/22 призначено повторний автоматизований розподіл судової справи, у зв'язку з перебуванням судді Кропивної Л.В. у відпустці.
Витягом з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями для розгляду справи №910/10404/21 сформовано колегію суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя - Барсук М.А., судді Пономаренко Є.Ю., Руденко М.А.
Ухвалою від 12.04.2022 справу призначено до розгляду на 24.05.2022.
Ухвалою суду від 13.06.2022 задоволено клопотання Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Сердолік" про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.
У судовому засіданні 21.06.2022 оголошено перерву до 28.06.2022.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 27.06.2022 клопотання позивача задоволено, призначено судове засідання, яке відбудеться 27.06.2022, в режимі відеоконференції.
У судовому засіданні 27.06.2022 оголошено перерву до 12.07.2022.
Позиції представників сторін
19.05.2022 та 23.05.2022 представниками відповідачів було подано відзив на апеляційну скаргу, в якому останні заперечили проти доводів та вимог апеляційної скарги позивача, просили залишити її без задоволення, а оскаржуване рішення - без змін.
Обставини справи, встановлені судом першої інстанції та перевірені судом апеляційної інстанції
Розподіл електричної енергії на житловий будинок за адресою: вул. О. Мишуги, буд. 2, в місті Києві, здійснюється на підставі публічного договору про приєднання споживача про надання послуг з розподілу (передачі) електричної енергії, до умов якого приєднано ОСББ "Сердолік" (далі - позивач) на умовах договору про постачання електричної енергії № 62346 від 27.03.2013, укладеного з постачальником за регульованим тарифом за особовим рахунком 62346019. При цьому, схему електропостачання погоджено проектно-технічною документацією ТР № 25401 від 21.03.2008 р.
Відповідно до умов укладеного Договору джерелом живлення об'єкту є ТП 7054.
Згідно розмежування балансової належності електромереж та експлуатаційної відповідальності сторін (додаток 6А до договору № 62346 від 27.03.2013) межа розмежування балансової належності та експлуатаційної відповідальності для споживача (ОСББ "Сердолік") встановлена на наконечниках кабелю в ВРП 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15,16, 17, 18, 19, 20, 21, 22 ЩР - 1,2 ж/б № 2; на балансі споживача знаходяться ВРП 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22 ЩР -1,2 ж/б № 2 та внутрішні електричні мережі.
Згідно п. 3.2. публічного Договору приєднання споживача про надання послуг з розподілу (передачі) електричної енергії, за підсумками розрахункового місяця Постачальник послуг комерційного обліку (Оператор системи розподілу) забезпечує визначення обсягу електричної енергії за точками комерційного обліку Споживачу не залежно від того, хто є власником комерційного засобу (засобів) обліку, та в установленому порядку передає ці дані адміністратору комерційного обліку для можливості їх використання суб'єктами ринку електричної енергії, у тому числі постачальником Споживача. Дані комерційного обліку щодо електричної енергії за розрахунковий місяць зазначаються Оператором системи розподілу в особистому кабінеті Споживача (за умови його запровадження).
Крім того, як вбачається з додатків 4б до договору № 62346 від 27.03.2013 позивач має субспоживачів, які послідовно підключені від засобів обліку основного споживача (ОСББ «Сердолік») та мають з ПрАТ "ДТЕК Київські електромережі" договірні відносини про надання послуг з розподілу електричної енергії, а саме: ТОВ "Юамед Хелскеа Венчерз", ФО ОСОБА_1 , ТОВ "Кінко", ФО ОСОБА_2 , ФО ОСОБА_3 , ФО ОСОБА_4 , ФО ОСОБА_5 , ФО ОСОБА_6 , ФО ОСОБА_7 , ФО ОСОБА_8 , ФО ОСОБА_9 , ФОП Гук Є.В., ТОВ "Маулд-Інвест", ФО ОСОБА_10 , ТОВ "Казан-Диван", ТОВ "ЛЦД "Медичний Центр Агапіт".
Як визнають сторони у даній справі, власників/користувачів квартир житлового будинку за адресою: вул. О. Мишуги, буд. 2, в місті Києві, приєднано до умов публічного договору споживача про надання послуг з розподілу (передачі) електричної енергії, та відкрито 366 особових рахунків.
Крім того, позивача з 01.01.2019 було приєднано до публічного договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг (як зазначає відповідач, позивачу присвоєно реквізити № 62346019ПУ від 01.12.2018).
Згідно п. 1.1. Договору, договір про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг є публічним договором приєднання, який встановлює порядок та умови постачання електричної енергії виключно побутовим та малим не побутовим споживачам Постачальником та укладається сторонами з урахуванням статей 633,634,641,642, Цивільного коксу України шляхом приєднання Споживача до цього договору, згідно із заявою - приєднанням, яка є додатком 1 до цього договору.
Відповідно до вказаного договору, позивач є споживачем, відповідач 2 - постачальником електричної енергії .
Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідач 1 надає відповідачу 2 недостовірну інформацію щодо даних комерційного обліку, а саме спожитої позивачем електричної енергії, включаючи відмінні від позивача дані, що в свою чергу призводить до протиправного нарахування відповідачем 2 оплати за електроенергію. За вказаних, на думку позивача протиправних дій відповідачів, позивачу нарахована заборгованість за використану активну електроенергію іншими субспоживачами, які мають самостійно розраховуватися за укладеними з постачальниками договорами.
Мотиви та джерела права, з яких виходить суд апеляційної інстанції при прийнятті постанови
За приписами статті 275 Господарського кодексу України за договором енергопостачання енергопостачальне підприємство (енергопостачальник) відпускає електричну енергію, пару, гарячу і перегріту воду (далі - енергію) споживачеві (абоненту), який зобов'язаний оплатити прийняту енергію та дотримуватися передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного обладнання, що ним використовується. Окремим видом договору енергопостачання є договір постачання електричної енергії споживачу. Особливості постачання електричної енергії споживачам та вимоги до договору постачання електричної енергії споживачу встановлюються Законом України "Про ринок електричної енергії".
Відповідно до статті 714 Цивільного кодексу України за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов'язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов'язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання. До договору постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, положення про договір поставки, якщо інше не встановлено законом або не випливає із суті відносин сторін.
Окремим видом договору енергопостачання є договір постачання електричної енергії споживачу. Особливості постачання електричної енергії споживачам та вимоги до договору постачання електричної енергії споживачу встановлюються Законом України "Про ринок електричної енергії".
Закон України "Про ринок електричної енергії" (далі - Закон № 2019-VIII) визначає правові, економічні та організаційні засади функціонування ринку електричної енергії, регулює відносини, пов'язані з виробництвом, передачею, розподілом, купівлею-продажом, постачанням електричної енергії для забезпечення надійного та безпечного постачання електричної енергії споживачам з урахуванням інтересів споживачів, розвитку ринкових відносин, мінімізації витрат на постачання електричної енергії та мінімізації негативного впливу на навколишнє природне середовище.
Законом України "Про ринок електричної енергії" передбачено, що учасниками ринку електричної енергії є виробник, електропостачальник, трейдер, оператор системи передачі, оператор системи розподілу, оператор ринку, гарантований покупець та споживач, які проводять свою діяльність на ринку електричної енергії у порядку, передбаченому цим Законом.
Згідно з п.п. 7, 14, 15 ст. 4 Закону України "Про ринок електричної енергії" учасники ринку електричної енергії провадять свою діяльність на ринку електричної енергії на договірних засадах. Для забезпечення функціонування ринку електричної енергії укладаються, зокрема, договори,про надання послуг з розподілу, про постачання електричної енергії споживачу, про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг.
Відповідно до ч. 1 ст. 45 Закону України "Про ринок електричної енергії" розподіл електричної енергії здійснюється оператором системи розподілу. Діяльність з розподілу електричної енергії підлягає ліцензуванню відповідно до законодавства. Оператор системи розподілу надає послуги з розподілу електричної енергії на недискримінаційних засадах відповідно до цього Закону, кодексу систем розподілу та інших нормативно-правових актів, що регулюють функціонування ринку електричної енергії.
Згідно із ст. 56 Закону України «Про ринок електричної енергії» постачання електричної енергії споживачам здійснюється електропостачальниками, які отримали відповідну ліцензію, за договором постачання електричної енергії споживачу. Умови постачання електричної енергії, права та обов'язки електропостачальника і споживача визначаються договором постачання електричної енергії споживачу.
Постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 14.03.2018 № 312, прийнятою відповідно до Законів України "Про ринок електричної енергії" та "Про Національну комісію, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг", затверджено Правила роздрібного ринку електричної енергії (далі - Правила № 312).
Пунктом 2 даної постанови визначено, що укладення договорів між споживачами та іншими учасниками роздрібного ринку електричної енергії відповідно до вимог Правил здійснюється шляхом приєднання споживачів до публічних договорів приєднання (договору споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії, відповідних договорів про постачання електричної енергії) на умовах чинних договорів про постачання електричної енергії та про користування електричною енергією, укладених з відповідними постачальниками електричної енергії за регульованим тарифом, шляхом подання заяви-приєднання за формою, наведеною у додатку до цієї постанови.
У відповідності до п. 6 постанови № 312 від 14.03.2018 до укладення договору про надання послуг з розподілу електричної енергії, який укладається зі споживачем, договірні відносини між споживачем та суб'єктом господарювання, що провадить діяльність з розподілу електричної енергії на підставі ліцензії з передачі електричної енергії місцевими (локальними) електричними мережами (або ОСР як правонаступником за договорами про користування електричною енергією та договорами про постачання електричної енергії), урегульовуються окремими положеннями діючих договорів про користування електричною енергією або договорів про постачання електричної енергії (у частині взаємовідносин споживача і електророзподільної організації), які не суперечать вимогам чинного законодавства у сфері електроенергетики. Зокрема, сторони керуються вимогами діючих договорів про користування електричною енергією (про постачання електричної енергії) з питань потужності, якості електроенергії, окремих процедурних питань тощо. У разі виникнення суперечності між нормами діючих договорів про користування електричною енергією (про постачання електричної енергії) та нормами законодавства про електроенергетику сторони керуються вимогами чинного законодавства.
Після укладення договору про надання послуг з розподілу електричної енергії договори про користування електричною енергією та договори про постачання електричної енергії продовжують свою дію в частині регулювання відносин щодо заборгованості/переплати за цими договорами з відповідними правами та обов'язками, пов'язаними з такою заборгованістю/переплатою, а також щодо нарахування пені, неустойки, обмеження та припинення постачання електричної енергії тощо.
Пунктом 4 постанови № 312 від 14.03.2018 встановлено, що договір про надання послуг з розподілу електричної енергії вважається укладеним з дати підписання споживачем заяви-приєднання до договору про надання послуг з розподілу електричної енергії, яка повертається споживачем на адресу ОСР, та/або сплати за рахунком (квитанцією), який надсилається (надається) одночасно з договором споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії, та/або з дати, указаної у заяві-приєднанні, якщо споживач протягом указаного в заяві-приєднанні терміну не звернувся до ОСР із запереченнями щодо укладення договору в цілому або щодо окремих умов договору та спожив будь-який обсяг електричної енергії.
У відповідності до п. 1.1.1 Правил роздрібного ринку електричної енергії (далі - ПРРЕЕ) останні регулюють взаємовідносини, які виникають під час купівлі-продажу електричної енергії між електропостачальником (електропостачальниками) та споживачем (для власного споживання), а також їх взаємовідносини з іншими учасниками роздрібного ринку електричної енергії, визначеними цими Правилами. Учасниками роздрібного ринку є: електропостачальники, оператор системи передачі, оператори систем розподілу, у тому числі оператори малих систем розподілу, споживачі, основні споживачі, субспоживачі, виробники електричної енергії, які підпадають під визначення розподіленої генерації, та інші учасники ринку, які надають послуги, пов'язані з постачанням електричної енергії споживачу з метою використання ним електричної енергії на власні потреби. Ці Правила є обов'язковими для виконання усіма учасниками роздрібного ринку.
Згідно п. 2.1.7. ПРРЕЕ у разі незгоди споживача приєднуватися до умов договору про надання послуг з розподілу/передачі електричної енергії споживач не має права використовувати електричну енергію із системи розподілу/передачі та має подати оператору системи письмову заяву про припинення розподілу/передачі електричної енергії на його об'єкт.
Фактом приєднання споживача до умов договору споживача про надання послуг з розподілу/передачі електричної енергії (акцептування договору) є вчинення споживачем будь-яких дій, які свідчать про його бажання укласти договір споживача про надання послуг з розподілу/передачі електричної енергії, зокрема повернення (надання) підписаної заяви-приєднання, сплата рахунка оператора системи та/або документально підтверджене споживання електричної енергії.
Так, позивач з 01.01.2019 приєднався до умов публічного договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг (як зазначає відповідач 2, позивачу присвоєно реквізити № 62346019ПУ від 01.12.2018). на умовах договору постачання електричної енергії від 27.03.2013, в якому містяться зокрема 13 додатків, якими передбачено порядок розрахунків, відомості про розрахункові засоби обліку електроенергії, тощо. Факт приєднання до договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг від 01.01.2019 № 62346019ПУ визнається позивачем у позовній заяві, що зокрема і підтверджується використанням поставленої електричної енергії та сплатою виставлених рахунків.
Крім того, розподіл електричної енергії на житловий будинок за адресою: вул. О. Мишуги, буд. 2, в місті Києві здійснюється на підставі публічного договору приєднання споживача про надання послуг з розподілу (передачі) електричної енергії, до умов якого приєднано ОСББ "Сердолік" на умовах договору про постачання електричної енергії від 27.03.2013, в якому містяться зокрема 13 додатків, якими передбачено порядок розрахунків, відомості про розрахункові засоби обліку електроенергії, тощо. Факт приєднання позивачем до договору розподілу електричної енергії позивачем не заперечується.
В матеріалах справи відсутні звернення позивача до оператора систем розподілу або постачальника електроенергії стосовно заперечень щодо укладення договорів або окремих його умов, а також щодо оформлення нових додатків до договору.
Тобто, взаємовідносини позивача з відповідачами врегульовані публічними договорами приєднання та постачання електричної енергії, до умов яких позивача було приєднано на умовах договору постачання електричної енергії від 27.03.2013 з додатками, які є його невід'ємними частинами.
А тому доводи апелянта щодо відсутності заяви-приєднання до договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг та не укладення між сторонами 17 непублічних додатків до цього договору колегія суддів відхиляє, оскільки в розумінні Правил роздрібного ринку електричної енергії даний договір уклався на умовах договору про постачання електричної енергії від 27.03.2013, у якому сторони погодили відповідні додатки про порядок розрахунків, відомості про розрахункові засоби обліку електроенергії, порядок розрахунків тощо.
Відповідно до умов укладених Договорів (з урахуванням умов договору про постачання електричної енергії № 62346 від 27.03.2013 та додатків до нього) джерелом живлення об'єкту є ТП 7054. Згідно Акту розмежування балансової належності електромереж та експлуатаційної відповідальності сторін (Додаток 6 А до Договору № 62346 від 27.03.2013) межа розмежування балансової належності та експлуатаційної відповідальності для споживача (ОСББ "Сердолік") встановлена на наконечниках приєднання кабелю в ВРП 1,2,3,4,5,6,7,8,9,10,11,12,13,14,15,16,17,18,19,20,21,22 ЩР -1,2 ж/б № 2; на балансі споживача знаходяться ВРП 1,2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9,10, 11, 12,13,14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22 ЩР -1,2 ж/б № 2 та внутрішні електричні мережі.
Згідно п. 3.2. публічного Договору приєднання споживача про надання послуг з розподілу (передачі) електричної енергії за підсумками розрахункового місяця Постачальник послуг комерційного обліку (Оператор системи розподілу) забезпечує визначення обсягу електричної енергії за точками комерційного обліку Споживачу не залежно від того, хто є власником комерційного засобу (засобів) обліку, та в установленому порядку передає ці дані Адміністратору комерційного обліку для можливості їх використання суб'єктами ринку електричної енергії, у тому числі постачальником Споживача. Дані комерційного обліку щодо обсягу електричної енергії за розрахунковий місяць зазначаються Оператором системи розподілу в особистому кабінеті Споживача (за умови його запровадження).
Відповідно до п. 12.4.2. Кодексу комерційного обліку електричної енергії, затвердженого постановою НКРЕКП 14.03.2018 № 31 (далі ККОЕЕ) усі суб'єкти господарювання, які станом на 01 січня 2020 року внесені АКО до реєстру ППКО без застосування процедур реєстрації ППКО, що передбачені цим Кодексом, можуть виконувати функції ППКО на ринку електричної енергії до 01 січня 2022 року та мають пройти повторну реєстрацію відповідно до вимог цього Кодексу.
Так, відповідно до ліцензії з розподілу електричної енергії, виданої постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг (далі - НКРЕКП) від 13.11.2018 р. № 1411 ПрАТ "ДТЕК Київські електромережі" є оператором системи розподілу (далі - ОСР) електричними мережами та здійснює провадження господарської діяльності з розподілу електричної енергії на території ліцензованої діяльності.
Крім того, ПрАТ "ДТЕК Київські електромережі" зареєстроване у якості постачальника послуг комерційного обліку (далі - ППКО) з 28.06.2019 в реєстрі постачальників послуг комерційного обліку електричної енергії, що ведеться ДП "Національна енергетична компанія "Укренерго" як ОСП та який розміщений на його офіційному веб-сайті.
Так, заявою-приєднанням від 07.12.2018 р. ТОВ "Київські енергетичні послуги" приєдналося до публічного Договору електропостачальника про надання послуг з розподілу (передачі) електричної енергії з ПРАТ "ДТЕК Київські електромережі", що оприлюднений на офіційному веб-сайті оператора системи розподілу.
Згідно п. 2.1.Договору електропостачальника про надання послуг з розподілу (передачі) електричної енергії Оператор системи надає послуги з розподілу електричної енергії за сукупністю споживачів, які входять до групи Постачальника згідно з реєстром за ЕІС кодами споживачів та їх точок вимірювання.
У відповідності до п. 4.1. Договору електропостачальника про надання послуг з розподілу (передачі) електричної енергії Оператор системи зобов'язується:
- надавати Постачальнику необхідну інформацію для виконання останнім зобов'язань за договором постачання;
- виконувати, до запуску електронної платформи Датахаб адміністратора комерційного обліку, функції адміністратора комерційного обліку на роздрібному ринку електричної енергії, у тому числі адміністрування процедури зміни постачальника електричної енергії у межах території ліцензованої діяльності.
Згідно п. 1.1. Додатку 3 до Договору електропостачальника про надання послуг з розподілу (передачі) електричної енергії Оператор системи зобов'язується вести розрахунковий комерційний облік обсягів електричної енергії та потужності, що постачається Постачальником до споживачів, відповідно до діючих нормативно-правових актів та технічних документів.
Тобто, ПрАТ «ДТЕК Київські електромережі», будучи оператором системи розподілу, виконує функції адміністратора комерційного обліку та функції постачальника послуг комерційного обліку електричної енергії.
Відповідно до пп. 2.3.11, 2.3.14 ПРРЕЕ комерційний облік на роздрібному ринку електричної енергії організовується адміністратором комерційного обліку та здійснюється постачальниками послуг комерційного обліку відповідно до вимог Закону України "Про ринок електричної енергії", Кодексу комерційного обліку та Правил. Постачальник послуг комерційного обліку забезпечує зняття показів засобів вимірювальної техніки відповідно до Кодексу комерційного обліку.
Згідно п. 4.12. ПРРЕЕ розрахунки між споживачем та електропостачальником (іншими учасниками роздрібного ринку, якщо вони беруть участь у розрахунках) здійснюються згідно з даними, отриманими від адміністратора комерційного обліку в порядку, передбаченому Кодексом комерційного обліку, про обсяги поставленої, розподіленої (переданої) та купленої електричної енергії. Плата за спожиту протягом розрахункового періоду електричну енергію вноситься не пізніше 20 числа наступного місяця, якщо договором не встановлено іншого терміну.
Пунктами 8.6.1, 8.6.2 ККОЕЕ встановлено, що зчитування показів з лічильників, встановлених у споживачів, може здійснюватися споживачем, а також оператором системи або ППКО (у ролі ОЗД) відповідно до цього Кодексу та умов договору.
Індивідуальні побутові споживачі зобов'язані щомісяця зчитувати фактичні покази зі всіх лічильників, встановлених на об'єкті споживача, для яких відсутня можливість дистанційного зчитування даних, та надавати їх відповідному оператору системи розподілу або ППКО (у ролі ОЗД) в один із таких способів:
1) через особистий кабінет на сайті оператора системи розподілу або ППКО (у ролі ОЗД);
2) за телефоном чи іншими електронними засобами;
3) шляхом зазначення цих показів у сплаченому рахунку;
4) через особисте звернення або іншим зручним та прийнятним для сторін способом згідно з укладеним договором.
Згідно п.п. 8.6.3-8.6.6 ККОЕЕ зчитані та передані дані з лічильників протягом періоду, що починається за два календарні дні до кінця розрахункового місяця та закінчується на третій календарний день наступного розрахункового періоду (календарного місяця), вважаються даними на перше число календарного місяця.
Зчитані та передані індивідуальним побутовим споживачем покази лічильника в будь - який інший день календарного місяця за відсутності переданої (зчитаної) з нього інформації шляхом дистанційного зчитування лічильника є вихідними даними для визначення даних комерційного обліку на перше число місяця шляхом додавання (віднімання) величини добутку середньодобового споживання на кількість днів (діб) між датою зчитування показів та першим числом календарного місяця.
У разі неотримання до початку четвертого календарного дня місяця, що настає за розрахунковим, показів лічильника та за умови, що лічильник електричної енергії не оснащений засобами дистанційної передачі даних, фактичний обсяг розподілу та споживання електричної енергії по споживачу за розрахунковий місяць визначається розрахунковим шляхом за значенням середньодобового обсягу споживання.
Якщо за підсумками наступного місяця споживач надасть покази лічильника, визначення фактичного обсягу розподілу та споживання електричної енергії за період зазначеного місяця здійснюється з урахуванням наданих показів та показів, на які споживачу здійснено розрахунки.
Так, схема електропостачання об'єкта за адресою: вул. О. Мишуги, буд. 2, в місті Києві погоджена проектно-кошторисною документацією, що підтверджується технічним рішенням від 21.03.2008р. № 25401.
Відповідно до умов Договору, укладеному між позивачем та відповідачем-2, у ввідно - розподільчому пристрої житлового будинку за адресою: вул. О. Мишуги, буд. 2, в місті Києві встановлено 52 розрахункових засоби обліку на загальнобудинкове (побутове) навантаження, технічні цілі, вбудовані приміщення, ІТП житлового будинку, паркінг.
Як вбачається з матеріалів справи, а саме з додатків № 4б до договору від 27.03.2013, ОСББ "Сердолік" має субспоживачів, які послідовно підключені від засобів обліку ОСББ "Сердолік", та які мають з ПрАТ "ДТЕК Київські електромережі" індивідуальні договори про надання послуг з розподілу електричної енергії.
Крім того, як зазначає відповідач 1 та не заперечується сторонами у справі, власників/користувачів квартир житлового будинку за адресою: вул. О. Мишуги, буд. 2, в місті Києві приєднано до умов публічного договору споживача про надання послуг з розподілу (передачі) електричної енергії та відкрито 366 особових рахунків.
Згідно з п. 2.3.3 глави 2.3 розділу II ПРРЕЕ розрахункові засоби вимірювальної техніки електричної енергії, технічні засоби контролю і управління споживанням електричної енергії та величини потужності, засоби вимірювальної техніки для контролю якості електричної енергії встановлюються відповідно до вимог Кодексу комерційного обліку, ПРРЕЕ та проектно - технічної документації та рішень за ними.
Споживання електричної енергії за відповідним тарифом (ціною) відповідно до комерційної пропозиції має бути забезпечене окремим комерційним обліком (п. 2.3.12 ПРРЕЕ). Окремі площадки вимірювання мають бути забезпечені засобами вимірювальної техніки, які дають можливість організувати комерційний облік за відповідним тарифом (ціною) на всій площадці вимірювання.
Електрична енергія, яка використовується на об'єкті побутового споживача на непобутові потреби, обліковується та оплачується окремо за відповідними тарифами.
Пунктом 5.9.1 ККОЕЕ визначено, що обсяг електричної енергії, спожитої основним споживачем та субспоживачами, визначається залежно від порядку (схеми) приєднання вузла обліку з урахуванням втрат електричної енергії, пов'язаних із спільним використанням технологічних електричних мереж основного споживача.
Відповідно до п. 5.9.2 ККОЕЕ у разі послідовного приєднання лічильників основного споживача та субспоживача:
1) якщо точка передачі/розподілу електричної енергії субспоживачу встановлена на межі балансової належності суміжних електроустановок, які належать на праві власності основному споживачу та субспоживачу: для визначення обсягу електричної енергії, спожитої основним споживачем, обсяг втрат електричної енергії, пов'язаних із спільним використанням технологічних електричних мереж основного споживача, віднімається від різниці між обсягом електричної енергії, що надійшла в електричні мережі основного споживача, та обсягом електричної енергії, відданої в електричні мережі субспоживача (субспоживачів);
обсяг електричної енергії, спожитої субспоживачем, визначається відповідно до показів лічильника субспоживача;
2) якщо точка передачі/розподілу електричної енергії субспоживачу встановлена на межі балансової належності суміжних електроустановок, що належать на праві власності основному споживачу та ОС або іншому споживачу:
для визначення обсягу електричної енергії, спожитої основним споживачем, обсяг втрат електричної енергії, пов'язаних із спільним використанням технологічних електричних мереж основного споживача, віднімається від різниці між обсягом електричної енергії, що надійшла в електричні мережі основного споживача, та обсягом електричної енергії, відданої в електричні мережі субспоживача (субспоживачів);
для визначення обсягу електричної енергії, спожитої субспоживачем, обсяг втрат електричної енергії, пов'язаних із спільним використанням технологічних електричних мереж основного споживача, додається до обсягу електричної енергії, отриманої субспоживачем.
Відповідно до п. 5.9.4 розділу V ККОЕЕ, якщо до технологічних електричних мереж основного споживача приєднані електроустановки інших суб'єктів господарювання, власників мереж тощо, розрахунковий облік має бути організований основним споживачем таким чином, щоб забезпечити складення балансу електричної енергії у власних технологічних електричних мережах для проведення комерційних розрахунків відповідно до обраної основним споживачем комерційної пропозиції електропостачальннка в розрахунковому періоді.
Як вбачається з матеріалів справи та не спростовано позивачем, засоби обліку навантаження субспоживачів, які мають з ПрАТ «ДТЕК Київські електромережі» договірні відносини про надання послуг з розподілу електричної енергії, послідовно підключені від засобів обліку основного споживача - ОСББ "Сердолік".
Тобто, виходячи з п. 5.9.4 розділу V ККОЕЕ, навантаження всіх субспоживачів (побутове навантаження та навантаження вбудованих приміщень), в яких наявні договірні відносини з ПрАТ "ДТЕК Київські електромережі", в відраховується від навантаження позивача, що прямо передбачено умовами договору та положеннями ККОЕЕ.
Не укладення між сторонами договору про спільне використання технологічних електричних мереж, на що наголошує апелянт в апеляційній скарзі, не спростовує факту наявності позивачем та відповідачами правовідносин з постачання та розподілу електричної енергії та наявності у позивача субспоживачів, які послідовно підключені від засобів обліку ОСББ "Сердолік".
Посилання позивача в якості своїх обґрунтувань на таблицю 1 «Аналіз даних про обсяги споживання електроенергії ОСББ «Сердолік» за період 01.01.2019 по 31.05.2021» та виставлені рахунки і акти приймання-передавання товарної продукції в комплексі не можуть підтвердити факт нарахування відповідачем 1 споживання електроенергії в більшому розмірі, ніж було спожито позивачем.
Як вбачається з матеріалів справи, позивач у розумінні Закону України «Про ринок електричної енергії» відноситься до колективного побутового споживача.
Згідно з п.п. 8.6.7-8.6.10 ККОЕЕ зчитування показів (збір даних) з лічильників у непобутових та колективних побутових споживачів у разі відсутності можливості їх автоматизованого дистанційного зчитування провадиться споживачем щомісяця на перше число місяця, наступного за розрахунковим. При обладнанні вузлів обліку засобами дистанційної передачі даних інформація про покази лічильників за розрахунковий місяць формується відповідним ППКО через канали дистанційного зв'язку.
Непобутові та колективні побутові споживачі зобов'язані протягом трьох календарних днів після закінчення розрахункового місяця надати оператору системи звіт про покази лічильників за розрахунковий місяць.
У разі ненадання споживачем (крім індивідуальних побутових споживачів) звіту про покази лічильників за розрахунковий місяць протягом трьох календарних днів після закінчення розрахункового місяця та за відсутності переданої (зчитаної) з них інформації засобами дистанційного зчитування та передачі даних, а також за відсутності контрольного огляду ЗКО протягом розрахункового місяця обсяг спожитої (розподіленої) електричної енергії за розрахунковий місяць визначається розрахунковим шляхом за значенням середньодобового обсягу споживання.
Перевірка достовірності даних ЗКО безпосередньо на місці їх установлення забезпечується сторонами за необхідності, але не рідше ніж один раз на шість місяців, про що складається відповідний акт контрольного огляду ЗКО.
Крім того, п. 8.1.3. договору № 62346 від 27.03.2013 було передбачено, що споживач передає постачальнику дані про обсяги споживання електричної енергії субспоживачами у порядку, визначеному відповідно до розділу 5, а також звіт про використану субспоживачами електричну енергію.
Позивачем не надано до матеріалів звітів про покази лічильників за спірні розрахункові місяці, які б з урахуванням виставлених позивачу рахунків підтверджували нарахування відповідачем 1 обсягів спожитої електричної енергії ОСББ «Сердолік» в більшому розмірі, ніж фактично спожито позивачем.
Колегією суддів враховано надану позивачем таблицю щодо аналізу даних про споживання електроенергії ОСББ «Сердолік», відповідно до якої, за твердженням позивача, підтверджується факт нарахування електричної енергії з урахуванням показів лічильників власників квартир.
Проте, позивачем належними та допустимими доказами (а саме рахунками-розшифровками/актами прийняття-передавання товарної продукції, які були виставлені власникам квартир в розрізі здійснених позивачем власних звітів щодо обсягів спожитої електричної енергії за спірні періоди) не доведено суду ні показів лічильників електроенергії власників квартир/житлових приміщень, які були неправомірно враховані відповідачем 1 під час визначення обсягів споживання електроенергії позивача, ні сум, які неправомірно включені до загального розміру заборгованості, яка була нарахована щодо обсягу споживання позивачем електричної енергії.
Суд першої інстанції правомірно прийняв до уваги пояснення відповідача 1, що при аналізі нарахувань обсягів споживання електричної енергії проведеною за вимогою НКРЕКП, відповідачем встановлено, що споживання електроенергії субспоживачами та мешканцями будинку відраховані від загального обсягу споживання електричної енергії ОСББ "Сердолік" у повному обсязі.
Так, на противагу наданої позивачем таблиці, відповідачем подано Таблиці 1 та 2, відповідно до яких споживання обсягів електричної енергії субспоживачами та мешканцями житлового будинку відраховується відповідачем-1 від загального обсягу споживання електричної енергії ОСББ "Сердолік" у повному обсязі.
Крім того, у даному випадку суд першої інстанції правомірно прийняв до уваги пояснення відповідачів, які зазначали, що дати зняття показників споживачів з прямими договорами та ОСББ "Сердолік" відрізняються, що впливає на щомісячні показники, оскільки з урахуванням п.п. 5.9.2-5.9.4 ККОЕЕ та схеми обліку житлового будинку за адресою: вул.. О. Мишуги, буд. 2 в м. Києві, обсяг спожитої позивачем електричної енергії підлягає визначенню шляхом відрахування електричної енергії, спожитої як мешканцями (власниками/користувачами квартир), так і субспоживачами від електролічильників загального навантаження позивача.
Посилання апелянта, що судом першої інстанції неправомірно застосовано п. 5.9.4. ККОЕЕ, оскільки зазначений акт прийнято НКРЕКП з перевищенням меж, встановлених Законом, колегія суддів відхиляє, оскільки ст. 2 Закону України «Про ринок електричної енергії» передбачає, що основні умови діяльності учасників ринку електричної енергії та взаємовідносин між ними визначаються нормативно-правовими актами, що регулюють впровадження цього Закону, зокрема:
1) правилами ринку, які, в тому числі, визначають правила функціонування балансуючого ринку та ринку допоміжних послуг;
2) правилами ринку "на добу наперед" та внутрішньодобового ринку;
3) кодексом системи передачі, кодексом систем розподілу;
4) кодексом комерційного обліку;
5) правилами роздрібного ринку;
6) іншими нормативно-правовими актами.
Правила ринку, кодекс системи передачі та кодекс комерційного обліку розробляються і адмініструються оператором системи передачі та затверджуються Регулятором.
Позивачем не доведено, що Кодекс комерційного обліку електричної енергії прийнято з перевищенням повноважень, оскільки можливість затвердження відповідного Кодексу прямо встановлено Законом України «Про ринок електричної енергії».
А тому, колегія суддів погоджується з висновком суду першої інстанції, що твердження Позивача про неправомірність нарахування Відповідачем-1 обсягів спожитої електричної енергії та зловживання своїм монопольним становищем на ринку розподілу електричної енергії в місті Києві є безпідставними та не підтвердженими належними і допустимими доказами.
Крім того, є помилковим посилання позивача на невиконання Відповідачем - 1 припису НКРЕКП за результатами розгляду скарги позивача від 04.02.2021р. № 02-0102/21.
Так, матеріалами підтверджено, що на лист Управління НКРЕКП у м. Києві та Київській області від 05.02.2021р. № 38/58-21 ПрАТ "ДТЕК Київські електромережі" була надана відповідь від 17.02.2021 № 1/3/012/4881, в якій повідомлено, що схема обліку електричної енергії житлового будинку, розташованого за адресою: вул. О. Мишуги, буд. 2, в місті Києві, відповідає умовам Договору, укладеного між ОСББ "Сердолік" та Відповідачем-1, та погодженій проектно-технічній документації.
Також, вказаним листом - відповіддю відповідач-1 повідомив НКРЕКП про здійснення технічних перевірок, контрольних оглядів засобів обліку та проведення аналізу нарахувань обсягів спожитої електричної енергії ОСББ "Сердолік", за результатами яких було проведено коригування корисного відпуску з розподіленої активної електричної енергії в бік зменшення на 6057 кВт у січні 2021 року.
Крім того, відповідач-1 надавав відповідь на скаргу Позивача від 04.02.2021р. № 02- 0102/21, що підтверджується листом від 01.03.2021р. № 1/3/012/6087.
У даному випадку колегія суддів також зазначає, що лист НКРЕКП № 38/132-21 від 26.02.2021 не містить встановлених обставин щодо нарахування відповідачем 1 електричної енергії по житловому будинку, розташованому за адресою: вул. О. Мишуги, буд. 2, в місті Києві, з порушенням вимог Закону, а лише містить висновок регулятора щодо права позивача, у випадку сумніву ОСББ «Сердолік» щодо правильності обсягів спожитої електричної енергії, провести з відповідачем 1 звірку обсягів спожитої електричної енергії побутовими та непобутовими споживачами в будинку відповідно до п.8.6.17 ККОЕЕ.
А тому, з огляду на встановлені вище обставини, колегія суддів погоджується з висновком суду першої інстанції, позивач не довів суду, що ПрАТ "ДТЕК Київські електромережі" надає електропостачальнику (відповідачу - 2) дані комерційного обліку обсягів фактично спожитої позивачем електричної енергії, що включають обсяги споживання будь - яких інших споживачів - співвласників багатоквартирного будинку або користувачів приміщень будинку, у зв'язку з чим вимога про зобов'язання припинити такі дії є необґрунтованою, безпідставною та відповідно такою, що не підлягає задоволенню.
Щодо позовної вимоги про зобов'язання відповідача 2 припинити нараховувати позивачу грошові зобов'язання за електричну енергію на підставі даних комерційного обліку обсягів фактично спожитої позивачем що включають обсяги споживання будь - яких інших споживачів - співвласників багатоквартирного будинку або користувачів приміщень будинку та визнати безпідставними грошові зобов'язання у сумі 185 127,60 грн., суд першої інстанції вірно зазначив, що така вимога є похідною від першої вимоги, у задоволенні якої відмовлено, у зв'язку з чим така вимога теж задоволенню не підлягає, з огляду на те, що судом не встановлено, а позивачем не доведено, що відповідач 1 надає відповідачу 2 дані комерційного обліку позивача з урахуванням інших відмінних від позивача споживачів.
Разом з тим, щодо встановлення суті спірних правовідносин у взаємозв'язку з дотриманням відповідачем 2 вимог законодавства, колегія суддів зазначає наступне.
У відповідності до рішення Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг (далі - НКРЕКП) дія ліцензії ПрАТ "ДТЕК Київські електромережі" на постачання електроенергії, як попереднього постачальника, втрачала свою чинність з 31 грудня 2018 року (включно).
Відповідно до пункту 13 розділу XVII "Прикінцеві та перехідні положення" Закону України "Про ринок електричної енергії" під час здійснення заходів з відокремлення оператора системи розподілу вертикально інтегрований суб'єкт господарювання повинен до 1 січня 2019 року вжити заходів для відокремлення оператора системи розподілу від виробництва, передачі, постачання електричної енергії шляхом створення відповідних суб'єктів господарювання. Суб'єкт господарювання, створений у результаті здійснення заходів з відокремлення з метою забезпечення постачання електричної енергії споживачам, у строк не пізніше ніж 12 місяців з дня набрання чинності Законом України "Про ринок електричної енергії" зобов'язаний в установленому порядку отримати ліцензію на провадження господарської діяльності з постачання електричної енергії.
З урахуванням зазначеного вище, створено ТОВ "Київські енергетичні послуги", яке з 01.01.2019 здійснює діяльність на підставі ліцензії з постачання електричної енергії споживачу, виданої згідно постанови Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 14.06.2018 № 429, в тому числі, на виконання вимог Закону України "Про ринок електричної енергії" виконує функції постачальника універсальної послуги на території міста Києва.
За таких обставин, усі споживачі повинні були обрати іншого електропостачальника на роздрібному ринку електричної енергії та укласти з ним договір про постачання електричної енергії.
Взаємовідносини, які виникають під час купівлі-продажу електричної енергії між електропостачальником (електропостачальниками) та споживачем (для власного споживання), а також їх взаємовідносини з іншими учасниками роздрібного ринку електричної енергії, регулюються положеннями Закону України "Про ринок електричної енергії", Правилами роздрібного ринку електричної енергії (далі - ПРРЕЕ, Правила), затвердженими Постановою НКРЕКП № 312 від 14.03.2018, іншими нормативно-правовими актами України.
Відповідно до п. 1.2.15 ПРРЕЕ на роздрібному ринку не допускається споживання (використання) електричної енергії споживачем без укладення відповідно до цих Правил договору з електропостачальником та інших договорів, передбачених цими Правилами.
Відповідно до п. 3.1.6. ПРРЕЕ постачання електричної енергії споживачу здійснюється, зокрема за умови якщо споживач є стороною діючих договорів про надання послуг з розподілу (передачі) електричної енергії; про постачання електричної енергії споживачу або про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг, або про постачання електричної енергії постачальником "останньої надії".
Електропостачальники, які постачають електричну енергію споживачам на роздрібному ринку, мають самостійно розробити форму відповідного договору на основі примірного чи типового договору, який є додатком до цих Правил. Розроблені форми договорів електропостачальники мають оприлюднювати на своїх офіційних веб-сайтах.
Пунктами 3.1.9., 3.1.10. ПРРЕЕ встановлено, що споживання електричної енергії без укладення відповідних договорів на роздрібному ринку не допускається. Споживач має право вільно обирати електропостачальників.
Відповідно до пунктів 3.1.1., 3.1.5. ПРРЕЕ постачання (продаж) електричної енергії споживачу здійснюється за договором про постачання електричної енергії споживачу обраним споживачем електропостачальником, який отримав відповідну ліцензію, за вільними цінами, крім постачання електричної енергії постачальником універсальної послуги або постачальником "останньої надії". Ціни (тарифи) на послуги постачальника універсальних послуг, постачальника "останньої надії" визначаються у встановленому законодавством порядку.
Електропостачальник розміщує у відкритому доступі форму відповідного договору, який пропонується споживачам до укладення. До договору про постачання електричної енергії споживачу або договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг відповідний електропостачальник має розробити з урахуванням вимог законодавства публічні комерційні пропозиції та розмістити їх на своїх офіційних веб-сайтах та на сайті Регулятора.
Договір між електропостачальником та споживачем укладається, як правило, шляхом приєднання споживача до розробленого електропостачальником договору на умовах комерційної пропозиції, опублікованої електропостачальником (пункт 3.1.7. ПРРЕЕ).
Згідно пунктів 3.2.1., 3.2.12. ПРРЕЕ електропостачальники, які постачають електричну енергію споживачам на роздрібному ринку, мають самостійно розробити форму відповідного договору на основі примірного чи типового договору, який є додатком до цих Правил. Розроблені форми договорів електропостачальники мають оприлюднювати на своїх офіційних веб-сайтах.
У зв'язку з викладеним вище, усі споживачі повинні обрати електропостачальника на роздрібному ринку електричної енергії та укласти з ним договір про постачання електричної енергії.
Як було встановлено вище, 01.01.2019 ОСББ "Сердолік", як колективного побутового споживача приєднанодо публічного договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг на умовах комерційної пропозиції "Побутова" (технічно присвоєно реквізити № 62346019ПУ від 01.12.2018).
Крім того, сторонами також не заперечується, що між позивачем та відповідачем 2 укладено договір про постачання електричної енергії споживачу № 62346019ПВ від 27.12.2018 - для постачання електричної енергії для потреб вбудованих нежитлових приміщень будинку.
Згідно з п. 4.3 ПРРЕЕ дані, необхідні для формування платіжних документів, у тому числі щодо обсягів електричної енергії, надаються учасникам роздрібного ринку АКО в порядку, встановленому Кодексом комерційного обліку.
Відповідно до п. 10 постанови НКРЕКП від 14.03.2018 № 312 до запуску електронної платформи Датахаб адміністратора комерційного обліку функції адміністратора комерційного обліку на роздрібному ринку електричної енергії виконує відповідний оператор системи розподілу (далі - ОСР).
Згідно з п. 9.14.1 ККОЕЕ АКО має передавати адміністратору розрахунків та учасникам ринку сертифіковані дані комерційного обліку в обсязі необхідному та достатньому для проведення ними розрахунків та виставлення рахунків своїм контрагентам.
Відповідно до 8.6.15 ККОЕЕ дані, отримані від споживача, при проведенні процедур їх перевірки та у розрахунках мають менший пріоритет ніж виміряні дані з контрольних лічильників або дані, отримані безпосередньо оператором системи або ППКО.
Таким чином, після отримання інформації від ОСР про обсяги спожитої електроенергії Відповідачем 2 формуються ОСББ "Сердолік" рахунки за відповідний розрахунковий період.
При цьому, відповідно до п. 4.12 ПРРЕЕ розрахунки між споживачем та електропостачальником здійснюються згідно з даними, отриманими від адміністратора комерційного обліку в порядку, передбаченому Кодексом комерційного обліку, про обсяги поставленої, розподіленої (переданої) та купленої електричної енергії.
Згідно з 12.4.4. ККОЕЕ до дати запуску інформаційного обміну між учасниками ринку через Датахаб функції щодо ведення реєстрів ТКО, адміністрування процесів зміни електропостачальника, припинення електропостачання, а також приймання результатів вимірювання (показів лічильників) від учасників ринку та/або ППКО, обробки, формування, профілювання, валідації, агрегації та передачі даних комерційного обліку для розрахунків на ринку виконують оператори системи за місцем провадження ними господарської діяльності з розподілу/передачі електричної енергії за рахунок коштів, передбачених у тарифі на розподіл/передачу електричної енергії.
В контексті вказаного, слід дійти висновку, що відповідач 2 проводить нарахування за спожиту електроенергію ОСББ "Сердолік" відповідно до вимог ПРРЕЕ, з урахуванням даних про обсяги спожитої електроенергії, переданих ОСР як адміністратором комерційного обліку, тобто обробляє надані ОСР показники споживача у взаємозв'язку з вартістю товарної продукції.
У разі отримання від ОСР інформації щодо коригувань товарної продукції ОСББ "Сердолік" відповідачем 2, як постачальником здійснюється перерахунок.
Тобто, відповідач 2 не є розпорядником та не володіє інформацією щодо засобів обліку, в тому числі встановлених за спірною адресою позивача. Зокрема, Товариство самостійно не визначає обсяги споживання електричної енергії його споживачами, а використовує дані, що надаються ОСР у відповідності до вимог ПРРЕЕ та Кодексу.
Як було встановлено вище, позивачем не доведено порушень відповідачем 1 щодо включення до комерційного обліку позивача спожитої електричної енергії іншими субспоживачами.
Враховуючи вказані норми законодавства, у взаємозв'язку з встановленими обставинами справи, колегія суддів погоджується з висновком суду першої інстанції, що відповідач 2 при нарахуванні позивачу вартості за спожиту ним електричну енергію діяв відповідно до вимог чинного законодавства, та відповідно до даних отриманого комерційного обліку, у зв'язку з чим відсутні будь - які протиправні дії щодо спірних правовідносин.
Щодо вимоги позивача про визнання безпідставним та неправомірним грошового зобов'язання позивача з оплати електричної енергії на суму 185 127,60 грн., з огляду на те, що такі кошти за твердженнями позивача нараховані щодо інших споживачів, колегія суддів зазначає, що така вимога є похідною від першої, у задоволенні якої судом відмовлено, з огляду на що дана вимога теж правомірно залишена судом без задоволення.
Висновки суду апеляційної інстанції за результатами розгляду апеляційної скарги
Відповідно до ст. 269 ГПК України суд апеляційної інстанції переглядає справу за наявними у ній і додатково поданими доказами та перевіряє законність і обґрунтованість рішення суду першої інстанції в межах доводів та вимог апеляційної скарги. Суд апеляційної інстанції не обмежений доводами та вимогами апеляційної скарги, якщо під час розгляду справи буде встановлено порушення норм процесуального права, які є обов'язковою підставою для скасування рішення, або неправильне застосування норм матеріального права.
За таких обставин, висновки суду першої інстанції про встановлені обставини і правові наслідки є вичерпними, відповідають дійсності і підтверджуються достовірними доказами, а тому рішення Господарського суду міста Києва від 07.12.2021 року у справі № 910/10404/21 відповідає чинному законодавству, фактичним обставинам та матеріалам справи і підстав для його скасування чи зміни не вбачається.
Згідно із ст. 129 ГПК України судові витрати покладаються на заявника.
Керуючись ст.ст. 74, 129, 269, 275, 276, 281 - 284 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -
1. Апеляційну скаргу Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Сердолік" на рішення Господарського суду міста Києва від 07.12.2021 у справі № 910/10404/21 залишити без задоволення.
2. Рішення Господарського суду міста Києва від 07.12.2021 у справі № 910/10404/21 залишити без змін.
3. Судові витрати зі сплати судового збору за подачу апеляційної скарги покласти на апелянта.
4. Матеріали справи № 910/10404/21 повернути до місцевого господарського суду.
Постанова набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена в касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня складання її повного тексту.
Повний текст постанови складено 20.07.2022
Головуючий суддя М.А. Барсук
Судді Л.В. Кропивна
Є.Ю. Пономаренко