Справа № 515/616/22
Провадження № 2-а/515/917/22
Татарбунарський районний суд Одеської області
20 липня 2022 року м.Татарбунари
Татарбунарський районний суд Одеської області у складі:
головуючого судді Квєтки І.А.,
секретар судового засідання Комерзан Л.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Татарбунари у порядку спрощеного провадження без виклику сторін адміністративну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Одеській області, третя особа: поліцейський ВРПП Білгород-Дністровського РВП старший сержант Бєлий Руслан Іванович про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення за правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху,
встановив:
У червні 2022 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Головного управління Національної поліції в Одеській, у якому просить скасувати постанову серії БАБ № 672789 від 01 червня 2022 року про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч.8 ст.121 КУпАП.
Ухвалою суду від 28 червня 2022 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.
19 липня 2022 року надійшов відзив відповідача, у якому відповідач просить витребувати від ОСОБА_1 копію свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу з відмітками про в'їзд та виїзд через зону митного контролю України.
Суд, вивчивши матеріали справи, вважає за необхідне задовольнити клопотання відповідача та витребувати докази з огляду на таке.
Відповідно до ч.4 ст.9 КАС України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.
Згідно зі ст. 77 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 78 цього Кодексу.
В адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень обов'язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача.
Докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.
Суд не може витребовувати докази у позивача в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень, окрім доказів на підтвердження обставин, за яких, на думку позивача, відбулося порушення його прав, свобод чи інтересів.
Згідно із ч.3 ст.80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.
З метою повного, об'єктивного та всебічного з'ясування всіх обставин справи необхідно витребувати у позивача докази, а саме копію свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу з відмітками про в'їзд та виїзд через зону митного контролю України.
Керуючись ст.ст.9, 80, 248 КАС України, суд
постановив:
Клопотання відповідача про витребування доказів задовольнити.
Витребувати у позивача ОСОБА_1 копію свідоцтва про реєстрацію про реєстрацію транспортного засобу автомобілем марки Opel Zafira державний номерний знак НОМЕР_1 з відмітками про в'їзд та виїзд через зону митного контролю України.
Встановити позивачу строк для подання до суду витребуваних доказів п'ять днів з дня вручення ухвали про витребування доказів.
Розгляд справи відкласти на 29.07.2022 року об 9 год.
Відповідно до ч.5 ст.262 КАС України, розгляд справи буде проведено в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін за наявними у справі матеріалами.
Роз'яснити, що згідно із частинами шостою - восьмою статті 80 КАС України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали. У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.
Копію ухвали направити учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена окремо від рішення суду.
Суддя