15 червня 2022 року № 320/3172/20
Суддя Київського окружного адміністративного суду Лиска І.Г., розглянувши у м. Києві в порядку письмового провадження заяву про поновлення строку пред'явлення виконавчого документу в адміністративній справі за позовом Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Київській області до Глибоцького закладу дошкільної освіти (ясла-садок) «Колосок» Бориспільської районної ради Київської області про застосування заходів реагування у вигляді зупинення роботи,
Головне управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Київській області звернулось до суду з позовом до Глибоцького закладу дошкільної освіти (ясла-садок) «Колосок» Бориспільської районної ради Київської області про застосування заходів реагування у вигляді зупинення роботи.
Рішенням Київського окружного адміністративного суду від 31.05.2021 адміністративний позов - задоволено. Застосовано заходи реагування у вигляді повного зупинення експлуатації (роботи) будівлі Глибоцького закладу дошкільної освіти (ясла-садок) «Колосок» Бориспільської районної ради Київської області, (код ЄДРПОУ 20612107), за адресою: Київська область, Бориспільський р-н., с. Глибоке, вул. Молодіжна, буд. 2, шляхом зобов'язання Відповідача повністю зупинити експлуатацію вказаного об'єкта до повного усунення порушень зазначених в Акті від 09.01.2020 № 2.
24.09.2021 Головним управлінням отримано виконавчий лист від 10.09.2021 по справі № 320/3172/20, строк пред'явлення виконавчого документа до виконання 01.09.2021.
У зв'язку з чим, 06.10.2021 Головним управлінням Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Київській області подано до суду заяву про поновлення строку пред'явлення виконавчого документу в даній адміністративній справі.
Проте, постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 16.12.2021 апеляційну скаргу Глибоцького закладу дошкільної освіти (ясла-садок) «Колосок» Бориспільської районної ради Київської області задоволено. Рішення Київського окружного адміністративного суду від 31 травня 2021 року - скасовано та ухваленно нове судове рішення. У задоволенні адміністративного позову відмовлено.
Заяву про поновлення строку пред'явлення виконавчого документу до виконання передано до судді Лиска І.Г. 07.06.2022, що підтверджується відповідним актом Київського окружного адміністративного суду.
В судове засідання 15.06.2022 учасники справи в судове засідання не прибули, жодних заяв чи клопотань до суду не надали.
Дослідивши заяву та додані до неї документи, суд дійшов висновку, що заява задоволенні не підлягає, з огляду на наступне.
Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 376 КАС України стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено. Заява про поновлення пропущеного строку подається до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції.
Таким чином, до адміністративного суду можуть бути подані заяви про поновлення пропущеного строку пред'явлення виконавчого листа до виконання, виданих у справах, які розглядались таким судом.
Разом з тим, у Цивільному процесуальному кодексі України міститься Розділ VI "Процесуальні питання, пов'язані з виконанням судових рішень у цивільних справах та рішень інших органів (посадових осіб)".
Так, статтею 433 Цивільного процесуального кодексу України передбачено порядок поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання.
Відповідно до ч. 2 ст. 433 Цивільного процесуального кодексу України заява про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого документа, виданого судом, подається до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції.
Судом встановлено, що постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 16.12.2021 рішення Київського окружного адміністративного суду від 31 травня 2021 року - скасовано та ухвалено нове судове рішення, яким у задоволенні адміністративного позову відмовлено. Постанова Шостого апеляційного адміністративного суду від 16.12.2021 набрала законної сили 16.12.2021.
Оскільки у задоволенні позову було відмовлено, тому підстави для поновлення строку для пред'явлення виконавчого листав до виконання відсутні.
Враховуючи зазначене, суд вважає, що заяву ГУ ДСНС України в Київській області про поновлення строку пред'явлення виконавчого документу задоволенню не підялгає.
Керуючись статтями 167, 243, 248, 376 КАС України суд,
1. Заява ГУ ДСНС України в Київській області про поновлення строку пред'явлення виконавчого документу - задоволенню не підлягає.
2. Копію ухвали разом із матеріалами заяви надіслати (видати) заявнику.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення (підписання) ухвали.
Суддя Лиска І.Г.