Справа № 594/490/22
20 липня 2022 року
Слідчий суддя Борщівського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
слідчого ОСОБА_4
підозрюваного ОСОБА_5
захисника - адвоката ОСОБА_6
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Борщеві клопотання слідчого СВ ВП №1 (м.Борщів) Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором Борщівського відділу Чортківської окружної прокуратури Тернопільської області ОСОБА_3 в кримінальному провадженні № 12022211120000078, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01 червня 2022 року за ч. 4 ст. 185 КК України, про продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю селища Губиниха Новомосковського району Дніпропетровської області, жителю АДРЕСА_1 , громадянину України, не працюючому, раніше судимому:
вироком Васильківського районного суду Київської області від 07.04.2011 за ч.3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі; постановою Дзержинського районного суду м. Кривий Ріг Дніпропетровської області від 18.01.2013 року звільнений від відбування покарання умовно-достроково на 11 місяців 4 дні;
вироком Борщівського районного суду Тернопільської області від 21.01.2014 за ч.2 ст. 185 КК України на підставі ст. 71 КК України до 1 року 6 місяців позбавлення волі;
вироком Борщівського районного суду Тернопільської області від 01.03.2016 за ч. 3 ст. 185 КК України, частково скасованого вироком Апеляційного суду Тернопільської області від 08.06.2016 року, та призначено покарання у вигляді позбавлення волі строком на 3 роки;
вироком Борщівського районного суду Тернопільської області від 10.04.2017 за ч. 1 ст. 263 КК України до 3 (трьох) років 1 (одного) місяця позбавлення волі;
вироком Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 29.11.2017 за ч.4 ст. 407 КК України та призначено покарання шляхом частковою складання з невідбутою частиною покарання, призначеного Борщівським районним судом Тернопільської області від 10.04.2017 року і остаточно призначено покарання у вигляді 3 (трьох) років 2 (двох) місяців позбавлення волі.
Звільненого від відбування покарання 18.07.2019 за відбуттям строку покарання.
Слідчий СВ ВП №1 (м.Борщів) Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_4 , звернувся в суд з клопотанням про продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо підозрюваного ОСОБА_5 , обґрунтовуючи його тим, що 03 червня 2022 року ухвалою слідчого судді Борщівського районного суду Тернопільської області обрано підозрюваному ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на строк 60 днів, термін якого закінчується о 14.07 год. 30 липня 2022 року. Посилається на те, що строк досудового розслідування з дня повідомлення ОСОБА_5 (02.06.2022) триває до 02.08.2022, крім того, в рамках кримінального провадження надіслані запити на отримання інформації, які ще не виконані, що унеможливлює завершення досудового розслідування. Також сторонам кримінального провадження планується повідомити про завершення досудового розслідування та надати доступ до матеріалів судового розслідування, відтак, строк ознайомлення з матеріалами досудового розслідування, сторонами кримінального провадження, не включається у строк досудового розслідування. Приймаючи до уваги зазначений об'єм матеріалів досудового розслідування, який надається для ознайомлення стороні захисту, кількістю учасників кримінального провадження, провести вказану процесуальну дію у строк дії попередньої ухвали про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_5 неможливо, тому виникла необхідність у продовженні цього строку. Зазначив, що не перестали існувати встановлені ризики, передбачені п.п.1,3,5 ч.1 ст.177 КПК України. ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні тяжкого злочину. Враховуючи наявність обґрунтованої підозри, ризиків передбачених ст.177 КПК України, з метою забезпечення належної поведінки підозрюваного та виконання ним процесуальних обов'язків, швидкого, повного та неупередженого здійснення досудового розслідування просить клопотання задовольнити.
Заслухавши думку прокурора та слідчого, які клопотання підтримали, захисника та підозрюваного ОСОБА_5 , які заперечують проти задоволення клопотання, вивчивши матеріали кримінального провадження, якими обґрунтовується клопотання, вважаю, що дане клопотання підлягає до часткового задоволення, виходячи з таких підстав.
Згідно клопотання, в ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_5 маючи не зняту та непогашену судимість на шлях виправлення не став та вчинив нове кримінальне правопорушення. Так, 31.05.2022 перебував у приміщенні спальної кімнати квартири, що знаходиться у АДРЕСА_2 , яка належить ОСОБА_7 та у якій тимчасово проживає ОСОБА_8 . В цей час, у нього виник злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна (крадіжка). Реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, близько 20:00 год ОСОБА_5 , перебуваючи у приміщенні спальної кімнати, переконавшись, що ОСОБА_7 та ОСОБА_8 сплять і за ним ніхто не спостерігає, його дії не будуть помічені, діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів та з метою незаконного збагачення, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, таємно, шляхом вільного доступу з-під подушки на ліжку, де спала ОСОБА_8 , взяв гаманець, який належить останній, звідки викрав грошові кошти в сумі 1500 грн. Із викраденим ОСОБА_5 зник з місця вчинення злочину.
Верховною Радою України прийнято Закон України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні»» №2102-ІХ, яким затверджено Указ Президента України №64/2022 від 24.02.2022 «Про введення воєнного стану в Україні», відповідно до якого в Україні введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24.02.2022. Верховною Радою України 22.05.2022 прийнято Закон України «Про затвердження Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні»» №2263-ЇХ, яким затверджено Указ Президента України №341/2022 від 17.05.2022 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», відповідно до якого в Україні продовжено воєнний стан з 05 год 30 хвилин 25.05.2022 строком на 90 діб. Таким чином, своїми умисними діями, які виразились у таємному викраденні чужого майна (крадіжці), вчиненими повторно, в умовах воєнного стану, ОСОБА_5 вчинив кримінальне правопорушення передбачене ч.4 ст.185 КК України, кваліфікуючими ознаками якого являється вчинення злочину повторно, в у мовах воєнного стану.
01 червня 2022 року о 14.07 год. ОСОБА_5 затримано за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України та поміщено в приміщення ІТТ № 4 (м. Чортків) ГУНП в Тернопільській області.
02 червня 2022 року о 14:00 год. ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України.
03 червня 2022 року ухвалою слідчого судді Борщівського районного суду Тернопільської області, застосовано щодо підозрюваного ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на строк 60 днів і датою закінчення дії ухвали постановлено вважати 14.07 год. 30 липня 2022 року. Крім того, підозрюваному ОСОБА_5 ухвалою слідчого судді визначено заставу - 30 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що становить в розмірі 74430 грн та покладено певні обов'язки, передбачені ч.5 ст.194 КПК України, у разі внесення застави.
В судовому засіданні встановлено, що продовжують існувати ризики передбачені п.п.1,3,5 ч. 1 ст. 177 КПК України, які були встановлені та вказані в ухвалі слідчого судді від 03.06.2022.
ОСОБА_5 не працює, не одружений, на утриманні неповнолітніх дітей та утриманців не має, проживає без реєстрації у с.Щитівці Чортківського району Тернопільської області, усвідомлюючи міру покарання за вчинене ним кримінальне правопорушення, зокрема, позбавлення волі від п'яти до восьми років, може переховуватись від органів досудового розслідування та/або суду, покинути стале місце проживання.
Також, ОСОБА_5 може незаконно впливати на потерпілу, щоб та змінила свої покази або відмовилась від своїх свідчень в суді, так як останній обізнаний із її анкетними даними та адресою місця проживання.
Крім того, ОСОБА_5 може вчиняти інші кримінальні правопорушення, оскільки така його поведінка є систематичною, про що свідчить не знята та не погашена судимість, а також відносно ОСОБА_5 складено обвинувальний акт в кримінальному провадженні №12022211120000007 від 10 січня 2022 року у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України та обвинувальний акт в кримінальному провадженні №12021210050000005 від 11.01.2021 року у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України, які на даний час перебувають на розгляді у Борщівському районному суді.
Суд приходить до висновку, що ризики, які слугували підставою для обрання запобіжного заходу підозрюваному ОСОБА_5 , на даний час не змінилися.
Отже, не змінилися обставини, які стали підставою для обрання щодо підозрюваного запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, а тому немає підстави вважати, що належну процесуальну поведінку підозрюваного може забезпечити більш м'який запобіжний захід.
З урахуванням цього, суд вважає, що запобігти встановленим під час даного кримінального провадження ризикам стосовно особи підозрюваного можливо лише шляхом продовження застосування щодо нього запобіжного заходу у виді тримання під вартою.
Крім того, необхідно зазначити, що строк досудового розслідування в даній справі завершується 02 серпня 2022 року .
Згідно ч.3 ст.197 КПК України строк тримання під вартою може бути продовжений слідчим суддею в межах строку досудового розслідування в порядку, передбаченому цим Кодексом.
З огляду на наведене клопотання необхідно задовольнити частково і продовжити строк запобіжного заходу підозрюваному ОСОБА_5 у вигляді тримання під вартою на 3 дні, в межах строку досудового розслідування до 02 серпня 2022 року включно.
Керуючись ст.ст.ст.ст.176-178, 183,184,193,194,196,197,199 КПК України, слідчий суддя -
Клопотання задовольнити частково.
Продовжити підозрюваному ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителю с.Щитівці Чортківського району Тернопільської області, запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на строк 03 дні, до 02 серпня 2022 року включно.
Визначити ОСОБА_5 заставу 30 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що становить 74430 (сімдесят чотири тисячі чотириста тридцять) грн.
Застава може бути внесена як самим підозрюваним, так і іншою фізичною або юридичною особою (заставодавцем) на депозитний рахунок ТУ ДСА України у Тернопільській області на р рахунок отримувача UA358201720355219001000003454, МФО 820172, ідентифікаційний код (код за ЄДРПОУ) 26198838, отримувача ДКСУ, м.Київ, призначення платежу: застава за ОСОБА_5 у кримінальному провадженні № 12022211120000078 за ухвалою Борщівського районного суду Тернопільської області від 20 липня 2022 року.
Підозрюваний або заставодавець мають право у будь-який момент внести заставу у розмірі, визначеному в ухвалі про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, протягом дії ухвали.
На підставі ч. 5 ст. 194 КПК України покласти на підозрюваного ОСОБА_5 у разі внесення застави наступні обов'язки:
- прибувати до слідчого, прокурора та/або суду із встановленою періодичністю;
- не відлучатися із населеного пункту, у якому він перебуває без дозволу слідчого, прокурора або суду;
- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання;
- здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в'їзд в Україну;
- утримуватись від спілкування з особами, визначеними слідчим та прокурором у кримінальному провадженні.
У разі внесення застави та з моменту звільнення підозрюваного з-під варти внаслідок внесення застави, визначеної в даній ухвалі, підозрюваний зобов'язаний виконувати покладені на нього обов'язки, пов'язані із застосуванням запобіжного заходу у вигляді застави.
Роз'яснити підозрюваному ОСОБА_5 що в разі невиконання обов'язків заставодавцем, а також якщо підозрюваний, будучи належним чином повідомлений, не з'явиться за викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду без поважних причин чи не повідомить про причини своєї неявки або якщо порушить інші покладені на нього при застосуванні застави обов'язки, застава звертається в дохід держави.
Ухвала про застосування запобіжного заходу підлягає негайному виконанню після її оголошення.
Копію ухвали вручити підозрюваному, прокурору та направити для відома та виконання начальнику державної установи «Чортківська установа виконання покарань № 26».
Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді може бути подана безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду протягом п'яти днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя