Справа № 487/456/15-ц
Провадження № 6/487/37/22
06 липня 2022 року м. Миколаїв
Заводський районний суд м. Миколаєва в складі: головуючого судді Сухаревич З.М., за участю секретаря судового засідання Сердюк В.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», заінтересовані особи: Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк», ОСОБА_1 , про заміну стягувача,
11 листопада 2021 року до Заводського районного суду м. Миколаєва надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», в якій представник просив замінити стягувача Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» за виконавчим листом, виданим на підставі рішення Заводського районного суду м. Миколаєва у справі № 487/456/15-ц за позовом АТ «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №002-14180-050411 від 05 квітня 2011 р. на його правонаступника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів».
Представник заявника до судового засідання не з'явився, в заяві зазначив про розгляд справи без його участі.
31 січня 2022 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 , в якій остання просить розглянути справу без її участі і закрити провадження у справі, оскільки аналогічна заява вже була розглянута судом і рішення набрало законної сили 17.09.2020.
Вивчивши заяву, матеріали цивільної справи, суд дійшов такого висновку.
22 липня 2020 року до Заводського районного суду м. Миколаєва надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», в якій представник просив замінити стягувача Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» за виконавчим листом, виданим на підставі рішення Заводського районного суду м. Миколаєва у справі № 487/456/15-ц за позовом АТ «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №002-14180-050411 від 05 квітня 2011 р. на його правонаступника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів».
Ухвалою Заводського районного суду м. Миколаєва від 01 вересня 2020 року відмовлено у задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» про заміну стягувача за виконавчим листом, виданим на підставі рішення Заводського районного суду м. Миколаєва у справі № 487/456/15-ц за позовом АТ «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №002-14180-050411 від 05 квітня 2011 р. на його правонаступника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів».
Зазначена ухвала у встановленому законом порядку оскаржена не була та набрала законної сили.
Відповідно до ст. 44 ЦПК України, особи, які беруть участь у справі зобов'язані добросовісно здійснювати свої процесуальні права і виконувати процесуальні обов'язки.
З огляду на зміст заяви ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» від 22 липня 2020 року та зміст заяви поданої ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» 11 листопада 2021 року , вони є ідентичними.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо набрали законної сили ухвала суду постановлена з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.
За такого, враховуючи, що судом вже вирішена аналогічна заява, суд дійшов висновку, що провадження за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», заінтересовані особи: Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк», ОСОБА_1 , про заміну стягувача, слід закрити.
Керуючись ст. ст. 44, 255, 260-261, 442,353, 354 ЦПК України, суддя
Провадження за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», заінтересовані особи: Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк», ОСОБА_1 , про заміну стягувача - закрити.
Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення.
Суддя З.М. Сухаревич