справа № 489/1400/21
провадження №2/489/184/22
про призначення судової почеркознавчої експертизи
(вступна та резолютивна частини)
20 липня 2022 року м. Миколаїв
Ленінський районний суд міста Миколаєва у складі:
головуючого судді Коваленка І.В.,
секретаря судового засідання Ревицької Р.В.,
за участю:
представника позивача ОСОБА_1 ,
представника відповідача ОСОБА_2 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції в залі суду в м. Миколаєві в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська Інвест Компанія» до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , треті особи - ОСОБА_5 , Міністерство юстиції України, приватний нотаріус Миколаївського міського нотаріального округу Миколаївської області Чернікова Олена Євгенівна про витребування майна з чужого незаконного володіння, скасування записів про державну реєстрацію права власності та поновлення права власності
Керуючись статтями 103,104, 259-261 ЦПК України, суд
ухвалив:
Клопотання представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська Інвест Компанія» задовольнити частково.
Призначити по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська Інвест Компанія» до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , треті особи - ОСОБА_5 , Міністерство юстиції України, приватний нотаріус Миколаївського міського нотаріального округу Миколаївської області Чернікова Олена Євгенівна про витребування майна з чужого незаконного володіння, скасування записів про державну реєстрацію права власності та поновлення права власності, судову почеркознавчу експертизу, на вирішення якої поставити наступне питання:
Чи виконано підпис від імені ОСОБА_6 , у довіреності №1042 від 22.11.2017, посвідченої приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Коноваловою Е.А. у графі «Підпис Черкашин Олег Юрійович» ОСОБА_6 чи іншою особою?
Проведення експертизи доручити експертам Вінницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність відповідно до статей 384, 385 КК України.
Зобов'язати Київський державний нотаріальний архів (код ЄДРПОУ 43030363, адреса: 03151, м.Київ, пр-т Повітрофлотський, 76-Г) у десятиденний строк з дня отримання цієї ухвали направити для проведення судової почеркознавчої експертизи безпосереднього до Вінницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України оригінал:
- довіреності № 1042 від 22.11.2017, посвідченої приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Коноваловою Е.А.
Оплату за проведення експертизи покласти на позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю «Українська Інвест Компанія» згідно рахунку експертної установи.
Роз'яснити положення статті 109 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з'ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.
Провадження по справі на час проведення експертизи зупинити.
В розпорядження експерта направити опечатаний конверт з відібраними експериментальними зразками підпису ОСОБА_6 на 15 арк. та матеріали цивільної справи №489/1400/21, в якій міститься вільні зразки підпису ОСОБА_6 , а саме:
-на а.с. 51 т. 2 оригінал табелю виходів працівників за листопад 2018 року, підпис ОСОБА_6 вгорі сторінки після слів «Затверджую» напроти напису «ФОП ОСОБА_6 »;
-на а.с. 52 т.2 оригінал розрахунково-платіжної відомості №НЗП-10/2 за жовтень 2018 року, підпис ОСОБА_6 внизу сторінки напроти напису «ФОП ОСОБА_6 »;
-на а.с. 53 т.2 оригінал акту здачі-прийняття №599048 за серпень 2018 року від 16.08.2018, підпис ОСОБА_6 внизу сторінки в графі «Виконавець: ОСОБА_6 »;
-на а.с. 54 т.2 оригінал протоколу погодження розміру винагороди за надання послуг від 16.07.2018 згідно Договору про надання консультаційних послуг від 01.11.2017 №2690-03-16/2625-065 ІКП, підпис ОСОБА_6 внизу сторінки в графі «Виконавець: ОСОБА_6 »;
-на а.с. 55 - 56 т.2 оригінал акту №571211 наданих послуг страховим агентам за звітний місяць від 12.03.2018 до договору №2690-03-16/2625-058 СПД від 08.09.2017, підпис ОСОБА_6 внизу сторінки в графі «Агент» напроти напису прізвища та ініціалів « ОСОБА_6 »;
-на а.с. 57 т.2 оригінал угоди між ОСОБА_7 та Товариством з обмеженою відповідальністю «Лекс Навігатор» від 22.03.2018, підпис ОСОБА_6 внизу сторінки в графі « ОСОБА_8 в особі представника ОСОБА_6 »;
-на а.с. 58 - 59 т.2 оригінал Договору щодо нерозголошення банківської таємниці та конфіденційної інформації від 28.03.2018, підпис ОСОБА_6 внизу сторінки в графі «Потенційний покупець» (на кожній сторінці договору);
-на а.с. 60 т.2 оригінал тарифів на банківські послуги для корпоративних клієнтів, підпис ОСОБА_6 на звороті внизу сторінки в графі «Від імені Клієнта»;
-на а.с. 61 - 66 т.2 оригінал тарифів на банківські послуги для корпоративних клієнтів до Договору про відкриття рахунку, здійснення розрахунково-касового обслуговування та надання інших банківських послуг №023/000610/18 від 25.04.2018, підпис ОСОБА_6 внизу сторінки в графі «Від імені Клієнта»;
-на а.с. 67 - 70 т.2 оригінал Договору №023/000610/18 про відкриття рахунку, здійснення розрахунково-касового обслуговування та надання інших банківських послуг від 25.04.2018, підпис ОСОБА_6 внизу сторінки в графі «Від імені Клієнта»;
-на а.с. 71 т.2 оригінал Положення про використання Електронно-цифрового підпису від 25.04.2018, підпис ОСОБА_6 внизу сторінки в графі «Клієнт»;
-на а.с. 72 -76 т.2 оригінал Стандартного договору №023/000610/18 про обслуговування поточного рахунку за допомогою електронної банківської системи Клієнт-інтернет-банкінг «ОТП online» від 25.04.2018, підпис ОСОБА_6 внизу сторінки в графі «Підпис сторін: Користувач»;
-на а.с.76 т.2 зі зворотного боку оригінал Додатку №1 до Договору №023/000610/18 від 25.04.2018 про обслуговування поточного рахунку за допомогою електронної банківської системи Клієнт-інтернет-банкінг «ОТП online», підпис ОСОБА_6 внизу сторінки в графі «Підпис сторін: Користувач»;
-на а.с.77 т.2 зі зворотного боку оригінал Додатку №2А до Договору №023/000610/18 від 25.04.2018 про обслуговування поточного рахунку за допомогою електронної банківської системи Клієнт-інтернет-банкінг «ОТП online», підпис ОСОБА_6 внизу сторінки в графі «Підпис сторін: Користувач»;
-на а.с. 78 т.2 оригінал Додатку №2Б до Договору №023/000610/18 від 25.04.2018 про обслуговування поточного рахунку за допомогою електронної банківської системи Клієнт-інтернет-банкінг «ОТП online», підпис ОСОБА_6 внизу сторінки в графі «Підпис сторін: Користувач»;
-на а.с. 78 (зі звороту) - 79 т.2 оригінал Додатку №3 до Договору №023/000610/18 від 25.04.2018 про обслуговування поточного рахунку за допомогою електронної банківської системи Клієнт-інтернет-банкінг «ОТП online», підпис ОСОБА_6 внизу сторінки в графі «Підпис уповноваженої особи юридичної особи» а також в графі «Підпис сторін: Користувач»;
-на а.с.78 (зі звороту) - 80 т.2 оригінал Додатку №4 до Договору №023/000610/18 від 25.04.2018 про обслуговування поточного рахунку за допомогою електронної банківської системи Клієнт-інтернет-банкінг «ОТП online», підпис ОСОБА_6 внизу сторінки в графі «Підпис сторін: Користувач»;
-на а.с.81 - 83 т.2 оригінал заяви про витребування доказів в порядку ст. 84 ЦПК України від 07.09.2018 №07/09-01, підпис ОСОБА_6 внизу сторінки після слів «Директор ТОВ «ЕКОПІК Україна» Черкашин О.Ю.»;
-на а.с.84 - 85 т.2 оригінал заяви про забезпечення позову від 07.09.2018 №07/09-01, підпис ОСОБА_6 внизу сторінки після слів «Директор ТОВ «ЕКОПІК Україна» Черкашин О.Ю.».
Копію ухвали направити на виконання до Вінницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України (21007, м. Вінниця, вул. Батозька, 11) та Київського державного нотаріального архіву (адреса: 03151, м.Київ, пр-т Повітрофлотський, 76-Г), а також учасникам справи до відома.
Попередити учасників справи та Київський державний нотаріальний архів про наслідки невиконання цієї ухвали, передбаченні законодавством.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Миколаївського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Повний текст ухвали буде складено протягом п'яти днів.
Суддя І.В.Коваленко