Справа № 180/3045/21
1-кп/180/80/22
20 липня 2022 р.
Марганецький міський суд Дніпропетровської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
з секретарем судового засідання ОСОБА_2 ,
за участю:
прокурора ОСОБА_3 ,
в судовому засіданні з розгляду кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочинів, передбачених ч.2, ч.3 ст.185, ч.2 ст.186, ч.2 ст.190, ч.1 ст.357 КК України,
В розгляді кримінального провадження оголошено перерву до 20.07.2022 року.
В призначений день та час захисник обвинуваченого - адвокат ОСОБА_5 в судове засідання не прибув; заяв, клопотань від нього не надходило.
Разом з тим, 19.07.2022 року до суду надійшло клопотання прокурора про продовження ОСОБА_4 запобіжного заходу у виді тримання під вартою.
Також, відповідно до ч.2 ст.318, ч.3 ст.331 КПК України судовий розгляд здійснюється в судовому засіданні з обов'язковою участю сторін кримінального провадження, крім випадків, передбачених цим Кодексом. До спливу продовженого строку суд зобов'язаний повторно розглянути питання доцільності продовження тримання обвинуваченого під вартою, якщо судове провадження не було завершене до його спливу.
У зв'язку із закінченням 23.07.2022 року строку тримання ОСОБА_4 під вартою, суд в порядку ч.3 ст.331 КПК України має повторно розглянути питання щодо доцільності продовження вказаного запобіжного заходу. Однак, при вирішенні даного питання присутність захисника є обов'язковою.
Згідно з ч.1 ст.53 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд залучають захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому статтею 49 КПК України, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії чи забезпечити участь іншого захисника або якщо підозрюваний, обвинувачений виявив бажання, але ще не встиг залучити захисника або прибуття обраного захисника неможливе.
Зважаючи на те, що у обвинуваченого 23.07.2022 року закінчується строк тримання під вартою, захисник до суду не прибув, про причину неявки суд не повідомив, на зв'язок не виходить, суд вважає за необхідне залучити захисника для здійснення захисту ОСОБА_4 за призначенням для проведення окремої невідкладної процесуальної дії у кримінальному провадженні, а саме для розгляду питання доцільності продовження тримання під вартою.
Керуючись ст.ст.53, 369 КПК України, суд
Залучити захисника для проведення окремої процесуальної дії у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочинів, передбачених ч.2, ч.3 ст.185, ч.2 ст.186, ч.2 ст.190, ч.1 ст.357 КК України.
Доручити Регіональному Центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Дніпропетровській області призначити захисника на окрему процесуальну дію для здійснення захисту обвинуваченого ОСОБА_4 під час розгляду питання щодо доцільності продовження обвинуваченому запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Забезпечити прибуття захисника в судове засідання на 11:00 годину 21 липня 2022 року до приміщення Марганецького міського суду Дніпропетровської області.
Направити ухвалу Регіональному Центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Дніпропетровській області для негайного її виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_1