Ухвала від 18.07.2022 по справі 234/10082/18

Справа № 234/10082/18

Провадження № 2/202/1717/2022

УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду

18 липня 2022 року м.Дніпро

Суддя Індустріального районного суду м.Дніпропетровська Михальченко А.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 ) про стягнення аліментів на утримання дитини та дружини,-

ВСТАНОВИВ:

09 липня 2018 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та на утримання дружини.

Рішенням Краматорського міського суду Донецької області від 28.04.2021 року в задоволенні позовних вимог відмовлено.

Ухвалою Донецького апеляційного суду від 06.10.2021 року рішення Краматорського міського суду Донецької області від 28.04.2021 року залишено без змін.

Ухвалою Верховного Суду від 26.04.2022 року ухвалу Краматорського міського суду Донецької області від 11.11.2020 року, ухвалу Краматорського міського суду Донецької області від 28.04.2021 року, рішення Краматорського міського суду Донецької області від 28.04.2021 року та постанову Донецького апеляційного суду від 06.10.2021 року скасовано, справу направлено на розгляд до Індустріального районного суду м.Дніпропетровська.

Протоколом автоматичного розподілу судової справи між суддями від 15.07.2022 року, матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини та дружини, передані головуючому судді Михальченко А.О.

Позовна заява подана з дотриманням вимог ст.ст.175-177 ЦПК України, справа підсудна Індустріальному районному суду м.Дніпропетровська, так як відповідно до розпорядження Голови Верховного Суду від 15 березня 2022 року, № 8/0/9-22 «Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану» змінено територіальну підсудність судових справ Краматорського міського суду Донецької області визначена за Індустріальним районним судом м.Дніпропетровська. Підстави для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

З огляду на положення п.1 ч.6 ст.19, п.1 ч.1 ст.274 ЦПК України, справа може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження в судовому засіданні з викликом сторін.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.19,175,274,277,278 ЦПК України, суддя,

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини та дружини.

Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження.

Судове засідання для розгляду справи по суті, призначене на 23 серпня 2022 року о 10:00 годині, провести у залі судових засідань в приміщенні Індустріального районного суду м.Дніпропетровська, розташованому за адресою: м.Дніпро, пр.Слобожанський, 84, з викликом сторін.

З дня вручення цієї ухвали визначити відповідачу п'ятнадцятиденний строк для подання відзиву на позовну заяву.

У разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішить справу за наявними матеріалами.

Визначити позивачу з дня отримання відзиву десятиденний строк для подання суду відповіді на відзив.

З дня отримання відповідачем відповіді на відзив встановити йому п'ятиденний строк для подання суду заперечень.

Копія відзиву та доданих до нього документів, відповіді на відзив, заперечень, іншим учасникам справи повинна бути надіслана одночасно з надісланням до суду.

Учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, для чого у суді наявна технічна можливість, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

За адресою https://ind.dp.court.gov.ua/ учасники справи можуть отримати інформацію по справі.

Ухвала підлягає оскарженню в частині підсудності. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана учасниками справи, а також особами, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов'язки, протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Індустріального районного

суду м.Дніпропетровська А.О. Михальченко

Попередній документ
105316928
Наступний документ
105316930
Інформація про рішення:
№ рішення: 105316929
№ справи: 234/10082/18
Дата рішення: 18.07.2022
Дата публікації: 21.07.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Індустріальний районний суд міста Дніпра
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них; про стягнення аліментів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (15.06.2022)
Результат розгляду: Приєднано до матеріалів справи
Дата надходження: 29.12.2021
Предмет позову: стягнення аліментів на дитину та стягнення аліментів на своє утримання.
Розклад засідань:
01.12.2020 14:30 Краматорський міський суд Донецької області
23.12.2020 10:30 Краматорський міський суд Донецької області
11.02.2021 09:00 Краматорський міський суд Донецької області
24.03.2021 10:30 Краматорський міський суд Донецької області
28.04.2021 09:00 Краматорський міський суд Донецької області
06.10.2021 10:30 Донецький апеляційний суд
23.08.2022 10:00 Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська
29.02.2024 12:00 Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАКУМЕНКО АННА ВАЛЕРІЇВНА
МИХАЛЬЧЕНКО АНАСТАСІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
СИНЕЛЬНИКОВ ЄВГЕН ВОЛОДИМИРОВИЧ
Синельников Євген Володимирович; член колегії
СИНЕЛЬНИКОВ ЄВГЕН ВОЛОДИМИРОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ТКАЧОВА С М
ХЕЙЛО ЯНА ВАЛЕРІЇВНА
суддя-доповідач:
БАКУМЕНКО АННА ВАЛЕРІЇВНА
БІЛОКОНЬ ОЛЕНА ВАЛЕРІЇВНА
МИХАЛЬЧЕНКО АНАСТАСІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
ТКАЧОВА С М
ХЕЙЛО ЯНА ВАЛЕРІЇВНА
відповідач:
Меркулов Павло Юрійович
заявник:
Проніна Анастасія Ігорівна
представник відповідача:
Галахов Вячеслав Володимирович
Кулик Віктор Миколайович
суддя-учасник колегії:
МІРУТА ОЛЬГА АНАТОЛІЇВНА
НОВІКОВА ГАЛИНА ВАЛЕНТИНІВНА
ТИМЧЕНКО О О
член колегії:
ОСІЯН ОЛЕКСІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
Осіян Олексій Миколайович; член колегії
ОСІЯН ОЛЕКСІЙ МИКОЛАЙОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
САКАРА НАТАЛІЯ ЮРІЇВНА
ШИПОВИЧ ВЛАДИСЛАВ ВОЛОДИМИРОВИЧ