Справа № 953/14860/21 Номер провадження 33/814/367/22Головуючий у 1-й інстанції Бородіна Н.М. Доповідач ап. інст. Карпушин Г. Л.
19 липня 2022 року м. Полтава
Суддя Полтавського апеляційного суду Карпушин Г.Л., розглянувши клопотання ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі №953/14860/21 за апеляційною скаргою Харківської митниці на постанову Київського районного суду м. Харкова від 02 листопада 2021 року,-
В провадженні Полтавського апеляційного суду перебуває на розгляді справа №953/14860/21 про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 , за ст. 472 МК України.
Вказана справа призначена до розгляду на 15:30 год 21.07.2022 року.
15.07.2022 року від ОСОБА_1 надійшло клопотання, в якому він просить провести розгляд справи в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, за допомогою системи «EasyCon».
Розглянувши вказане клопотання апеляційний суд дійшов наступного.
Згідно з ч.1 ст.2 КУпАП законодавство України про адміністративні правопорушення складається з цього Кодексу та інших Законів України.
Відповідно до частини сьомої статті 11 Закону України «Про судоустрій та статус суддів» учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.
Однак, нормами КУпАП не врегульовано питання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.
Положеннями статті 336 КПК України, які в даному випадку можуть бути застосовані за аналогією, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження).
Враховуючи необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, з метою забезпечення розгляду справи, суд вважає за необхідне застосувати аналогію та провести судове засідання яке призначено до розгляду на 15:30 год. 21 липня 2022 року в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів ОСОБА_1 , який зареєстрований у системі «EasyCon» за наступними реквізитами: електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_1
Керуючись ст. 2 КУпАП, ст.11 Закону України «Про судоустрій та статус суддів», ст.336 КПК України, суд -
Клопотання ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції - задовольнити.
Розгляд справи про адміністративне правопорушення за апеляційною скаргою Харківської митниці на постанову Київського районного суду м. Харкова від 02 листопада 2021 року, яка призначена на 15:30 год. 21.07.2022 року, провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у системи відеоконференцзв?язку «EasyCon»,ОСОБА_1 , який зареєстрований у системі «EasyCon» за наступними реквізитами: електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_1
Попередити, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв?язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Копію постанови надіслати до відома особі, що буде брати участь у судовому засіданні поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів на адресу електронної пошти: ІНФОРМАЦІЯ_1
Постанова апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Суддя Полтавського
апеляційного суду Г.Л. Карпушин