Ухвала від 19.07.2022 по справі 646/8070/19

ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 646/8070/19 Номер провадження 22-ц/814/1896/22Головуючий у 1-й інстанції Лях М.Ю. Доповідач ап. інст. Кузнєцова О. Ю.

УХВАЛА

19 липня 2022 року м. Полтава

Полтавський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати у цивільних справах:

головуючого судді: Кузнєцової О.Ю.,

суддів: Карпушина Г.Л., Хіль Л.М.

розглянувши заяву представника позивача ОСОБА_1 адвоката Шаповалова Антона Романовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення Полтавського апеляційного суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програми «EasyCon» у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2 , яка діє в інтересах ОСОБА_3 ,

на рішення Київського районного суду м. Харкова від 18 червня 2021 року у складі судді Лях М.Ю.

по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення боргу,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Полтавського апеляційного суду перебуває цивільна справа за апеляційною скаргою ОСОБА_2 , яка діє в інтересах ОСОБА_3 , на рішення Київського районного суду м. Харкова від 18 червня 2021 року.

Від представника позивача ОСОБА_1 адвоката Шаповалова Антона Романовича до суду надійшла заява про участь у справі в режимі відеоконференції за допомогою програми «EasyCon», посилаючись на введення на території України військового стану.

Згідно ч. 1, 2, 6 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання.

Враховуючи викладене, зважаючи на технічну можливість проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи EasyCon, колегія суддів, вважає за можливе провести судове засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з представником позивача - адвокатом Шаповаловим А.Р. з використанням власних технічних засобів за допомогою системи EasyCon, який зареєстрований у системі EasyCon за наступними реквізитами: електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_1

Керуючись ст. 212 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Шаповалова Антона Романовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задовольнити.

Розгляд справи, призначеної на 20 вересня 2022 року о 09:20 год. провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів з представником ОСОБА_1 - адвокатом Шаповаловим Антоном Романовичем, який зареєстрований у системі EasyCon за реквізитами: електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_1

Ризики технічної неможливості участі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо нестиме учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий: О.Ю. Кузнєцова

Судді: Г.Л. Карпушин

Л.М. Хіль

Попередній документ
105316755
Наступний документ
105316757
Інформація про рішення:
№ рішення: 105316756
№ справи: 646/8070/19
Дата рішення: 19.07.2022
Дата публікації: 21.07.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Полтавський апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; страхування, з них; позики, кредиту, банківського вкладу, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (07.04.2023)
Дата надходження: 31.03.2021
Предмет позову: про стягнення боргу
Розклад засідань:
27.01.2026 18:29 Харківський апеляційний суд
27.01.2026 18:29 Харківський апеляційний суд
27.01.2026 18:29 Харківський апеляційний суд
27.01.2026 18:29 Харківський апеляційний суд
27.01.2026 18:29 Харківський апеляційний суд
27.01.2026 18:29 Харківський апеляційний суд
27.01.2026 18:29 Харківський апеляційний суд
27.01.2026 18:29 Харківський апеляційний суд
27.01.2026 18:29 Харківський апеляційний суд
27.01.2026 18:29 Харківський апеляційний суд
03.02.2020 11:30 Київський районний суд м.Харкова
25.02.2020 10:30 Київський районний суд м.Харкова
16.03.2020 11:00 Київський районний суд м.Харкова
18.03.2020 10:00 Київський районний суд м.Харкова
13.04.2020 10:00 Київський районний суд м.Харкова
15.05.2020 10:00 Київський районний суд м.Харкова
05.06.2020 10:40 Київський районний суд м.Харкова
29.06.2020 10:20 Київський районний суд м.Харкова
10.07.2020 14:00 Київський районний суд м.Харкова
01.02.2021 11:30 Київський районний суд м.Харкова
10.02.2021 11:00 Київський районний суд м.Харкова
22.02.2021 12:30 Київський районний суд м.Харкова
26.02.2021 10:40 Київський районний суд м.Харкова
03.03.2021 13:45 Київський районний суд м.Харкова
15.04.2021 14:30 Київський районний суд м.Харкова
11.05.2021 10:00 Київський районний суд м.Харкова
26.05.2021 11:30 Київський районний суд м.Харкова
27.05.2021 14:00 Київський районний суд м.Харкова
09.06.2021 11:00 Київський районний суд м.Харкова
18.06.2021 12:30 Київський районний суд м.Харкова
22.02.2022 14:30 Харківський апеляційний суд
05.07.2022 10:30 Харківський апеляційний суд
20.09.2022 09:20 Полтавський апеляційний суд