Справа № 646/8195/18 Номер провадження 22-ц/814/1895/22Головуючий у 1-й інстанції Бабенко Ю.П. Доповідач ап. інст. Кузнєцова О. Ю.
19 липня 2022 року м. Полтава
Колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Полтавського апеляційного суду в складі:
головуючого судді: Кузнєцової О.Ю.
суддів: Карпушина Г.Л., Хіль Л.М.
за участю секретаря Гречки Є.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві в режимі відеоконференції клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Саніна Арсенія Олександровича про зупинення провадження в цивільній справі № 646/8195/18 за апеляційною скаргою ОСОБА_1
на рішення Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 04 серпня 2021 року
по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , треті особи: приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Мангушева Ольга Степанівна, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про визнання свідоцтва про право на спадщину частково недійсним, визнання права власності в порядку спадкування за законом,-
В провадженні Полтавського апеляційного суду перебуває на розгляді вищевказана цивільна справа за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 04 серпня 2021 року.
18 липня 2022 року на електронну адресу Полтавського апеляційного суду надійшло клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Саніна Арсенія Олександровича про зупинення провадження у справі у зв'язку зі смертю ОСОБА_2 .
Колегія суддів вважає, що провадження слід зупинити з огляду на наступне.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво.
Відповідно до ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку він замінив.
Як вбачається із свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого Індустріально-Немишлянським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у м. Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків), ІНФОРМАЦІЯ_1 позивачка ОСОБА_2 померла.
Згідно із вимогами ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).
Статтями 1218, 1219 ЦК передбачено, що до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктами 1, 3 частини першої статті 251 цього Кодексу до залучення до участі у справі правонаступника чи законного представника.
Оскільки правовідносини, щодо яких виник спір, допускають правонаступництво, апеляційне провадження слід зупинити до залучення до участі у справі правонаступника (ів) позивачки.
Керуючись ст. ст. 55, 251, 253, 259, 367-368 ЦПК України,
Зупинити апеляційне провадження в справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 04 серпня 2021 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання свідоцтва про право на спадщину частково недійсним, визнання права власності в порядку спадкування за законом, до залучення до участі у справі правонаступника (ів) ОСОБА_2 .
Витребувати з Четвертої Харківської міської державної нотаріальної контори відомості щодо відкриття спадкової справи після смерті ОСОБА_2 та кола осіб закликаних до спадкування.
Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття і може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів.
Головуючий: О.Ю. Кузнєцова
Судді: Г.Л. Карпушин
Л.М. Хіль