Справа № 752/22811/21
Провадження №: 1-кп/752/1101/22
Іменем України
20 липня 2022 року м. Київ
Голосіївський районний суд міста Києва в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
розглянувши у судовому засіданні кримінальне провадження за № 42016101010000223 відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Ромодан Миргородського району Полтавської області, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
обвинуваченого за ч. 1 ст. 367 КК України,
за участю сторін кримінального провадження:
прокурорів - ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6
обвинуваченого - ОСОБА_3 ,
захисника - адвоката ОСОБА_7 ,
встановив:
Захисником обвинуваченого було заявлено клопотання про закриття кримінального провадження відносно його підзахисного на підставі ст. 49 КК України, у зв'язку із закінченням строків давності.
Обвинувачений підтримав клопотання захисника, зазначивши, що розуміє, що вказана обставина не є реабілітуючою.
Прокурор не заперечувала щодо закриття кримінального провадження.
Суд, вислухавши учасників провадження та дослідивши матеріали дійшов до наступного.
Як убачається із обвинувального акту ОСОБА_3 обвинувачується за ч. 1 ст. 367 КК, а саме у вчиненні службової недбалості, тобто неналежному виконанні службовою особою своїх службових обов'язків через несумлінне ставлення до них, що завдало істотної шкоди інтересам юридичної особи.
Вказане кримінальне правопорушення, яке відповідно до ст. 12 КК України відноситься до нетяжкого злочину, обвинувачений ОСОБА_3 вчинив будучи службовою особою, а саме начальником відокремленого підрозділу Київська дистанція колії ДТГО ПЗЗ (філія АТ «Укрзалізниця») у жовтні - грудні 2015 року.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили у разі вчинення нетяжкого злочину, крім випадку, передбаченого у пункті 2 цієї частини, минуло п'ять років.
Як убачається із вимоги на судимість, обвинувачений ОСОБА_3 протягом п'яти років з дня вчинення злочину нових кримінальних правопорушень не вчиняв, у розшуку не перебував, таким чином, на сьогоднішній день закінчились строки давності притягнення до кримінальної відповідальності, визначені ст. 49 КК України, а тому ОСОБА_3 підлягає звільненню від кримінальної відповідальності, а кримінальне провадження закриттю.
Відомості щодо наявності речових доказів та вжитих заходів забезпечення кримінального провадження у суду відсутні.
Питання щодо розподілу процесуальних витрат судом не вирішується, оскільки стороною обвинувачення не надано документального підтвердження цих витрат.
Керуючись вимогами ч. 2 ст. 284, ст.ст. 288 КПК України, ст. 49 КК України, суд,-
постановив:
ОСОБА_3 обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 367 КК України, звільнити від кримінальної відповідальності у зв'язку із закінченням строків давності, закривши кримінальне провадження, данні про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42016101010000233.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Голосіївський районний суд м. Києва протягом семи днів з дня її проголошення.
Суддя ОСОБА_1