справа № 563/598/21
23 червня 2022 року м. Корець
Корецький районний суд Рівненської області
у складі: головуючого судді ОСОБА_1
секретар судового засідання ОСОБА_2
за участю:
прокурора ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання засудженої ОСОБА_4 за ч.2 ст.185 КК України про надання дозволу на ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, -
Вироком Корецького районного суду Рівненської області від 09 лютого 2022 року ОСОБА_4 засуджено за ч.2 ст. 185 КК України до остаточного покарання на підставі ст.71 КК України у виді позбавлення волі строком на 2 роки 6 місяців.
Ухвалою Рівненського апеляційного суду від 03 травня 2022 року вирок Корецького районного суду Рівненської області від 09 лютого 2022 року залишено без змін, а апеляційну скаргу без задоволення.
На адресу Корецького районного суду Рівненської області надійшло клопотання засудженої ОСОБА_4 , в якій вона просить надати їй можливість ознайомитись з матеріалами справи № 563/598/21.
В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 заперечив щодо задоволення клопотання ОСОБА_4 , вважає, що з метою забезпечення прав засудженого необхідно надати йому можливість ознайомитись з матеріалами кримінального провадження в приміщенні Корецького районного суду Рівненської області.
Вирішуючи клопотання засудженої ОСОБА_4 про надання можливості ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, суд виходить з наступного.
Засуджений має права обвинуваченого, передбачені ст. 42 цього Кодексу, в обсязі, необхідному для його захисту на відповідній стадії судового провадження.
Статтею 2 Кримінального процесуального кодексу України визначено, що завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.
Поняття кримінального та судового провадження містяться у пунктах 10 та 24 частини 1 статті 3 Кримінального процесуального кодексу України, які передбачають, що кримінальне провадження - досудове розслідування і судове провадження, процесуальні дії у зв'язку із вчиненням діяння, передбаченого законом України про кримінальну відповідальність. Судове провадження - кримінальне провадження у суді першої інстанції, яке включає підготовче судове провадження, судовий розгляд і ухвалення та проголошення судового рішення, провадження з перегляду судових рішень в апеляційному, касаційному порядку, а також за нововиявленими або виключними обставинами.
Згідно статті 8 наведеного вище процесуального кодифікованого закону України кримінальне провадження здійснюється з додержанням принципу верховенства права, відповідно до якого людина, її права та свободи визнаються найвищими цінностями та визначають зміст і спрямованість діяльності держави.
Так, відповідно до частини 3 статті 43 Кримінального процесуального кодексу України, засуджений має права обвинуваченого, передбачені статтею 42 цього Кодексу, в обсязі, необхідному для його захисту на відповідній стадії судового провадження.
З приписів частин 3 та 4 статті 42 Кримінального процесуального кодексу України вбачається, що засуджений наділений правом ознайомлюватись з матеріалами кримінального провадження.
Отже, процесуальний статус обвинуваченого є базовим для процесуального статусу засудженого у подальших стадіях судового провадження, які пов'язані із переглядом судових рішень. Крім того, правовий статус засудженого зберігається за ним і при виконанні судових рішень (розділ 8 Кримінального процесуального кодексу України).
Із рішення Конституційного Суду України від 18 січня 2012 року по справі № 1-4/2012, вбачається, що ознайомлення обвинуваченого з матеріалами справи є елементом кримінального судочинства і його порядок відповідно до пункту 14 частини 1 статті 92 Конституції України визначається законами України.
При вирішенні питання щодо забезпечення можливості надання особі матеріалів справи для ознайомлення, суд повинен виходити із норм закону, які регулюють порядок такого ознайомлення.
Згідно зі статтею 17 Закону України «Про виконання рішення та застосування практики Європейського суду з прав людини» суд при розгляді справ застосовують також Конвенцію про захист прав людини та основоположних свобод та практику Європейського суду з прав людини як джерело права.
Відповідно до правових висновків Європейського суду з прав людини, що викладені в пункті 69 рішення від 07 січня 2016 року у справі «Андрій Захаров проти України» (заява № 26581/06), у пункті 63 рішення від 14 жовтня 2010 року у справі «Найден проти України» (заява № 16474/03), у пунктах 106 - 108 рішення від 26 липня 2012 року у справі «Василь Іващенко проти України», у пунктах 23 - 26 рішення від 21 липня 2016 року у справі «Гербей та інші проти України», Європейський суд з прав людини визнає порушенням прав людини у випадку незабезпечення доступу ув'язненій особі для ознайомлення з матеріалами справи щодо неї та у випадку відмови суду у клопотанні заявника про надання для ознайомлення необхідних документів.
Із заяви засудженої ОСОБА_4 вбачається, що вона просить суд ознайомити її з матеріалами справи.
Відтак, з метою реалізації засудженою ОСОБА_4 її процесуальних прав, суд вважає за необхідне забезпечити їй можливість ознайомитися із матеріалами кримінального провадження з єдиним унікальним № 563/598/21.
Приписами пункту 12 частини 1 статті 537 Кримінального процесуального кодексу України визначено, що під час виконання вироків суд, який виніс вирок має право вирішувати питання про тимчасове залишення засудженого у слідчому ізоляторі або переведення засудженого з арештного дому, виправного центру, дисциплінарного батальйону або колонії до слідчого ізолятора для проведення відповідних процесуальних дій під час досудового розслідування кримінальних правопорушень, вчинених іншою особою або цією самою особою, за які вона не була засуджена, чи у зв'язку з розглядом справи в суді.
Враховуючи наведене, з огляду на загальні засади кримінального провадження, з метою забезпечення права засудженого на ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, суд вважає, що засудженого ОСОБА_5 , слід тимчасово залишити в Рівненському слідчому ізоляторі із можливістю подальшого етапування до Корецького районного суду Рівненської області для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження № 563/598/21.
Таким чином, з метою уникнення умисного затягування ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, вважаю за необхідне встановити засудженій ОСОБА_4 строк ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, виходячи, при цьому, із складності кримінального провадження, кількості аркушів кримінального провадження, набрання вироком законної сили, та вважаю за достатнє надати ОСОБА_4 час протягом одного робочого дня для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, оскільки об'єм кримінального провадження є незначним. Після закінчення вказаного часу, ознайомлення припинити.
З метою забезпечення реалізації права засудженої на ознайомлення з матеріалами справи її слід етапувати з Державної установи «Рівненський слідчий ізолятор» до Корецького районного суду Рівненської області з метою ознайомлення з матеріалами кримінального провадження.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 2, 3, 8, 42, 43, 369, 372, 537, 539 Кримінального процесуального кодексу України, суд, -
Засуджену ОСОБА_4 тимчасово залишити у Рівненському слідчому ізоляторі.
Засуджену ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , етапувати з Рівненського слідчого ізолятора до Корецького районного суду Рівненської області для ознайомлення з матеріалами справи № 563/598/21 - 19 липня 2022 року на 11 годину 00 хвилин.
Встановити засудженій ОСОБА_4 графік ознайомлення із матеріалами кримінального провадження протягом одного робочого дня 19 липня 2022 року з 11 години 00 хвилин до 15 години 00 хвилин.
Роз'яснити засудженій ОСОБА_4 , що вказаний графік є обов'язковим для виконання і в разі зволікання та не ознайомлення належним чином її з матеріалами кримінального провадження в зазначений графіком строк, ознайомлення буде припинено.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_1