Ухвала від 23.06.2022 по справі 563/831/21

справа № 563/831/21

УХВАЛА

23 червня 2022 року м. Корець

Корецький районний суд Рівненської області

в складі: головуючого судді Кулика Є.В.

секретар судових засідань Федичканич В.Ю.

за участю:

позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м.Корець цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про оспорювання батьківства,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Корецького районного суду Рівненської області перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про оспорювання батьківства.

В підготовчому судовому засіданні позивач заявив клопотання про призначення у справі судової молекулярно-генетичної експертизи з метою встановлення, чи є він біологічним батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідач у підготовчому судовому засіданні не заперечила щодо призначення судової молекулярно-генетичної експертизи і наполягала, що саме позивач є батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Заслухавши учасників, перевіривши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.

Відповідно до ч.1 ст.103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі якщо для з'ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій ніж право, без яких встановити відповідні обставини не можливо та сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 108 ЦПК України, якщо експертне дослідження пов'язане з повним або частковим знищенням об'єкта експертизи або зміною його властивостей призначений судом експерт має одержати на його проведення відповідний дозвіл суду, який оформляється ухвалою.

Пунктом 7 р. 1 Інструкції з організації проведення та оформлення експертних проваджень у підрозділах Експертної служби Міністерства внутрішніх справ України, затвердженої наказом МВС України № 591 від 17.07.2017 р. встановлено, що якщо під час проведення судової експертизи або експертного дослідження об'єкт дослідження може бути пошкоджений або знищений, документ про призначення має містити дозвіл на його пошкодження або знищення, зміну стану чи властивостей.

В зв'язку з тим, що викладені в клопотанні про призначення експертизи факти можливо з'ясувати лише за результатами висновків експертів, а суд таких спеціальних знань не має, для повного та всебічного розгляду справи необхідно призначити судову молекулярно-генетичну експертизу із наданням експертам дозволу на повне (часткове) знищення об'єктів дослідження.

Оскільки, для проведення експертизи потрібен значний проміжок часу, то на підставі п. 5 ч.1 ст. 252 ЦПК України, суд приходить до висновку про необхідність на час проведення експертизи зупинити провадження у справі.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.103, 104, 108, 252, 353, 354 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Призначити по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про оспорювання батьківства судову молекулярно-генетичну експертизу.

На вирішення експертів поставити питання:

- чи є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , біологічним батьком дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Проведення судової молекулярно-генетичної експертизи (ДНК) доручити експертам Волинського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, який знаходиться за адресою: 43025, м. Луцьк, вул.Винниченка, 43.

Надати судовим експертам Волинського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України дозвіл на повне (часткове) знищення об'єктів дослідження.

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Зобов'язати ОСОБА_1 оплатити витрати за проведення судової молекулярно-генетичної експертизи.

Зобов'язати позивача ОСОБА_1 та відповідача ОСОБА_2 разом із малолітньою ОСОБА_3 на вимогу експертів, з'явитись за викликом до Волинського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, який знаходиться за адресою: 43025, м.Луцьк, вул.Винниченка, 43.

На час проведення експертизи зупинити провадження у справі.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Рівненського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів.

Суддя: Є.В. Кулик

Попередній документ
105316238
Наступний документ
105316240
Інформація про рішення:
№ рішення: 105316239
№ справи: 563/831/21
Дата рішення: 23.06.2022
Дата публікації: 21.07.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Корецький районний суд Рівненської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (08.02.2023)
Дата надходження: 21.07.2021
Предмет позову: про оспорювання батьківства
Розклад засідань:
15.02.2026 07:19 Корецький районний суд Рівненської області
15.02.2026 07:19 Корецький районний суд Рівненської області
15.02.2026 07:19 Корецький районний суд Рівненської області
15.02.2026 07:19 Корецький районний суд Рівненської області
15.02.2026 07:19 Корецький районний суд Рівненської області
15.02.2026 07:19 Корецький районний суд Рівненської області
15.02.2026 07:19 Корецький районний суд Рівненської області
15.02.2026 07:19 Корецький районний суд Рівненської області
15.02.2026 07:19 Корецький районний суд Рівненської області
20.09.2021 12:20 Корецький районний суд Рівненської області
05.10.2021 15:00 Корецький районний суд Рівненської області
25.10.2021 10:20 Корецький районний суд Рівненської області
17.12.2021 14:10 Корецький районний суд Рівненської області
26.01.2022 11:00 Корецький районний суд Рівненської області
17.02.2022 10:00 Корецький районний суд Рівненської області
04.10.2022 11:00 Корецький районний суд Рівненської області
05.10.2022 10:00 Корецький районний суд Рівненської області
07.10.2022 10:00 Корецький районний суд Рівненської області
08.02.2023 09:10 Корецький районний суд Рівненської області