Ухвала від 18.07.2022 по справі 808/3590/15

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

18 липня 2022 року м. Дніпросправа № 808/3590/15 (СН/280/55/20)

Суддя Третього апеляційного адміністративного суду Божко Л.А.

розглянувши клопотання представника Головного управління ДПС у Запорізькій області про розгляд справи в режимі відеоконференції в адміністративній справі №808/3590/15 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "КЛІНІНГ ХАУС ГРУП" до Головного управління ДПС у Запорізькій області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,-

ВСТАНОВИЛА:

В провадженні Третього апеляційного адміністративного суду знаходиться справа №808/3590/15 .

Відповідачем подано клопотання про розгляд справи в режимі відеоконференції.

Розглянувши вказане клопотання, суд зазначає наступне.

Відповідно до частини 1 статті 195 КАС України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

З аналізу зазначеної норми слідує, що необхідною умовою для розгляду справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції є наявність у суді відповідної технічної можливості.

Відповідно до частин 5, 7, 8 статті 195 КАС України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Суд звертає увагу на те, що участь сторони або іншого учасника адміністративного процесу у судовому засіданні в режимі відеоконференції забезпечується у виключних випадках за умови наявності об'єктивних причин неможливості прибуття вказаних осіб до суду, в якому здійснюється розгляд адміністративної справи. З огляду на викладене, суд вважає за можливе задовольнити клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції та визначити Господарський суд Запорізької області, суд як такий, що має забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. 195, 321 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання представника Головного управління ДПС у Запорізькій області - задовольнити.

Доручити Господарському суду Запорізької області забезпечити проведення судового засідання у справі №808/3590/15 в режимі відеоконференції 20 липня 2022 року о 14:10 год. та забезпечити участь секретаря судового засідання для перевірки повноважень представників сторін.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Л.А. Божко

Попередній документ
105311868
Наступний документ
105311870
Інформація про рішення:
№ рішення: 105311869
№ справи: 808/3590/15
Дата рішення: 18.07.2022
Дата публікації: 21.07.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Третій апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них; податку на додану вартість (крім бюджетного відшкодування з податку на додану вартість, податку на додану вартість із ввезених на митну територію України товарів (продукції), зупинення реєстрації податкових накладних)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Залишено без руху (23.10.2023)
Дата надходження: 09.10.2023
Предмет позову: про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення
Розклад засідань:
30.11.2020 11:00 Запорізький окружний адміністративний суд
21.12.2020 15:00 Запорізький окружний адміністративний суд
05.04.2021 14:00 Запорізький окружний адміністративний суд
11.10.2021 15:00 Запорізький окружний адміністративний суд
29.11.2021 15:00 Запорізький окружний адміністративний суд
27.09.2022 11:00 Третій апеляційний адміністративний суд
18.10.2022 11:00 Третій апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БИВШЕВА Л І
БІЛОУС О В
БЛАЖІВСЬКА Н Є
БОЖКО Л А
ГІМОН М М
ДАШУТІН І В
ЧУМАК С Ю
суддя-доповідач:
БИВШЕВА Л І
БІЛОУС О В
БОЖКО Л А
ГІМОН М М
ДАШУТІН І В
ПРАСОВ ОЛЕКСАНДР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ПРАСОВ ОЛЕКСАНДР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ЧУМАК С Ю
відповідач (боржник):
Головне управління Державної податкової служби у Запорізькій області
Головне управління ДПС у Запорізькій області
Державна податкова інспекція у Комунарському районі м.Запоріжжя Головного управління ДФС у Запорізькій області
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління ДПС у Запорізькій області
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у Запорізькій області
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління ДПС у Запорізькій області
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Клінінг Хаус Груп"
Товариство з обмеженою відповідальністю "КЛІНІНГ ХАУС ГРУП"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Мотор СПР"
суддя-учасник колегії:
БЛАЖІВСЬКА Н Є
ВАСИЛЬЄВА І А
ДУРАСОВА Ю В
ЖЕЛТОБРЮХ І Л
ЛУКМАНОВА О М
ХАНОВА Р Ф
ХОХУЛЯК В В
ЧАБАНЕНКО С В
ШИШОВ О О
ЮРКО І В
Юрченко В.П.
ЯКОВЕНКО М М