Справа №601/1178/22
Провадження № 3/601/600/2022
19 липня 2022 року Суддя Кременецького районного суду Тернопільської області Коротич І.А., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли з Кременецького районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , за статтею 173 КУпАП, -
До Кременецького районного суду Тернопільської області надійшов адміністративний матеріал з протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 058031 складеним 06 липня 2022 року, в якому зазначено, що 27 червня 2022 року о 16:00 годині ОСОБА_1 на вулиці Ковпака села Ридомиль, Кременецького району Тернопільської області, образливо чіплявся до ОСОБА_2 , шарпав його за верхній одяг, штовхав, виражався нецензурними словами, чим порушив громадський порядок та спокій громадян.
В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про день та час розгляду справи.
Потерпілий ОСОБА_2 в судовому засіданні пояснив, що 27 червня 2022 року він разом із ОСОБА_1 розпивали спиртні напої, в них виникла суперечка, в результаті якої вони почали шарпати один одного. Дані конфліктні ситуації між ними виникають часто.
Вивчивши протокол про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 058031 від 06 липня 2022 року; пояснення дані в судовому засіданні ОСОБА_2 , письмові пояснення ОСОБА_1 , приходжу до висновку, що провадження по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за статтею 173 КУпАП слід закрити на підставі пункту 1 статті 247 КУпАП за відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення, виходячи з наступного.
В ході розгляду справи суддею встановлено, що вина ОСОБА_1 , у скоєнні ним адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 173 КУпАП, не знайшла свого підтвердження.
Так, статтею 173 КУпАП передбачено адміністративну відповідальність за дрібне хуліганство, тобто - нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.
В даному випадку судом не встановлено події, а в діях ОСОБА_1 - складу адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 173 КУпАП, оскільки вказані дії спричинені тривалими особистими неприязними відносинами між учасниками конфлікту, а не були спрямовані на порушення громадського порядку та спокою громадян.
Згідно пункту 1 частини 1 статті 247 КУпАП: провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю, зокрема - за відсутності події і складу адміністративного правопорушення.
Враховуючи докази по справі з точки зору їх допустимості, об'єктивності та достатності, справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 підлягає закриттю за відсутності події і складу адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 173 КУпАП.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.173, 247, 283, 284,294 КУпАП,
Адміністративну справу відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , за статтею 173 КУпАП провадженням закрити за відсутністю в його діях складу правопорушення.
Постанова може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення, через Кременецький районний суд Тернопільської області.
Суддя: