Справа № 463/460/22
Провадження № 1-кп/463/330/22
19 липня 2022 року Личаківський районний суд м.Львова в складі:
головуючого-судді - ОСОБА_1 ,
з участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,
прокурора - ОСОБА_3 ,
обвинуваченого - ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Львові обвинувальний акт у кримінальному провадженні за № 12022142360000074 від 16.01.2022 року про обвинувачення
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Львова, українця, громадянина України, з вищою освітою, одруженого, офіційно не працюючого, раніше не судженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,
у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.185 КК України,
обвинувачений ОСОБА_4 16.01.2022 року близько 13 год. 20 хв. знаходячись у приміщенні ТЦ «Епіцентр» TOB «Епіцентр К», за адресою: м.Львів, вул.Богдана Хмельницького,188А, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна (крадіжку), діючи з корисливих мотивів та з метою власного безпідставного збагачення, скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу, таємно викрав із торгових стелажів товари, а саме: ексцентрик до змішувача 3/4 x 1/2 VALTEC (артикул 70146036), вартістю 72,60 гривень, в кількості 2 штук; футорку 1/2 х 3/8 Нікель FADO S.r.l. (артикул 70119577), вартістю 15,0 гривень, в кількості 1 штуки; футорку 3/4 х 1/2 Нікель FADO S.r.l. (артикул 70119578), вартістю 22,10 гривень, в кількості 1 штуки; ключ розвідний 150 мм протиковзка ручка Compass CP-AW-150 (артикул 20616293), вартістю 41,20 гривень, в кількості 1 штуки; ключ трубний 250 мм Stillson Tolsen 10232 [ЧВ-25%] (артикул 20620353), вартістю 141,30 гривень, в кількості 1 штуки, чим спричинив ТЦ «Епіцентр» TOB «Епіцентр К» майнову шкоду на загальну суму 364,80 гривень.
У підготовчому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження у зв'язку з дійовим каяттям, оскільки він вперше вчинив кримінальний проступок, повністю визнав винуватість у вчиненому, щиро розкаявся та активно сприяв розкриттю кримінального правопорушення, шкода потерпілому відшкодована у повному обсязі.
Прокурор ОСОБА_3 в підготовчому засіданні не заперечила проти звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження.
Представник потерпілого ОСОБА_5 в підготовче засідання не з'явився, належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи, разом з тим, подав суду заяву про розгляд справи без його участі.
Заслухавши думку учасників процесу, оглянувши матеріали кримінального провадження, суд приходить до наступного висновку.
Відповідно до ч.1 ст.45 КК України, особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень або кримінальних правопорушень, пов'язаних з корупцією, порушень правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення кримінального правопорушення щиро покаялася, активно сприяла розкриттю кримінального правопорушення і повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.
Щире каяття характерне тим, що таке засноване на належній критичній оцінці особою своєї протиправної поведінки через визнання вини і готовність нести кримінальну відповідальність. Сприяння розкриттю злочину здійснюється добровільно у будь-якій формі: повідомлення правоохоронним органам або суду фактів, надання доказів, іншої інформації про свою злочинну діяльність та/або таку діяльність інших осіб.
Враховуючи те, що обвинувачений ОСОБА_4 позитивно характеризується, під час воєнного стану за свою волонтерську діяльність отримував подяки від громадських організацій та військових частин, вперше вчинив кримінальний проступок, щиро покаявся та активно сприяв розкриттю кримінального правопорушення, матеріальна шкода відшкодована у повному обсязі, що підтверджується матеріалами кримінального провадження, а тому, суд дійшов висновку про можливість звільнення останнього від кримінальної відповідальності у зв'язку з дійовим каяттям і закриття кримінального провадження.
Долю речових доказів слід вирішити відповідно до положень ст.100 КПК України.
Процесуальні витрати у кримінальному провадженню відсутні.
Цивільний позов у кримінальному провадженні не заявлявся.
Керуючись ст.ст.284-286, 314, 395 КПК України, суд, -
звільнити обвинуваченого ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за вчинене кримінальне правопорушення (проступок), передбачене ч.1 ст.185 КК України, у зв'язку із дійовим каяттям.
Кримінальне провадження за № 12022142360000074 від 16.01.2022 року про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.185 КК України - закрити.
Речові докази у кримінальному провадженні: ексцентрик до змішувача 3/4 x 1/2 VALTEC (артикул 70146036), в кількості 2 штук; футорку 1/2 х 3/8 Нікель FADO S.r.l. (артикул 70119577), в кількості 1 штуки; футорку 3/4 х 1/2 Нікель FADO S.r.l. (артикул 70119578), в кількості 1 штуки; ключ розвідний 150 мм протиковзка ручка Compass CP-AW-150 (артикул 20616293), в кількості 1 штуки; ключ трубний 250 мм Stillson Tolsen 10232 [ЧВ-25%] (артикул 20620353), в кількості 1 штуки, які передані на відповідальне зберігання потерпілому - залишити у власності ТОВ «Епцентр К»; DVD-R диск з відеозаписами камер спостереження ТОВ «Епіцентр К», що знаходиться за адресою: м.Львів, вул.Б.Хмельницького,188А, - залишити при матеріалах справи.
На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду через Личаківський районний суд м.Львова протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя ОСОБА_1